"Undertaker" est une bonne bande dessinée western, mais "Blueberry" est meilleure.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb69/6bb69fd4d5ca17e37c5e9dd5dbb10196bb90cdd2" alt="Clin d’oeil ;)"
Afranio a écrit:"Undertaker" est une bonne bande dessinée western, mais "Blueberry" est meilleure.
HOCHET Gabriel a écrit:Surtout, à mon sens, Undertaker est 272 000 niveaux en dessous de Blueberry….
cyriella51 a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Surtout, à mon sens, Undertaker est 272 000 niveaux en dessous de Blueberry….
C'est un petit peu dur!!!
HOCHET Gabriel a écrit:cyriella51 a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Surtout, à mon sens, Undertaker est 272 000 niveaux en dessous de Blueberry….
C'est un petit peu dur!!!
À peine….
Andouilette de Porc a écrit:Je vois que les comparaisons entre Blueberry et Undertaker vont bon train. J'avoue que j'ai beaucoup apprécié j'aime Undertaker, je trouve la série bien menée et haletante, par contre pour ce qui est de Blueberry, j'ai commencé le cycle de Fort Apache et je n'ai pas réussi à le terminer, trouvant le scénario très lent, très convenu et un peu fade.
J'ai conscience qu'il fait partie des pionniers de la BD western et que ce qui était fait à cette époque était certainement novateur mais en le découvrant si tardivement, j'ai énormément de mal à accrocher. Peu être les cycles suivants sont-ils plus palpitants ?
HOCHET Gabriel a écrit:Tu constateras que les cycles suivants sont juste très au dessus de tout ce qui a été fait dans le genre, et ceci graduellement…
Bonne lecture….
Andouilette de Porc a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Tu constateras que les cycles suivants sont juste très au dessus de tout ce qui a été fait dans le genre, et ceci graduellement…
Bonne lecture….
La réticence laisse doucement place à l'excitation.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités