BDGest Updater

[lmerckx]

Bonjour à tous,

Pour mes envies/besoins personnels, je suis en train de développer une petite application (Java) qui permettra de mettre à jour ma base de données BDGest locale sur base de la BEL.
Ceci permettrait de détecter et profiter des évolutions de la BEL: description des auteurs, des séries, améliorations des images, ...

Si cela intéresse du monde, que le chef est d'accord et quand le soft sera prêt (j'espère fin mai), je pourrais en faire profiter d'autres !
Dans le cas contraire, je le garde pour moi, na ! :p

Mon idée était de permettre de suivre et de mettre à jour :
- série: description, planche, flag en cours, style, site internet
- auteur: description, photo, site internet
- album: juste la couverture

Si vous pensez à d'autres champs, n'hésitez-pas à me le dire ...

J'ai oublié de le dire ... avant chaque modification, l'application montrera la valeur locale et BEL et demandera confirmation avant de modifier !

Lmerckx.

[wismerhill]

j'espère que le chef sera d'accord pour ce petit plug-in de bdgest.

En effet je pense que de nombreux utilisateurs avait deja fait la demande de cette modif pour une future version.

en conclusion je suis pour.

[Madus]

Ah oui, je cherche cette fonction sur le logiciel depuis hier et je ne trouve rien. Je suis donc pour moi aussi !

C'est notamment utlie qd un copain vous file sa base de données pour savoir ce qu'il a. Pas moyen de mettre les images de manière automatique, sinon en réajoutant les albums dans la base de données et perdant ainsi les commentaires de mon collègue. Rageant quand même...

[clochette90]

En v'la une idée qu'elle est bonne !!

Je vote pour !

[lmerckx]

Ok, ok, poussez pas, j'y travaille ! :comp:

Ca commence tout doucement à prendre forme, mais il reste encore du boulot.
Plus d'information dans quelques jours ...

[clochette90]

Et moi qui croyais que c'était deja en test ....

[Madus]

Un petit up juste pour savoir ou cela en est... Quelques jours ont passé depuis le 25/04 mais pas de news à l'horizon hélas. Tout marche comme tu veux ?

[lmerckx]

En fait, il est terminé ! Enfin, je dirais plutôt que dans l'état actuel, il suffit amplement à mes besoins ...

Je suis en attente de l'accord du chef pour le distribuer.

Voilà, voilà ... désolé.

[froggzy]

un champ qui serait sympa avec update automatique, ca serait les cotes....

[lmerckx]

Heuu, oui. Mais la fonctionnalité est déjà présente dans BDGest, avec historisation possible, en plus.
Que voudrais-tu de plus ?

[froggzy]

ha bon? c'est present???
bon, desole alor..

[tchouckitchouck]

ouah cela a l'air terrible Imerckx je suis impatient de voir ce que ca donne.... sinon est-ce qu'on peut choisir à la base ce que l'on veut mettre à jour (uniquement la photo pour l'auteur par exemple?)
bon courage pour la suite

[lmerckx]

Oui, les champs à comparer sont sélectionnables mais certains ne sont pris en compte (comme la cote, p.e.).
Il y a donc moyen de ne mettre à jour que les images.

En fait, ce qui prend le plus de temps est de resynchroniser les "clés" des albums. Pour qu'un album soit comparé, il faut que la série soit connue dans la BEL (même orthographe) et que le numéro et alpha soient identiques ... enfin, comme pour la mise à jour des cotes, quoi !

En ce qui me concerne, ma base de 800 BDs datait de plus d'un an. Il m'a fallu trois soirées pour resynchroniser les clés. Comme quoi, la BEL vit, se modifie ... et c'est tant mieux !

[PhilG]

Des nouvelles du chef ???

[lmerckx]

Pas encore ...

[PhilG]

Toujours rien ???

[lmerckx]

Pas de réponse sur un message privé du 5 mai annonçant que j'étais en train de développer le programme.
Un autre du 13 juin demandant l'autorisation de distribution est toujours "non lu".

Plusieurs hypothèses:
1) Le chef est en congé
2) Il refuse que je distribue ce programme (je pourrais le comprendre mais pourquoi ne pas le dire directement ?)
3) Il prioritise tellement les partenariats avec les éditeurs (concours, previews, ...) qu'il n'a plus le temps de s'occuper du logiciel (évolutions, réponses aux questions, ...).

Vu un grand nombre de messages de cette partie du forum, je pense plutôt que la troisième piste est la bonne. C'est dommage pour tout ceux qui utilisent intensivement le logiciel !!!

[PhilG]

Comme toi je pense que c'est la troisième possibilité la bonne (vu le nombre de questions sans réponses ).
Dommage.

[Lega]

non en fait c'est la première. Vu que ce n'est pas le chef qui gère les partenariats éditeurs

tu peux renvoyer tout ça à Nexus ?

[lmerckx]

Voilà qui est fait !

Merci Lega ...