BDGest'ival 2006 ouinteur session - Ca va chauffer

de **sacker** » 04/01/2007 14:40

Message précédent :
y aurait pas un BUG sur bedetheque en ce moment même :mrgreen:

de **Dr Faust** » 04/01/2007 14:45

pourquoi ? Trop d'affluence ?

de **sacker** » 04/01/2007 14:46

nan j'ai carréement eu des erreurs php.. de plus si tu regardes bien, y a

>?

en haut a gauche des pages....

de **Gwenhwyfar** » 04/01/2007 14:52

Il y a effectivement quelques soucis ...

de **Mappont** » 04/01/2007 14:57

le chef est en train d'y faire des modifs, à mon avis tout va rentrer dans l'ordre très prochainement...
c'est vrai que quand on cherche des couvs, ça tombe toujours au mauvais moment :diable:

de **Dr Faust** » 04/01/2007 15:15

Y ferait pas aussi des modifs sur le bug qui fait qu'on a pas le bon top ten affiché ? :siffle:

de **sacker** » 04/01/2007 16:32

bouge ton char ben-hur

de **planante** » 04/01/2007 18:21

Bon, petits cadeaux de début d'année et pour tout ceux qui n 'ont pas les séries bonus et pas le temps de les consulter,
pour la 2° série de bonus,2 indices:
"Armstrong et Schmitt se sont retrouvés au pied du grand mur."

est ce que ces indices sont pour les deux premières cases ????? dis moi ouiiiiiii............prof tournesol. [:hihihihaar:3]

de **fennec** » 04/01/2007 18:59

est ce que ces indices sont pour les deux premières cases ????? dis moi ouiiiiiii............prof tournesol. [:hihihihaar:3]

A mon avis il y en a 1 pour l'image 4, enfin ce que j'en dis.......

de **sacker** » 04/01/2007 19:09

une pour l'image 2
c'est sur

de **sacker** » 04/01/2007 19:11

et l'autre pour la case 1

de **planante** » 04/01/2007 19:25

A mon avis il y en a 1 pour l'image 4, enfin ce que j'en dis.......

et l'autre pour la case 1

bien bien bien... alors j'essaye sur les images citées et si je perds des points je rale après qui ?????
vos trois avis vont bien avec le mien, mais justement, j'aurais voulu qu'on me pousse (oooh pas trop fort) vers la une ou la quatre...

tiens, en plus j'ai trouvé la nanie... ben envahissante elle l'est : sale goth ! [:mistigrigri]

de **fennec** » 04/01/2007 20:01

pourtant il me semble bien qu'il y a un rapport avec la 4.........

de **lololyon69** » 04/01/2007 20:24

pourtant il me semble bien qu'il y a un rapport avec la 4.........

Ha oui il y a la 2 et la 4 c'est sûr. La 1 je ne sais pas, elle me manque...

de **wamuu** » 04/01/2007 20:52

Je comprends que pouic

de **planante** » 04/01/2007 20:53

[:hihihihaar:3] et ben moi... j'ai la série de la une [:hihihihaar:3]

:mrgreen:

ben ouiche des fois j'suis un peu blonde sur les bords... :fant2:

de **Croaa** » 04/01/2007 21:06

La saison prochaine, le char qui existe de manière non apparente apportera "Le Monde" à ma nanie.

Bon, je vais éclairer un peu la lanterne de certains. Seulement pour le 2ème indice car les autres sont trouvables. alors :

"le char qui existe de manière non apparente"

Il faut séparer en deux la phrase, d'un coté "Le char" et de l'autre "qui existe de manière non apparente".
Après c'est un jeu de mots. :wink:

de **planante** » 04/01/2007 21:57

et pour le premier tatoué t'aurais pas kek chose de moins pire que la savane d'Umberto??? :siffle:

eh ouais, on n'est pas blonde qu'à moitié [:hihihihaar:3]

de **Croaa** » 04/01/2007 22:03

Bin, j'ai un problème avec celui-là. Je l'ai trouvé grâce à l'indice de l'époque je crois ou alors je l'ai échangé, je ne sais plus, et depuis impossible de me rappeler ce que c'est. :fant2:

de **Gwenhwyfar** » 04/01/2007 22:05

Bien demandé.
Tout ce que tu risque, c'est qu'on t'envoies te faire cuire un oeuf.
Britanique, qui plus est :siffle:

Oups, Msieur Croaa est venu s'insérer.

de **Gwenhwyfar** » 04/01/2007 22:08

C'est pas tout ça, mais moi, il me manque encore la 1 et la 3 du 31/12.
Toute proposition de troc est la bienvenue...