BDGest'Arts 2021 - Meilleur album – Comics

de **Aleksi** » 25/12/2021 15:03

Message précédent :

Monsieur Jean a écrit:Et il faut voir de quelle zone géographique on parle, celle de l'éditeur ou celle de l'auteur.
Les Nombrils, auteurs québécois et éditeur français.
Magasin général, auteurs français vivant au Québec et éditeur français.
Calf boy, auteur français et éditeur québécois.

On prend en considération la BD, pas les auteurs, l'éditeur de La Conquête du Cosmos étant montréalais = Nord Américain = Comics

de **toine74** » 25/12/2021 15:06

Pour la Conquête, au-delà de l'étrangeté de sa présence, cette sélection est un coup de projecteur extraordinaire. Pow Pow et ses amis (cf. le vote) en profite déjà pour se faire mousser et rigoler un bon coup. :lol:

de **Monsieur Jean** » 25/12/2021 17:33

toine74 a écrit:Pour la Conquête, au-delà de l'étrangeté de sa présence, cette sélection est un coup de projecteur extraordinaire. Pow Pow et ses amis (cf. le vote) en profite déjà pour se faire mousser et rigoler un bon coup.

Je reconnais que l'album jouit d'une visibilité inespérée.
Mais même s'il remporte la palme, ce ne sera pas assez pour me convaincre de me lancer dans la lecture d'un scénario d'Antoine Fontaine Rousseau.

de **trimordiah** » 26/12/2021 08:55

Je l'ai lu hier, enfin un peu, j'étais bien passé à côté... S'il provient bien de la zone géographique ce n'est en effet pas du tout construit comme un comics. Par opposition à Il faut flinguer Ramirez qui est construit comme un comics et qui provient de la région FB.

Du coup, ça sera pas un comics qui sera élu si il gagne, mais bon, il l'aura mérité c'est tout ce qui importe. En revanche, je pense que les régions géographiques et format papier sont pas de bonnes définitions du genre. Faudrait plutôt chercher à définir ce qui, dans la construction, le style et la forme (pas le support), fait d'une BD, un comics, un manga ou une FB. Et si ce n'est pas possible, abandonner totalement ce clivage et partir sur les styles : Historique, fantastique, super-héros, policier, etc...

de **Karzak** » 30/12/2021 11:57

trimordiah a écrit:
En revanche, je pense que les régions géographiques et format papier sont pas de bonnes définitions du genre. Faudrait plutôt chercher à définir ce qui, dans la construction, le style et la forme (pas le support), fait d'une BD, un comics, un manga ou une FB.

Certes. Mais le critère géographique a ceci d'avantageux qu'il est simple d'usage. Mais je suis d'accord, il y a une réelle production européenne qui est assimilable à du comics dans la manière dont c'est fait. Tu évoques très justement Ramirez, récemment on peut aussi y mettre Homicide, Kong Crew, le gros de la production Label 619, et j'en passe. Mais on tombe sur une appréciation très "au cas par cas" qui peut être fastidieuse et surtout pas nécessairement partagée par tous. Le critère géographique est certes moins "fin" dans son appréciation, mais est au moins clair.

de **Nirm** » 30/12/2021 15:10

En fait, vous avez tous raison et tous tort.
Tout dépend de ce qu'on met derrière la définition des termes.
Si on veut que comics = parution mensuelle en épisode de 22 planches, où mettre les Graphic Novels et autre récit qui sortent directement en "intégrale" ?
Avec cette logique, en quoi Ramirez et ces 2 tomes en 31 mois est un comics ?
Juste parce que Glénat l'a sorti dans un format qui rappelle Lazarus mais sans l'inclure dans sa collection comics ?

Si on part du principe qu'un comics est une BD en langue anglaise ou américaine et/ou créée par des anglo-saxons, ben la zone géographique d'édition/création est quand même un indicateur fort.

En fait il faut juste comprendre que ce qu'on appelle Comics ici est un écho à "Récits courts Europe" et "Série Europe" (d'ailleurs la catégorie Manga devra aussi évoluer vers une dénomination "Asie") et concerne la zone d'édition originale et pas un genre défini par son format ou ses codes (qui se diluent au fur et à mesure que les générations d'auteurs digèrent leurs influences).

de **Pouffy** » 31/12/2021 13:19

J'en ai 8/10 mais je n'en suis pas là dans mes lecture...

Ascender : je n'ai lu que le 1er et je ne suis pas forcément fan de la tournure que prend l'histoire (magie) par rapport à Descender. Bref il faudrait que je reprenne la lecture. Graphiquement c'est toujours très beau.

La conquête du cosmos : je me demande ce que ça fout dans la sélection. Ca m'a fait sourire une ou deux fois sans plus. Un mix entre les séries Bloody Harry ou La guerre du retour contre-attaque et un sketch de Laurent Gerra sur Céline Dion. Graphiquement on est proche du niveau zéro.

Gideon falls : pas lu, j'ai les 4 premiers tomes

Goodnight paradise : un bon polar bien sombre et bien poisseux.

Middlewest : bonne série, limite jeunesse. Du même tonneau que Blue mais en plus sombre. Je n'ai lu que le tome 1.

Mind MGMT : bon là encore je n'ai lu que le tome 1 (décidément). J'ai beaucoup de mal avec cet auteur. J'avais lu Deep H. et j'ai du mal avec la lenteur de ses intrigues et leur coté vaporeux (j'ai du mal à le définir). Pour Mind MGMT, l'intrigue est excellente mais la dessin et la narration me sont insupportables.

Monstres : dans la pile des trucs à lire... le pavé me fait un peu peur.

Monstress : j'ai lu le tome 1 à l'époque de sa sortie. J'ai souvenir que c'était bien... il faudrait que je reprenne la série.

J'ai voté Goodnight paradise.

de **trimordiah** » 31/12/2021 13:40

Tu aurais dû lire Monstres avant de voter, pas sûr que cela aurait changé ton vote, mais bon, dans ton retour, je dois avouer être entièrement d'accord avec toi, pour Monstress, reprend, c'est de loin la meilleure série que j'ai lu cette année, sinon Mind MGMT me pose le même problème : dommage qu'une si bonne histoire soit désservie par le dessin...
Je ne saurais que te conseiller la lecture d'Alienated qui fait partie de mes plus belles découvertes sur cette sélection.