Désolé Domisyl, mais j'ai compris la même chose et m'étais abstenu de répondre...
pas de quoi être désolé
, tu as le droit de penser ainsi (manquerait plus que ça ) , et j'ai d'ailleurs déjà répondu à cette interprètation .
Cette compréhension est fausse mais elle est possible, j'en conviens , ce qui tendrait juste encore à prouver que l'oral et l'écrit font passer des messages différents..
Ceci dit aussi , l'auteur du post serait un gros con qui veut se vanter en société de connaître tel ou tel auteur pourrait être plausible également sans que tu puisses me servir un argument contraire .
Et que cela ne soit pas la première idée qui parviendrait au cerveau de mes contradicteurs n'est pas pour autant un argument valable pour me contredire .
Mais on tourne en rond , vous me faites un procès d'intention par mauvaise compréhension du ton de ma question.
Mea culpa ,j'aurais à l'évidence du tourner ma question autrement pour éviter cela .