Animal ou végétal ?

[olivbreizh]

Message précédent :
ce sont des personnages imaginaires de la bd tout simplement

[tazix1]

Voila problème résolu pour les schtroumfs on passe au marsu.

[Blitz]

MOI j'avoue que la question me trouble.........
euh........................
je vais en parler a mon psy!!

quand au Marsupilamie... et ben je dirais que c'est un animal quand même.

[tazix1]

Oui moi aussi car il se reproduit et tout.....

[Djedge]

Bon alors les schtroumpfs ont bien un sexe, bien qu'il soit cachés . Il y'a plus de males que de femelles, c'est vrai, mais ce sont des êtres sexués quand-même, et le fait qu'ils ne se reproduisent pas, ne veut pas dire justement qu'ils n'ont pas de sexe . Donc, oui ce sont bel et bien des animaux .

Et pour le language c pareil, chaque être a sa façon de communiquer : le chat miaule, le chien aboie, etc .....

Et être féeriques ou pas, ils n'en demeurent pas moins des êtres, donc des animaux .

[tazix1]

Boff c'est de la fiction donc on peut pas vraiment dire que ce sont des animaux ou même des êtres car ils n'existent que sur du papier.

[Djedge]

Certes, ce n'est que des bonhommes sur du papier, mais le papier c'est quoi justement ? Il est issu des arbres, donc de la nature !

Bref, j'abandonne

[Gerard Finderic]

Et bien mes amis ! Moi qui m'échine, autant que possible, de réserver mes interventions pour des messages longs, argumentés, pouvant apporter une contribution utile au débat et au progrès de chacun (et de moi en retour)... Voilà qu'un tout petit message anodin et rigolo engendre un grand débat, ma foi fort intéressant !!! L'internet ne cesse de surprendre le papy que je suis...

Bref, j'abandonne

Bon, je vois que la qualité des arguments de nature scientifique ne permet pas de trancher définitivement la question. Nous sommes donc, mes trés chers amis, dans l'examen typique d'un cas politique au noble sens du terme : dans un cas où la vérité absolue n'existe pas, nous devons nous reférer à ce que nous trouvons le mieux pour nous, collectivement, et après réflexion.

Le débat n'est donc plus tant de savoir si Les Schtroumphes sont ou pas des animaux que si Nous voulons ou pas que les Schtroumphes soient des animaux. Nous ne sommes plus dans la sphère du savoir absolu, mais dans celle du choix relatif.

Alors, me direz-vous, comment procède-t-on dans un pareil cas (de conscience ?) ?.

Le démocrate naïf voudra un vote. Dans ce cas, le sondage suffira.
Le démocrate exigeant (en France, nous dirions le républicain, si ce mot n'était désormais malheureusement entâché des multiples utilisations frauduleuses qu'on en a faite) voudra un débat instruit sur les raisons de nos choix, histoire de nous laisser la chance de nous enrichir du savoir des autres, avant de nous prononcer...

Le débat a certes déjà quelque peu commencé, mais sur des arguments scientifiques... Qu'en serait-il si nous devions nous déterminer sur la questions suivante :Désirons-nous voir les Stroumphes participer au tournoi des animaux, et pourquoi ?.

Je commence :

Parce que je pense qu'il y a dans la BD énormément de personnages animaux attachants et significatifs, je ne voudrais pas que les Schtroumphes prennent un place de compétiteur à un réel animal. Par ailleurs, je les vois se comporter avant tout comme "un peuple", avec des règles sociales... Et dans le tournoi des animaux, je préférerais voir des personnages animaux non socialisés (entre eux), plutôt des individus animaux.

Mais mon avis n'est pas très arrêté. Et je serais ravi de lire vos contributions, toujours enrichissantes...

Gérard.

[harpo marx]

Juste une petite remarque ça s'écrit "schtroumpf"
Ensuite on pourrait rennomer le sujet plus appropriément à la nouvelle tournure que prend le débat.

Et dans le tournoi des animaux, je préférerais voir des personnages animaux non socialisés (entre eux), plutôt des individus animaux.Gérard.

ça restreint assez les sélections et peut-être trop, mais ce n'est pas pour autant ininterressant puisque l'homme est un animal organisé en société.
On excluerai donc les séries au dessin animaliers, mais le problème sera de ne pas avoir assez de participant au tournoi puisque la plupart de animaux présent dans la bd sont une image des hommes
ils sont un peu comme les castors de Yakari, animaux mais ayant une hiérarchie etc...

[alexlebarde]

Pour moi ils ne sont pas plus des animaux que le Scrameustache par exemple

Attention, il est dit explicitement dans la série que le Scrameustache est un animal.

Le scram et le marsu sont sans aucun doute des animaux. En revanche, pour les schtroumpfs, je ne suis pas d'accord, ce sont des lutins, des etres féériques. (et donc pas des animaux). Hop!

[adricube]

Moi je propose la définition suivante pour le tournoi des animaux (ce n'est pas une définition de l'animal en général, mais juste une définition pouir le tournoi) :


Peut concourir toute animal, réel ou imaginaire, apparaissant d'une manière récurrente dans les séries de BD de tous styles, doté d'un nom ou exemplaire unique connu de sa race (pour qu'il n'y ait pas de confusion), non anthropomorphe, visiblement doué d'un niveau de développement intellectuel inférieur à celui de la race humaine, ne vivant pas en société organisée.


Rentrent dans cette catégorie, de manière non exhaustive :
Milou, Azraël, Spip, le Marsupilami, Houyo, Bill, Caroline, Jolly Jumper, le Schniarfeur (? pour le niveau d'intelligence), le Fourreux, Petit Tonnerre ...

Ne rentrent pas :
Blacksad, le Chat, Cubitus, les personnages de Maus (antropomorphes)
Les schtroumpfs (vivent en société, nécessité d'en choisir un)
Les extra-terrestres vivant en société (ceux de Sillage par exemple)

Problème (pour moi) : le Scrameustache


Bon enfin ce n'est qu'une suggestion....

[Jim Mc Kalan]

Oui, ce sont des animaux domestiques de plsu en plus prisés. Moi j'en ai un, il est très gentil avec les enfants, et surtout coûte un minimum en nourriture (faut pas croire ce qu'on dit, il se passe très bien salsepareille). C'est un animal très propre et affectueux. Hélàs, on en retrouve déjà de plus en plus abandonnés le long des autoroutes en période de vacances. Alors, avant de prendre un schtroumpf à la maison réfléchissez et parlez-en avec vos enfants.

PS: le schtroumpf n'aime pas trop la proximité du chien et du chat, bon à savoir avant d'en acquérir un. Médor ou Tigré devra dormir dehors.

[Petet]

Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se gratter les oreilles avec leurs pattes arrières ?

Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se lécher les c.... ?

Si la réponse est oui, ce sont des animaux.

[Djedge]

pour les schtroumpfs, je ne suis pas d'accord, ce sont des lutins, des etres féériques. (et donc pas des animaux). Hop!

Ah si ! Ca n'en demeure pas moins des êtres, avec ou sans magie . C'est bien simple, tout être réel ou imaginaire qui dérivent de l'humain est un animal comme lui . Donc, à ce titre rentrent les schtroumpfs (qui ne sont autre chose que de petits hommes), le marsupilami, le scrameustache etc ... Bref, tout ce qui a deux pattes avant, deux pattes arrières, une tête, qui respire, etc ...

Au passage, ça fait un bail qu'on te voit plus sur le FLA mon petit alexlebarde

[Djedge]

Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se gratter les oreilles avec leurs pattes arrières ? Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se lécher les c.... ?Si la réponse est oui, ce sont des animaux.

Il me semble que ta conception d'un animal est un peu limitée mon cher

[Marc Guejean]

Bonjour, je ne suis pas pour un vote démocratique sur oui ou non sont-ils des animaux ?
Il nous faut une analyse pointue sur plusieurs points :
Le point de vu scientifique (mode de reproduction, intelligence
Le point de vu culturel
Et j'en oublis

Déterminer le mode de vie ou la catégorie d'une espèce sur un vote est une aberration.

Je répondrais donc à ce sondage, quand il y aura eu une analyse détaillé de leur mode de vie individuelle et collective sur des bases historiques et culturelles et par rapport à des références d'aujourd'hui.



PS: Bien sûr, je ne ferais pas l'analyse, ayant oublié, comment se comporter les schtroumpfs.

A bientôt

[Petet]

Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se gratter les oreilles avec leurs pattes arrières ? Est-ce que les schtroumpfs arrivent à se lécher les c.... ?Si la réponse est oui, ce sont des animaux.

Il me semble que ta conception d'un animal est un peu limitée mon cher

C'est à dire que j'ai un chien et plusieurs chats et ils arrivent tous à se gratter les oreilles et à se lécher. J'ai aussi des poissons mais ils n'ont pas d'oreilles.

[thaly]

Peut concourir tout animal, réel ou imaginaire, apparaissant d'une manière récurrente dans les séries de BD de tous styles, doté d'un nom ou exemplaire unique connu de sa race (pour qu'il n'y ait pas de confusion), non anthropomorphe, visiblement doué d'un niveau de développement intellectuel inférieur à celui de la race humaine, ne vivant pas en société organisée.


Rentrent dans cette catégorie, de manière non exhaustive :
Milou, Azraël, Spip, le Marsupilami, Houyo, Bill, Caroline, Jolly Jumper, le Schniarfeur (? pour le niveau d'intelligence), le Fourreux, Petit Tonnerre ...

Ne rentrent pas :
Blacksad, le Chat, Cubitus, les personnages de Maus (antropomorphes)
Les schtroumpfs (vivent en société, nécessité d'en choisir un)
Les extra-terrestres vivant en société (ceux de Sillage par exemple)

Problème (pour moi) : le Scrameustache

Bon enfin ce n'est qu'une suggestion....

bon et moi alors ??? j'suis d'dans ou pas ??? :diable:

[Jim Mc Kalan]

Peut concourir tout animal, réel ou imaginaire, apparaissant d'une manière récurrente dans les séries de BD de tous styles, doté d'un nom ou exemplaire unique connu de sa race (pour qu'il n'y ait pas de confusion), non anthropomorphe, visiblement doué d'un niveau de développement intellectuel inférieur à celui de la race humaine, ne vivant pas en société organisée.


Rentrent dans cette catégorie, de manière non exhaustive :
Milou, Azraël, Spip, le Marsupilami, Houyo, Bill, Caroline, Jolly Jumper, le Schniarfeur (? pour le niveau d'intelligence), le Fourreux, Petit Tonnerre ...

Ne rentrent pas :
Blacksad, le Chat, Cubitus, les personnages de Maus (antropomorphes)
Les schtroumpfs (vivent en société, nécessité d'en choisir un)
Les extra-terrestres vivant en société (ceux de Sillage par exemple)

Problème (pour moi) : le Scrameustache

Bon enfin ce n'est qu'une suggestion....

bon et moi alors ??? j'suis d'dans ou pas ??? :diable:

Thaly, toi, t'es hors catégorie

[thaly]

Thaly, toi, t'es hors catégorie

ceci dit, ça ne me dérange pas ..

c'est juste que mon poiscaille, il tient autant du Milou que du Cubitus ..
il raisonne comme un humain .. mais il est le compagnon d'une famille ..
il est nu comme un ver ... heu comme un poisson ..
mais il habite un bocal comme d'autres une maison ..

bon j'ai pris cet exemple parce que c'était ... facile ... mais il doit y en avoir d'autres aussi .. un peu comme le scrameustache, ça va mettre du piment dans la salade !!! :diable:

[Bad Bear]

Oui les lutins sont des personages imaginaires mais ils ont des s**** pour se repruduire donc peut-on vraiment les classés comme personnages imaginaires ???

je n'ai jamais vu la b*** d'un Schtroumpf ni la c***** de la Schtroumpfette , c'est donc difficile à dire :siffle:

C'est tout bleu, un peu d'imagination que diable, ce sont des lutins donc lié à notre imaginaire. Moi je vois leur foufou... bleue (pas la mienne, hein...), pour toi, à toi de voir ... peut-être rayée, mais dans quel sens