[PREVIEW] Ame Augmentée - Claytan Daniels - 404 éditions

[nexus4]

C'est vachement bien. Etrange, mais le sujet du clonage est très travaillé. L'imperfection à la poursuite de la perfection... mais ca foire, fatalement. De belles relations, des personnages consistants. De l'anticipation sans esbrouffe. J'aime beaucoup.
Décidément, après Au dedans, 404 fait fort cette année, sans parler du travail d'édition qui est magnifique, 404 a décidé de faire la part belle aux comics. 300 pages, cartonnée, grand format.

LA PREVIEW !



Pour leur 45e anniversaire de mariage, Hank et Molly Nonnar décident de se soumettre à une procédure expérimentale de rajeunissement.
Mais leurs espoirs de jeunesse sont anéantis lorsque le couple est confronté au résultat : la naissance de doubles sévèrement défigurés mais intellectuellement et physiquement supérieurs.
Les Hank et Molly originaux peuvent-ils coexister dans le même monde que leurs clones ?
Dans Âme Augmentée, Ezra Claytan Daniels se pose la question de ce qui façonne notre identité : est-ce la capacité de notre esprit ou la physique de notre corps ? Une version récente et augmentée de vous-même est-elle toujours vous ?

Avec une préface du réalisateur Darren Aronofsky (Requiem for a Dream, Black Swan, The Whale, Mother...)

[nexus4]

Je reviens sur cet album parceque pour moi c'est une des lectures de l'année.
C'est de la rétro-anticipation à bas bruit, sans esbrouffe. On est dans les années 80, période magnétoscope, balbutiement des techniques de clonage. Pour locaux une ancienne école désaffectée. L'expérience foire dans les grandes largeurs, ceux qui devaient mourir sont encore vivants, et ceux qui devaient être leur nouvelles versions sont matures mentalement mais ne sont que de vagues patatoïdes. Et ce que nous propose Claytan Daniels c'est de l'humain, de l'humain et encore de l'humain. Pas de grands enjeux, juste un groupe de personnes qui tentent de se gérer la situation. Beaucoup de belles scènes avec de petits riens, comme un papillon sur le bonnet, parce qu'être monstrueux n'empêche pas la coquetterie. De très belles trouvailles de bande dessinée comme le jeu d'ombre lorsque la fille parle au portrait de sa défunte siamoise.

Bref, un coup de coeur.

[addrr]

Je reviens sur cet album parceque pour moi c'est une des lectures de l'année.
C'est de la rétro-anticipation à bas bruit, sans esbrouffe. On est dans les années 80, période magnétoscope, balbutiement des techniques de clonage. Pour locaux une ancienne école désaffectée. L'expérience foire dans les grandes largeurs, ceux qui devaient mourir sont encore vivants, et ceux qui devaient être leur nouvelles version sont matures mentalement mais ne sont que de vagues patatoïdes. Et ce que nous propose Claytan Daniels c'est de l'humain, de l'humain et encore de l'humain. Pas de grands enjeux, juste un groupe de personnes qui tentent de se gérer la situation. Beaucoup de belles scènes avec de petits riens, comme un papillon sur le bonnet, parce qu'être monstrueux n'empêche pas la coquetterie. De très belles trouvailles de bande dessinée comme le jeu d'ombre lorsque la fille parle au portrait de sa défunte siamoise.

Bref, un coup de coeur.

Franchement, tout pareil, et j’ai du mal à croire que cet incroyable album ne semble pas plus lu que ça.
C’est une belle claque que j’ai eu à la lecture. On sent que c’est un album abouti, travaillé, retravaillé, repris à plusieurs reprises, jusqu’à maturité (près de 20 ans).

[nonotiti]

Waouh !!
Je sors à peine de cette incroyable lecture. Et que dire, tout chamboulé je suis

La richesse des thèmes abordés (l'identité par le corps et l'esprit, la mémoire, le clonage, le temps, l'amour...). La sensibilité dans l'écriture.
Et le tout dans une grande fluidité narrative malgré les nombreux changements d'époques. On comprend qu'il ait fallu des années pour rendre si facile d'accès une telle histoire.

Quant au dessin, j'étais un peu sceptique au feuilletage et je dois reconnaître qu'il est vraiment adapté et judicieux. Beaucoup d'émotion s'en dégage. Cela est du aussi à l'intelligence du séquençage qui rend la lecture facile et agréable alors que cela aurait pu devenir indigeste au vu de la richesse et de la complexité philosophique des sujets abordés.

Le genre de lecture qui nous occupe l'esprit bien longtemps après avoir reposé le livre. Ouvrage au demeurant de très belle facture.

Respect et Bravo

[Casou]

Assez tenté par cet album. Je craignais qu'il y ait un discours pseudo-philosophique fourre-tout

[Révéler] Spoiler:

à la Bablet par exemple

, mais apparemment ce n'est pas le cas.

[nexus4]

Ah non pas du tout, c'est justement parcequ'il ne parle pas de grandes ambitions que le livre touche juste. On est vraiment sur un récit de science à petits moyens, un presque huis clos, qui permet de se concentrer sur les relations entre les protagonistes pour explorer les conséquences sur chacun de cet échec scientifique.

[nonotiti]

Oui lecture très accessible.
L'auteur reste au niveau des relations humaines, des ressentis, des affects. La justesse de ces échanges, tirés parfois de la banalité du quotidien, nous touche et nous interpelle dans une réflexion plus personnelle.

[addrr]

Doublon

[addrr]

Assez tenté par cet album. Je craignais qu'il y ait un discours pseudo-philosophique fourre-tout

[Révéler] Spoiler:

à la Bablet par exemple

, mais apparemment ce n'est pas le cas.

Alors non pas du tout, comme disent les copains. J’avais été assez surpris par les gros sabots de Bablet dans ses albums, qui nous prend parfois pour des enfants à éduquer grossièrement, mais là, pas du tout.
Si des messages véhiculent, c’est alors fait de manière subliminale et douce, avec art
Fonce !

[kollambre]

Ma meilleure lecture de l'année jusqu'à maintenant, ce bouquin mériterait clairement plus de visibilité

[Casou]

Vous êtes très convaincants.

Je le mets sur ma liste d'achats prioritaires (qui contient deux ouvrages pour l'instant en comptant celui-ci...).

[Casou]

Doublon

Doublon toi-même.

[addrr]

Doublon

Doublon toi-même.

C’est celui qui dit qui le fait (aussi)

[buzznico3000]

Je reviens sur cet album parceque pour moi c'est une des lectures de l'année.
C'est de la rétro-anticipation à bas bruit, sans esbrouffe. On est dans les années 80, période magnétoscope, balbutiement des techniques de clonage. Pour locaux une ancienne école désaffectée. L'expérience foire dans les grandes largeurs, ceux qui devaient mourir sont encore vivants, et ceux qui devaient être leur nouvelles version sont matures mentalement mais ne sont que de vagues patatoïdes. Et ce que nous propose Claytan Daniels c'est de l'humain, de l'humain et encore de l'humain. Pas de grands enjeux, juste un groupe de personnes qui tentent de se gérer la situation. Beaucoup de belles scènes avec de petits riens, comme un papillon sur le bonnet, parce qu'être monstrueux n'empêche pas la coquetterie. De très belles trouvailles de bande dessinée comme le jeu d'ombre lorsque la fille parle au portrait de sa défunte siamoise.

Bref, un coup de coeur.

Pas pu résister après t'avoir lu, connaissant un peu tes goûts.

Je viens de le terminer à l'instant. C'est incroyable.
Très déroutant, parfois dérangeant, aussi émouvant, intrigant... mais tout est tellement juste et bien ficelé !
Quel boulot !!!!
C'est un best-seller, pour moi !!

Merci d'avoir insisté et relancé le sujet, sur lequel je suis tombé par (un heureux) hasard,
sinon je serais totalement passé à côté, et ça aurait été un véritable manque !

Nexus :

[mdata]

Très belle lecture, il y a vraiment de belles pépites chez 404 et en plus avec de belles éditions.

[addrr]

Très belle lecture, il y a vraiment de belles pépites chez 404 et en plus avec de belles éditions.

C’est effectivement à souligner, bien dit, la forme est toujours à la hauteur du fond, c’est hyper qualitatif à tous les étages (et à des prix fort corrects pour ce niveau, en plus).