Ajouter un album dans la BEL

[mallrat]

Message précédent :

[Dekkele]

Le service est assuré dès lors que la fiche ne présente aucun soucis.
Ceux sont les fiches à problème qui nous prennent de notre temps. Ce temps que les créateurs d'une fiche de temps en temps ne veulent pas prendre...
On a des créateurs de fiches qui font un super taf.
Si on valide des fiches de "merde" , pourquoi se casseraient ils la tête ?

Donc le soucis n'est pas le nombre de valideurs, correcteurs, mais bien les utilisateurs qui ne veulent souvent pas faire d'effort , mais qui apprécient qu'il existe déjà des milliers de fiches parfaites

Mes propos peuvent choquer. Mais j'ai pris le parti d'écrire ceux que beaucoup pensent derrière leur écran.
Si je me fais éjecter du site un jour, cela sera la tête haute, heureux d'avoir fait le maximum pour que la base en ligne soit la plus pertinente possible.


Sinon j'ai cherché vos fiches, et je n'en ai trouvé trace ???

Parfaitement d'accord avec toi, sur le fait que si on fait un effort, les fiches sont validées directement.
Quant au "visuel tiré du site Hachette", je croyais qu'il y avait une règle, ou au moins une très forte incitation, pour que les visuels soient fait par les contributeurs. Cela doit permettre de gagner en qualité (si le contributeur fait son taf correctement) et en conformité, car on sait tous que les visuels des éditeurs sur leurs site ne sont pas toujours ceux de la réalité à l'impression.
Mais c'est sûr que juste aller piquer un visuel sur un site et plus rapide, mais moins qualitatif, que de prendre 3 mn de sa vie (et donc faire gagner quelques précieuses minutes à un correcteur) pour fair eun scan propre, éventuellement recadré, pour avoir une belle fiche dans la bibliothèque.
Sans vouloir me mettre en avant, quand je vois tout le temps que je passe pour insérer un Parabd, photos sur fond blanc, recadrages, prise de dimensions, recherche des infos sur les quelques livres de références qui existent, loupe pour déchiffrer ce qui est à l'arrière des pins, ... et que j'arrive encore à faire des bourdes, je confirme que ce n'est pas simple. Mais c'est ma tentative de contribution à faire une base la plus propre possible.
Et merci aux gentils correcteurs qui prennent bénévolement et sur leur temps perso, le temps de vérifier et valider ce qu'on a fait. Heureusement qu'ils sont là, autrement quelle pétaudière nous aurions en guise de base!

[nubuc]

Merci Dekkele, c'est exactement dans cet esprit que nous agissons.

[xof 24]

En fait , je sais que certains se contre foutent royalement de la fiche. Ils veulent juste une "entrée" pour savoir si ils ont la BD.
Sauf que la base c'est aussi une encyclopédie qui sert pour reconnaitre une version x d'une y . Et si le taf est bien fait dès le début, c'est du temps de gagner.

Donc je renouvelle mes a toutes et tout ceux qui nous proposent de jolies fiches

[Genug]

Le lien pour 65 ans d'aventures Asterix Panini

https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html

Il n'y a que chez moi que ce lien, déjà posté deux fois, avec l'URL https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html, donne en fait sur une fiche « Super Boy (1re série) » ?

[xof 24]

Le lien pour 65 ans d'aventures Asterix Panini

https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html

Il n'y a que chez moi que ce lien, déjà posté deux fois, avec l'URL https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html, donne en fait sur une fiche « Super Boy (1re série) » ?

Normal
La fiche 65 ans étant bien naze, elle a été virée et la fiche qui a été créée ensuite est le SuperBoy

[mr_switch]

Le lien pour 65 ans d'aventures Asterix Panini

https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html

Il n'y a que chez moi que ce lien, déjà posté deux fois, avec l'URL https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09462.html, donne en fait sur une fiche « Super Boy (1re série) » ?

La partie alphanumérique dans l'url d'une fiche Bédéthèque, entre "BD-" et "-XXXX.html" n'est que commentaire. Il n'y a que l'identifiant qui identifie ( ).
L'adresse de cette fiche BD peut être réduite à

Code: Tout sélectionner

https://www.bedetheque.com/BD---509462.html

ou bien rallongée à l'envi

Code: Tout sélectionner

https://www.bedetheque.com/BD-Les-correcteurs-sont-beaux-Ils-sentent-le-sable-chaud-Ils-ont-de-grands-yeux-tres-clairs-Ou-parfois-passaient-des-eclairs-Comme-au-ciel-passent-des-orages-Ils-ont-plein-de-tatouages-509462.html

[xof 24]

[Dekkele]

Merci Dekkele, c'est exactement dans cet esprit que nous agissons.

Eh oui, moi aussi un jour je serai un grand Jedi (euh, pas très sûr d'avoir envie de l'être, ni d'avoir le temps pour ça....)

[mallrat]

EDIT : j ai trouvé et on m a devancé

[mallrat]

J ai quelques cahier des comics que vous n avez pas mais je ne vois pas en quoi c est.. pas en doc. pas en auteur.. et pas en album..

[pterraube]

Bonsoir,
J'ai re créé la fiche pour l'album Asterix 65 ans d'aventures Panini avec un visuel Panini.
Merci d'avance

https://www.bedetheque.com/BD-Asterix-6 ... 09489.html

[jeannono95]

Bonjour,
je me rend compte que beaucoup de fiches créées ne sont pas validées du fait qu'il manque le verso.
Ne serait il pas possible de mettre un bloquage à la création si le verso n'est pas scanné.
(surtout les comics en fait ex : vicious circle 3, somna, fables en cours de validation )
Pour spectacular spidermen, c'est une page scannée qui manque.

[xof 24]

Bonjour,
je me rend compte que beaucoup de fiches créées ne sont pas validées du fait qu'il manque le verso.
Ne serait il pas possible de mettre un bloquage à la création si le verso n'est pas scanné.
(surtout les comics en fait ex : vicious circle 3, somna, fables en cours de validation )
Pour spectacular spidermen, c'est une page scannée qui manque.

Bon , très peu de temps en ce moment pour la BD, mais je vais répondre

Alors le 4e plat n'est pas obligatoire (selon les normes du Chef, et le Chef a ...)

Pour le comics, le plus bloquant c'est surtout le fait de voir qu'il manque sûrement des auteurs , et donc on voit, on sent que la fiche est bancale...
Si c'est du récent, il se peux qu'un autre utilisateur crée une meilleure fiche, et donc on validera la meilleure fiche.
Si c'est de l'ancien, là , ben soit le correcteur se mouille, soit il attend que la validation en masse se fasse...

En fait le correcteur qui passe valide ce qui lui semble bon, selon ses connaissances, selon qui envoie. Le correcteur esssaye de corriger la fiche au mieux selon ses connaissances.
Après valider c'est accepter , et donc abonder dans le sens de celui qui envoie. Donc un signal qu'il peux poursuivre dans sa voie...

Donc si vous avez des meilleures fiches à proposer, foncez
Certains le font

D'autres utilisateurs, je me répète, se fichent de savoir si la fiche est propre, juste, ils veulent juste une "entrée".

Courage à toutes et tous

[darsh97]

Salut les pros

Voici un ajout un peu tardif du dernier artbook de Shirow:

[Jey]

Salut les correcteurs
Comment savoir si une fiche est en attente de validation ?
En entrant mes derniers achats, je tape dans série "2050" et la base me propose un titre de série qui semble le bon mais quand je clique sur rechercher, il n'y aucun album trouvé.
Je veux bien le créer mais si série déjà créée, je n'ai pas envie de faire un doublon ...
J'espère avoir été clair ... il s'agit de 2050 chez Philéas de ce mois.

[elektron]

Tu as raison, dans la recherche détaillée la série apparait mais ne donne pas de résultat. Il semblerait que les fiches en attente de validation ne sont pas pris en compte dans cette recherche détaillée. Par-contre dans la barre de recherche tout en haut de la page à droite ça marche. Tu peux aussi, toujours en haut, pointer l'onglet Bedetheque et dans le menu déroulant cliquer sur Nouveautés, par défaut tu auras les albums créés dans la base, du mois en cours, classés par éditeur et les fiches non validés surlignés en rose.

[xof 24]

Salut les correcteurs
Comment savoir si une fiche est en attente de validation ?
En entrant mes derniers achats, je tape dans série "2050" et la base me propose un titre de série qui semble le bon mais quand je clique sur rechercher, il n'y aucun album trouvé.
Je veux bien le créer mais si série déjà créée, je n'ai pas envie de faire un doublon ...
J'espère avoir été clair ... il s'agit de 2050 chez Philéas de ce mois.

Si non validée, il n'y a pas doublon...faut juste que cela soit pour proposer mieux.
Là aucun coloriste de noter ???

[Jey]

Salut les correcteurs
Comment savoir si une fiche est en attente de validation ?
En entrant mes derniers achats, je tape dans série "2050" et la base me propose un titre de série qui semble le bon mais quand je clique sur rechercher, il n'y aucun album trouvé.
Je veux bien le créer mais si série déjà créée, je n'ai pas envie de faire un doublon ...
J'espère avoir été clair ... il s'agit de 2050 chez Philéas de ce mois.

Si non validée, il n'y a pas doublon...faut juste que cela soit pour proposer mieux.
Là aucun coloriste de noter ???

OK et merci.
Non aucun coloriste de mentionner.
10 récits, 10 auteurs (Chauzy, De Metter, de Rochbrune, Ducoudray, Galandon, Gauckler + izu + Kalon, Kerfriden, Olivier Martin +mig, perger et Ponzio
Anais Bon pour la rédaction des "time capsules" mais de coloriste

[Jey]

Je vais essayer de proposer la fiche semaine prochaine.

[xof 24]

Donc faut partir du fait que chaque dessinateur est coloriste.
Si on modifie la fiche existante c'est peut être plus rapide ?