Ajouter un album dans la BEL

[xof 24]

Message précédent :
Tout a fait...

[Oncle Hermes]

Tiens, en passant, un truc que je serais curieux de comprendre : quelle est la logique qui préside à l'ordre dans lequel les noms apparaissent dans la fiche, dans ce genre de cas où il y en a plusieurs ?

Ce n'est pas l'ordre dans lequel je les ai rentrés (qui reprenait bêtement l'ordre chronologique de l'anthologie). Ce n'est pas l'ordre alphabétique. Ce n'est pas l'ordre des numéros de fiche de chaque auteur dans la BEL. Ni par date d'entrée en activité. Ni par importance quantitative de la production (sans quoi Harry Lampert, le premier dessinateur du personnage, dont j'ai dû créer la fiche vu qu'il n'a pas fait grand chose d'autre - et encore, il a tenu 5 numéros - serait bon dernier plutôt qu'Humberto Ramos...).

Je suis à cours d'hypothèses...

[xof 24]

Y en a pas de logique. ...

[jmc95]

Je pensais à une histoire de priorité dès lors que le champ pseudo est utilisé - comme c'est le cas quand on commence à taper un nom d'auteur dans un champ -, mais j'en doute un peu au vu des noms dans ta fiche...
Disons : un savant mélange de critères, soigneusement sélectionnés par le chef pour nous rendre dingues...

[Nirm]

Note à moi-même : ne jamais se lancer dans une réponse de plus de trois lignes dans l'interface. Fais la saisie dans un éditeur externe et copie/colle ensuite ! Tu le sais pourtant ! Ça n'est pas la première fois

Si tu utilises Firefox, regarde Lazarus, ça pourrait te plaire.

[xof 24]

Date de création des fiches?

[jmc95]

Note à moi-même : ne jamais se lancer dans une réponse de plus de trois lignes dans l'interface. Fais la saisie dans un éditeur externe et copie/colle ensuite ! Tu le sais pourtant ! Ça n'est pas la première fois

Si tu utilises Firefox, regarde Lazarus, ça pourrait te plaire.

Pour l'instant, je suis plus souvent sous Safari ou Chrome, mais tu as raison, je vais jeter un œil du côté des addons.

[Oncle Hermes]

Date de création des fiches?

Qui dit date de création des fiches dit numéro croissant des fiches, sauf erreur de ma part, donc non, c'est pas ça.

Toujours en prenant le même exemple, j'obtiens :
Millar -> 4136
Loeb -> 4356
Kerschl -> 18724
Bates -> 4117
Wolfman -> 1878
...

[Oncle Hermes]

Au-delà de la curiosité pour ce mystère (parce qu'autant que je sache un système informatique, sauf à être conçu pour cela, et encore, c'est galère, n'est pas censé générer des résultats aléatoires à une même commande....), je rappelle aussi que c'est un "problème" qui peut apparaître comme n'ayant que peu d'intérêt en soi, mais qui a tout de même un petit corollaire : une fiche sur le forum ou dans BD Gest Online ne fait apparaître qu'UN nom en face de chaque entrée, le premier de la liste...

[nubuc]

je rappelle aussi que c'est un "problème" qui peut apparaître comme n'ayant que peu d'intérêt en soi, mais qui a tout de même un petit corollaire : une fiche sur le forum ou dans BD Gest Online ne fait apparaître qu'UN nom en face de chaque entrée, le premier de la liste...

Ça par contre c'est assez logique car le premier nom qui apparaît est celui que l'on met en premier quand on crée une fiche album, les auteurs en plus doivent être saisi comme "autre auteur".
Pour aller dans le sens de cette interrogation de la liste sans logique des auteurs, je me creuse depuis pas mal de temps sur une logique éventuelle et je ne l'ai pas trouvée.
Pour continuer dans les histoires de liste, je crois qu'il y a un changement récent que je trouve gênant, c'est celui de la bibliographie dans la page d'un auteur. C'est maintenant classé par ordre chronologique de date de création des séries et non plus par ordre alphabétique. Alors quand un auteur a une bibliographie longue comme le bras (ex : Giraud) et avec des séries récurrentes (ex : Blueberry), eh ben c'est pas aisé de s'y retrouver...

[Oncle Hermes]

je rappelle aussi que c'est un "problème" qui peut apparaître comme n'ayant que peu d'intérêt en soi, mais qui a tout de même un petit corollaire : une fiche sur le forum ou dans BD Gest Online ne fait apparaître qu'UN nom en face de chaque entrée, le premier de la liste...

Ça par contre c'est assez logique car le premier nom qui apparaît est celui que l'on met en premier quand on crée une fiche album, les auteurs en plus doivent être saisi comme "autre auteur".

Dont acte, vérification faite toujours sur le même exemple :

Les noms qui apparaissent dans cette version sont bien ceux de la première histoire, donc les premiers que j'ai rentrés. Alors que dans la version "fiche complète" de la BEL, ce sont respectivement les noms de Mark Millar au scénario et Carmine Infantino au dessin qui ouvrent chaque liste (pour Infantino, ce n'est certes que justice vu son influence déterminante et au long cours sur le personnage).

[bilay]

Pour faire avancer le shmilblick, il est simplement très probable que ce soit l'ordre de rangement dans la table de données.

En effet, une requête sql (langage d'interrogation des bases de données utilisées ici) renvoie par défaut les valeur dans l'ordre d'apparition dans la base.
Il faut préciser le type de classement si on en souhaite un.

Bref on peut se dire que le numéro de fiche doit être l'ordre de rangement dans la base mais pas forcement. Avec le temps, les lignes peuvent se mélanger à cause de suppressions, recréation, reprise des historiques suite à une évolution du modèle de données etc...

Maintenant, seul le chef à la réponse exacte à cette interrogation complètement inutile, donc tout à fait indispensable !

[Little Beetle]

Quid du Benoît Brisefer #14 qui était en attente de validation ?

[abrahamT]

Ce weekend j ai exporté des albums dans la BEL, et les planches comme deuxième visuel que j avais scanné n apparaissent pas ... Bizarre

[xof 24]

Ce weekend j ai exporté des albums dans la BEL, et les planches comme deuxième visuel que j avais scanné n apparaissent pas ... Bizarre

Les planches ont un soucis
Il faut cliquer sur la fiche album pour les voir

[Genug]

Du coup MOI, je ne valide que très rarement les imports de nouvelles fiches pour un 4eme plat "basique" qui n’apporte selon moi rien de pertinent.

L'intérêt pour celui qui soumet ce genre de fiche est que si elle est validée il peut ajouter l'album en question à sa collection. Perso j'ai pas mal d'Astérix (par exemple) dont le second plat n'est pas dans la base, donc je ne peux pas les ajouter à ma collec... Je ne me suis pas lancé dans la tentative de les soumettre... et à te lire je ne suis pas près de m'y mettre...

[xof 24]

Heuûuuuuu
Le soucis est arrivé avec bdgest online
Après franchement un 4ème plat avec 20 ou 30 titres quand c'est donc une réédition faut pas pousser. ..
Certains refont tout les scanns dans leur base perso off line
Tu te rends compte si le Chef devait stocker tout ces visuels pour satisfaire une demande online?

Pour moi je le répète ce qui compte ceux sont des fiches eos complètent et les rééditions marquantes
Mais c'est MON avis. ...

[RuaLten]

Désolé pas de scanner donc pas de visuel de planche ni de la quatrième de couv...

[RuaLten]

Désolé pas de scanner donc pas de visuel de planche ni de la quatrième de couv...

Bon bah maintenant il y a un doublon et c'est pas de ma faute ... mais vous avez les visuels...

[xof 24]

Désolé pas de scanner donc pas de visuel de planche ni de la quatrième de couv...

Bon bah maintenant il y a un doublon et c'est pas de ma faute ... mais vous avez les visuels...

Alors pour info
Tant que rien n'est validé, vous pouvez doublonner... Si c'est pour proposer de meilleures infos.
En général du coup on valide le meilleur et on utilise si besoin des infos du/des doublons

[Nowey]

J'ai voulu apporter ma modeste contribution en créant 2 nouvelles fiches mais impossible de valider les ISBN... Ils correspondent pourtant aux numéros communiqués par l'éditeur et ils figurent bien sur les albums en questions.
Du coup j'ai mis les numéros en info en attendant une modification !