Actualité Conrad : albums, monographie, TT et Exposition

[zourbi le grec]

Message précédent :

Savez-vous s'il est prévu une réédition des Hauts de page de Yann & Conrad car l'ancienne édition est introuvable et très cher ?

et surtout très très incomplète

Aucune des deux éditions n'est intégrale ?

[carbonnieux]

je ne pense pas !

[zastava73]

Je viens de voir que Dargaud prévoyait une intégrale de RAJ, en janvier.

J’espère sincèrement que cela ne marque pas la fin de cette série avec pour cadre l'Inde du début du 19° siècle.

Une époque et un lieu assez rarement utiliser en BD, comme autre exemple je ne connais que Lester Cockney.

[Brian Addav]

Si c'est fini, Conrad l'a annoncé il y a peu dans une interview. Faudrait que je retrouve le lien.

[zastava73]

Dommage, j'aimais beaucoup cette ambiance, de plus comme l'Inde foisonne d'histoire cela aurait pu faire encore de bon scénarios.

[petercriss]

Bonjour à tous,

Je me permet de relancer ce topic consacré à Didier Conrad en posant une question aux spécialises que vous êtes.
Comment un auteur qui fut ci subversif à ces débuts (haut de pages et les premiers albums des innommables) est pu s 'engager dans l 'aventure d 'astérix avec le risque de se retrouver coincer . Je reste toutefois admiratif de son pouvoir d 'adaptation à une machine commerciale telle que Astérix. Il est vraiment doué le Bougre.

[LeJoker]

Bonjour à tous,

Je me permet de relancer ce topic consacré à Didier Conrad en posant une question aux spécialises que vous êtes.
Comment un auteur qui fut ci subversif à ces débuts (haut de pages et les premiers albums des innommables) est pu s 'engager dans l 'aventure d 'astérix avec le risque de se retrouver coincer .

Moins tu as d'argent et d'avenir, plus tu fais dans le subversif.

[Le Complot]

Bonjour à tous,

Je me permet de relancer ce topic consacré à Didier Conrad en posant une question aux spécialises que vous êtes.
Comment un auteur qui fut ci subversif à ces débuts (haut de pages et les premiers albums des innommables) est pu s 'engager dans l 'aventure d 'astérix avec le risque de se retrouver coincer .

Moins tu as d'argent et d'avenir, plus tu fais dans le subversif.

Pour avoir encore moins d'argent et d'avenir ? Du coup comment s'est-il extrait de ce cercle vicieux?

[petercriss]

Bonjour à tous,

Je me permet de relancer ce topic consacré à Didier Conrad en posant une question aux spécialises que vous êtes.
Comment un auteur qui fut ci subversif à ces débuts (haut de pages et les premiers albums des innommables) est pu s 'engager dans l 'aventure d 'astérix avec le risque de se retrouver coincer .

Moins tu as d'argent et d'avenir, plus tu fais dans le subversif.

Effectivement , mais l 'exemple de Franquin contredit cette logique : Au top , il crée avec Delporte , le trombone illustré .
Ce qui me fait dire que c 'était bien un moyen de ce faire connaitre avec Yann certes mais ils étaient dans le bain naturellement dans le subversif. J 'ai peur que pour Conrad , le naturel revienne au galop car faire du Astérix , c 'est vivre dans une prison dorée.

[Brian Addav]

Pour moi, ce sont les autres qui lui ont collé une étiquette "subversif" qu'ils voudraient définitive.

Même à l'époque des Hauts de Page, si c'était subversif, on sent chez Conrad, et chez Yann, un vrai amour de la BD classique. Il suffit de voir comment il caricature les autres persos, la plupart le sont avec un amour. (sa Chloro, elle est magnifique).

Ensuite, où est le subversif chez Conrad ?

L'avatar, c'est mine de rien très classique. Donito, c'est on ne peut plus classique. Cotton Kid idem. Raj idem. Tigresse Blanche idem. Et je parle même pas de ses travaux aux states. Quand ils ont bossé avec Franquin sur le projet de film du Marsu, c'était dans un esprit classique.

Yann et Conrad ont dynamité la bd classique à une certaine époque (si on en croit la rumeur). Je ne pense pas qu'ils l'aient parce qu'ils étaient "subversifs', mais parce qu'ils l'aimaient et qu'elle ronronnait un peu trop pour eux, et aussi parce qu'en la dynamitant, ils pouvaient en assimiler les codes.


Et actuellement, on peut même dire que ce sont eux qui actuellement font les bds les plus classiques qui soient.

Alors effectivement, ça gêne sûrement ceux qui pensaient que leurs propos "subversifs" étaient un rejet de cette bd classique de les voir en faire de la bd, classique.

[Albator78]

Pour moi, ce sont les autres qui lui ont collé une étiquette "subversif" qu'ils voudraient définitive.

Même à l'époque des Hauts de Page, si c'était subversif, on sent chez Conrad, et chez Yann, un vrai amour de la BD classique. Il suffit de voir comment il caricature les autres persos, la plupart le sont avec un amour. (sa Chloro, elle est magnifique).

Ensuite, où est le subversif chez Conrad ?

L'avatar, c'est mine de rien très classique. Donito, c'est on ne peut plus classique. Cotton Kid idem. Raj idem. Tigresse Blanche idem.(Et "Bob Marone"??? ) Et je parle même pas de ses travaux aux states. Quand ils ont bossé avec Franquin sur le projet de film du Marsu, c'était dans un esprit classique.

Yann et Conrad ont dynamité la bd classique à une certaine époque (si on en croit la rumeur). Je ne pense pas qu'ils l'aient parce qu'ils étaient "subversifs', mais parce qu'ils l'aimaient et qu'elle ronronnait un peu trop pour eux, et aussi parce qu'en la dynamitant, ils pouvaient en assimiler les codes.


Et actuellement, on peut même dire que ce sont eux qui actuellement font les bds les plus classiques qui soient.

Alors effectivement, ça gêne sûrement ceux qui pensaient que leurs propos "subversifs" étaient un rejet de cette bd classique de les voir en faire de la bd, classique.

Brian!!

[mbouglion]

...

L'avatar, c'est mine de rien très classique. Donito, c'est on ne peut plus classique. Cotton Kid idem. Raj idem. Tigresse Blanche idem.(Et "Bob Marone"??? ) Et je parle même pas de ses travaux aux states. Quand ils ont bossé avec Franquin sur le projet de film du Marsu, c'était dans un esprit classique.

Yann et Conrad ont dynamité la bd classique à une certaine époque (si on en croit la rumeur). Je ne pense pas qu'ils l'aient parce qu'ils étaient "subversifs', mais parce qu'ils l'aimaient et qu'elle ronronnait un peu trop pour eux, et aussi parce qu'en la dynamitant, ils pouvaient en assimiler les codes.
...
Brian!!

J'ai beaucoup plus souri (voire ri) en lisant les Bob Marone (joliment réédités il y a peu) qu'avec le dernier Astérix, que j'ai trouvé par ailleurs très bien.
Je pense que le côté provocateur du tandem vient davantage de Yann. Et vis-à-vis de la bd classique, c'est de l'admiration, pas du dynamitage. Le Spirou scénarisé par Yann en est truffé de références.
Et Conrad, à mon avis, ne se renie pas avec sa reprise d'Astérix (mais j'aimerais bien qu'il finisse Tigresse Blanche...).

[zourbi le grec]

Oui, Conrad a toujours été un dessinateur FB classique, même à l'époque où il dynamitait le journal Spirou avec Yann.
Je suis très admiratif de sa capacité à assimiler des styles très différent (de Morris à Uderzo, c'est un sacré gap), cela demande une grande intelligence artistique et un gros boulot

[petercriss]

Je vous remercie à tous pour m 'avoir donner une analyse pertinente de ce superbe Dessinateur.
Depuis qu 'il a repris Astérix , je me suis replongé dans mes vieux Spirou de mon enfance et je ne comprenais pas la chronologie de sa carrière. Grace à vous , je me coucherai moins con ce soir et pour cela chapeau bas.

Ayant adoré les innommables à l 'époque , je suis justement en train de me faire la collection afin de rattraper le retard.

[Tireg]

Côté Conrad "classique" on a Donito, Kid Lucky, Marsu Kids, RAJ, Astérix et Tigresse Blanche.
Côté Conrad "subversif" on a Les Hauts de Page, Le Piège Malais, Bébert le Cancrelat, Bob Marone, Les Innommables.

Finalement, le Conrad subversif, c'est le Conrad en tandem avec Yann !

Mais comme dit plus haut, Conrad étant un grand amoureux de la BD classique, ce côté n'est pas étonnant.
Et puis on peut être quelqu'un qui a des goûts très classiques et aimer de temps à autre se faire un petit plaisir méchant, ça n'a rien d'incompatible !
(D'autant que le dernier cycle des Innommables était tout de même très sage en comparaison avec les précédents).

[Brian Addav]

Côté Conrad "classique" on a Donito, Kid Lucky, Marsu Kids, RAJ, Astérix et Tigresse Blanche.
Côté Conrad "subversif" on a Les Hauts de Page, Le Piège Malais, Bébert le Cancrelat, Bob Marone, Les Innommables.

On va rajouter Cotton Kid pour la partie classique.

et pour la partie subversif, jepense qu'on y peut y inclure Duc Béton, avec Jerry Frissen (dont j'ai dû mal écrire le nom).

Y'a aussi Tatum, qu'est tout bizarre

[onehmouninehl]

pour le côté subversif (c'est un espèce de galop d'essai avant le Piège Malais).

[Brian Addav]

Là y'a débat!!



Pour moi L'Avatar et le Piège Malais, c'est très classique

[onehmouninehl]

"Le piège..." plus que "l'Avatar", toutefois...
Les derniers Innommables aussi, sont assez classiques, si on veut aller par là (le cycle américain, principalement).

[Brian Addav]

à la limite, tous les Innommables, c'est assez classique. Caustique, mais classique

[Brian Addav]

la vraie question, qui a été inventé que Yann et Conrad étaient "subversifs" ?