Actu Western - A l'ouest du nouveau

de **nexus4** » 15/05/2023 15:02

Message précédent :
Déjà paru.

de **nexus4** » 01/06/2023 12:40

LA PREVIEW d'HACENDADO dont on parlait quelque messages plus haut.

Mexique, 1863. Sur ces terres arides où la violence et le crime sont le lot quotidien de la population de l’État de Sonora, le descendant d’une ancienne lignée de conquistadors tente de faire perdurer les notions de justice et d’honneur. C’est pour sauver l’honneur bafoué de son nom que Don Armando, riche Hacendado, décide de faire justice lui-même en condamnant son propre fils à une mort lente mais certaine… Plus tôt en ville, le jeune Don Diego aurait été aperçu couteau à la main, laissant la belle Doña Joselita au milieu d’une mare de sang. Convaincu de la culpabilité de ce fils retors au visage d’ange qui ne cesse de clamer son innocence, Don Armando l’emmène dans le sinistre désert de Sonora et l’y abandonne ! Or, dans ces sierras, il faut autant redouter la sauvagerie des bêtes que celle des hommes. Territoire de la bande d’Abraham Hinter, le plus cruel des chasseurs d’Apaches, le désert est un enfer peuplé de tueurs que le dernier sentiment humain a quitté depuis longtemps… Partie à la recherche de Diego, sa mère Doña Maria, qui refuse de croire à l’horreur, va tout faire pour retrouver ce fils, quitte à se perdre. Car hélas, le désert peut nous révéler parfois plus que ce que l’on aimerait savoir…Ce western brutal et sauvage nous ouvre les portes d’un univers sans concession pour un one shot sombre et noir, qui nous tient en haleine jusqu’au bout grâce au scénario ciselé de Philippe Thirault et au dessin impeccable de Gilles Mezzomo. Un album saisissant.

de **tiburce oger 2** » 01/06/2023 19:02

ça a l'air bien, le dessin est chouette. bon, je vais encore faire mon chiant, mais la première winchester est crée en 1866, sortie dans les rayons en 1867, donc en 1863 elles n'existent pas. Les armes étaient principalement des mousquets à un coup à chargement par la bouche, voir qq spencers volés à l'armée nordiste en pleine guerre civile alors. Donc dans la dénomination de "scénario sciselé", on ne tient pas compte des rigueurs historiques

ok je sors...

de **HOCHET Gabriel** » 01/06/2023 19:52

de **nexus4** » 01/06/2023 20:00

De toute façon si tu râles pas sur un sujet Western, on s’inquiète, on prend des nouvelles.

de **fanche** » 01/06/2023 20:32

Voilà

de **tiburce oger 2** » 01/06/2023 23:56

Ha ha, vous ètes couillons :-D

de **nineinchrem** » 02/06/2023 08:30

tellement vrai :lol:

de **L'Ombre Jaune** » 02/06/2023 13:45

tiburce oger 2 a écrit:ça a l'air bien, le dessin est chouette. bon, je vais encore faire mon chiant, mais la première winchester est crée en 1866, sortie dans les rayons en 1867, donc en 1863 elles n'existent pas. Les armes étaient principalement des mousquets à un coup à chargement par la bouche, voir qq spencers volés à l'armée nordiste en pleine guerre civile alors. Donc dans la dénomination de "scénario sciselé", on ne tient pas compte des rigueurs historiques ok je sors...

Mais selon le visuel de cette preview, est-on certain qu'il s'agisse de Winchester ?

Car si on veut être pointilleux, avant la Winchester, il existait déjà le fusil Henry, (dont Winchester s'inspira pour le faire évoluer) qui était un fusil à répétition à levier de sous-garde, chambré en .44, visuellement très proche de la Winchester et qui a commencé à être produit en 1862 par New Haven Arms Company

de **fanche** » 02/06/2023 14:31

Toi tu cherches des noises :lol:

de **ulys** » 02/06/2023 14:36

J’attends le retour de fusils.

de **Magatsu** » 02/06/2023 19:17

ahahahahahahaha pareil j'attends !!!! :lol:

de **nexus4** » 02/06/2023 19:25

Si les pop-corns existaient en 1862, j'en veux bien une gamelle.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 02/06/2023 19:32

Le trou par où s'éjectent les douilles est sur le côté. Ca doit donc être des Winchester. :geek:

de **fanche** » 02/06/2023 21:35

Nourris donc la bête, pervers :lol:

de **tiburce oger 2** » 02/06/2023 22:20

Mais selon le visuel de cette preview, est-on certain qu'il s'agisse de Winchester ?

Car si on veut être pointilleux, avant la Winchester, il existait déjà le fusil Henry, (dont Winchester s'inspira pour le faire évoluer) qui était un fusil à répétition à levier de sous-garde, chambré en .44, visuellement très proche de la Winchester et qui a commencé à être produit en 1962 par New Haven Arms Company

[/quote]

Le Henry rifle débarque vers 1861, en "1962" il serait arrivé un peu tard pour la guerre de sécession

. La winchester 1866 est la première à proposer la portière de chargement sur le boitier et un garde main en bois protégeant le tube de cartouches sous le canon et la main du tireur du canon brulant . Ce tube désormais fermé évite d'être fendu sur toute sa longueur comme sur le henry, ce qui laissait entrer terre, sable, etc. La Henry apparait dans l'imaginaire du public grâce à Danse avec les loups et Costner qui ramène cette arme du front ( jusque là, crédible, sur le millier de rifles produit alors, pourquoi pas ) . mais les réalisateurs le mettent désormais à toutes les sauces netflix

. Et le Kevin nous abat un bison à 200 mètres lors d'une scène mémorable

. Avec sa petite cartouche un peu faiblarde, il a dû viser l'oeil

... Et donc, en 1863, il n'y a pas de winchester, mais je constate simplement que la plupart des auteurs retransposent les mêmes erreurs que les vieux westerns à la John Wayne qui mettaient des winchesters 1892 et des colts 1873 à toutes les époques. Attendez qu'un auteur mette des deudeuches dans les rues de Paris en 1920 et vous serez les premiers à faire des bonds. Moi l'histoire de l'Ouest américain m'intéresse et j'essaie de ne pas mettre trop de conneries. je dis bien j'essaie

Après, si tout le monde s'en tape, :siffle:

de **Mr Degryse** » 03/06/2023 08:31

Perso je ne m'en fiche pas mais n'étant pas très pointu sur l'armement, je ne le constate pas :oops:

.

de **nexus4** » 03/06/2023 19:05

C'est super important la documentation, Pratt insistait beaucoup dessus. Il disait que c'est grâce à çà qu'avec trois traits il avait un dessin crédible. Une sacoche avec des franges ou pas, une veste avec trois boutons et pas quatre et sur le bon pan, un plumeau sur le casque, de quelle couleur, de quel coté... Il y passait beaucoup de temps, pour nous torcher ça en deux coups de feutre et un marqueur gras. :-D

de **HOCHET Gabriel** » 03/06/2023 19:31

J’en ai une moi, de winchester… Elle est de 1892.

de **tiburce oger 2** » 04/06/2023 12:16

nexus4 a écrit:C'est super important la documentation, Pratt insistait beaucoup dessus. Il disait que c'est grâce à çà qu'avec trois traits il avait un dessin crédible. Une sacoche avec des franges ou pas, une veste avec trois boutons et pas quatre et sur le bon pan, un plumeau sur le casque, de quelle couleur, de quel coté... Il y passait beaucoup de temps, pour nous torcher ça en deux coups de feutre et un marqueur gras.

Merci Nexus, c'est exactement ça. Quand Pratt dessinait les scorpions du désert, on était bien en plein conflit ww2, chaque uniforme, chaque godillot était juste, graphiquement interprété ( avec génie) mais juste. Quand il dessinait Fort Wheeling, les tenues indiennes ou des belligérants blancs sortaient d'un livre d'histoire. Et les plains rifle ou Lee enfield à nez de cochon, on voyait que Pratt savait comment on tenait et on rechargeait un fusil. On peut être un humaniste mais savoir comment on manipule une arme ou un char, on peut dénoncer la guerre mais savoir comment un GI est fringué pendant le débarquement de Normandie. Quand Philippe Jarbinet réalise ses albums sur la seconde guerre mondiale, il sait ce qu'il raconte sur le bout des doigts et le rend avec talent.