ACHATS de DVD 2

de **stoney** » 16/10/2008 10:09

Message précédent :

de **mathhatt** » 16/10/2008 13:36

predator

dommage que la fox n'ait pas fait plus d'efforts sur le transfert du bluray :no:

de **stoney** » 16/10/2008 13:58

Ben justement comme je viens d'acquérir il y a peu un lecteur blu-ray avant de racheter en Blu-ray les DVD que j'ai déjà c'est une question qui me turlupine.Est-ce que ça vaut le coup de le racheter ou la différence est minime ?

de **ulys** » 16/10/2008 14:02

Autant concentrer son argent sur d'autres films, non ?

de **mathhatt** » 16/10/2008 14:20

Ca dépend de la qualité de la fonction d'upscaling de ton lecteur et de la qualité du transfert du bluray. En général c'est rare que la différence soit minime. Ca dépend aussi de la taille et de la qualité de l'écran sur lequel tu regardes. La différence sautera différemment aux yeux sur une télé LCD 37", un plasma 50" ou un écran de projection de 3m de base.
Il y a de nombreux sites qui comparent et testent les éditions HD par rapport aux blurays, et ça vaut le coup d'y jeter un oeil avant d'acheter. Mais il y a tjours un gain de qualité, même s'il est plus net sur certains titres que d'autres (notamment quand le studio réalise un nouveau transfert pour la sortie HD ou s'il récupère un vieux transfert réalisé pour une sortie DVD précédente).
Ce site propose des comparatifs en image :
http://web12.dvd2web.de/
Notamment pour Predator justement :
http://web12.dvd2web.de/hd_pred/hd_pred.htm

Ces sites proposent des critiques complètes et argumentées :
http://www.blu-ray.com/movies/reviews.p ... newreviews
http://bluray.highdefdigest.com/reviews.html

Celui ci également, avec souvent un comparatif avec le DVD:
http://www.dvdbeaver.com/film/new.htm

Ces derniers proposent presque uniquement des tests de disques US et japonais, mais en général les transferts sont les mêmes (il y a tjrs des exceptions, notamment si c'est un autre éditeur qui a les droits suivant les régions mais bon...)

de **ghinzdra** » 16/10/2008 17:28

Non, ce qui ne passe pas, c'est le scénario, les invraisemblances, les FX pourris et le jeu approximatif des acteurs...sinon c'est tout bon...

qu'est ce que j'ai pu rire dans ce film :fant2:

dacascos qui nous fait du kung fu en indien dans le gevaudan au XVIIème siécle
la bête ramené d'afrique dans le trou du cul du monde français et qui se traine un harnais de 30Kg et fait des bonds de cabri sur des gorges escarpés
vincent cassel qui nous la joue total recal et nous sort un bras de mutant pour utiliser son épée à la soul calibur ....
le tout encadré par un bon vieux scénario conspirationniste qui n'est pas sans rappeler les théories fumeuses de knight sur jack l'éventreur....
:fant2:

c'est bien simple c'est la première fois qu'un film à lui tout seul m'a dissuadé de suivre un réalisateur : gans m'avait bluffé sur crying freeman. Enfin du ciné de genre fait par un français qui dépote! et un mec qui est dingue du japon (et qui fait un très bon commentaire sur le dvd de la légende du grand judo de kurosawa ) en prime ! le nirvana quoi .
Mais là ... Les grands réalisateurs même dans leur foirage maintiennent un certain niveau de qualité si khundun est le foirage de scorsese selon les critiques (new york new york selon lui) , le parrain 3 celui de coppola , A.I celui de spielberg , she hates me celui de spike lee , existenz celui de cronenberg ,dune est censé être celui de lynch , etc.... bein alors gans est à des km . Parce que ces films là maintienent un certain niveau ,parfois ils ont juste le tort de déconcerter par rapport à l'idée qu'on se fait du réal ou du sujet et sont en fait d'excellent film (parfois ce sont aussi d'authentiques bouses mal montés , mal écrites , qui partent dans tous les sens genre she hates me

) .
Rien de tout ça chez gans qui nous fait un étron 200% : un film Z français avec des moyens de blockbuster américains.... je crois que les producteurs ont aussi senti ça puisqu'il n'a rien fait depuis et que son avenir semble s'inscrire dans l' adaptation de jeu video japonais (onimusha, silent hill 2 , un autre jeu konami en négociation) maintenant , secteur dont on connait l'impressionnant palmares ciné et qui a révélé de grand talent comme uwe boll

et quand je pense que avery avait essayé de le vendre comme le "tarentino français"....

de **Scalp** » 16/10/2008 18:32

Bein moi j'aime bien le pacte des loups ( bon c'est trop long c'est vrai ) Dacascos en indien qui fait du kung fu c'est bien.

Sinon pour le crimes à oxford y a ma critique dans le topic dvd.
Dans la nuit des temps c'est un des meilleurs Tsui Hark ( meilleur realisateur au monde je le rappelle ) donc c'est bien.

de **Morti** » 16/10/2008 18:46

Dans la nuit des temps c'est un des meilleurs Tsui Hark ( meilleur realisateur au monde je le rappelle ) donc c'est bien.

Oui mais encore... :roll:

N'oublie pas que pour moi, quand tu dis Tsui hark, c'est comme si tu disais Jean Dupont...je connais pas ou alors à l'insu de mon plein gré.
Pour une fois qu'on te demande ton avis, tu pourrais faire un effort, quoi, merde... [:bdgest:2] :fant2:

de **Scalp** » 16/10/2008 19:41

de **Le Complot** » 16/10/2008 19:58

Scalp qui achète du Hitchcock, ya incohérence non? :shock:

:siffle:

de **papawamba** » 16/10/2008 19:59

Scalp qui achète du Hitchcock, ya incohérence non? :siffle:

? Il a aussi le droit à l'éclectisme! Vive l'eclectismeuuuuu

de **stoney** » 17/10/2008 12:31

Ca dépend de la qualité de la fonction d'upscaling de ton lecteur et de la qualité du transfert du bluray. En général c'est rare que la différence soit minime. Ca dépend aussi de la taille et de la qualité de l'écran sur lequel tu regardes. La différence sautera différemment aux yeux sur une télé LCD 37", un plasma 50" ou un écran de projection de 3m de base.
Il y a de nombreux sites qui comparent et testent les éditions HD par rapport aux blurays, et ça vaut le coup d'y jeter un oeil avant d'acheter. Mais il y a tjours un gain de qualité, même s'il est plus net sur certains titres que d'autres (notamment quand le studio réalise un nouveau transfert pour la sortie HD ou s'il récupère un vieux transfert réalisé pour une sortie DVD précédente).
Ce site propose des comparatifs en image :
http://web12.dvd2web.de/
Notamment pour Predator justement :
http://web12.dvd2web.de/hd_pred/hd_pred.htm

Ces sites proposent des critiques complètes et argumentées :
http://www.blu-ray.com/movies/reviews.p ... newreviews
http://bluray.highdefdigest.com/reviews.html

Celui ci également, avec souvent un comparatif avec le DVD:
http://www.dvdbeaver.com/film/new.htm

Ces derniers proposent presque uniquement des tests de disques US et japonais, mais en général les transferts sont les mêmes (il y a tjrs des exceptions, notamment si c'est un autre éditeur qui a les droits suivant les régions mais bon...)

merci bien pour tout ces renseignements :ok:

de **Morti** » 17/10/2008 14:53

Dans la nuit des temps c'est un des meilleurs Tsui Hark ( meilleur realisateur au monde je le rappelle ) donc c'est bien.

Heuuuu dis, j'attends toujours... :siffle: :mrgreen:

de **Scalp** » 17/10/2008 15:04

non pour de vrai tu connais pas Tsui Hark ?

de **mistercoyote** » 17/10/2008 15:26

Il est sympa ce coffret Hitchcock tu l'as trouvé à combien ?

de **Scalp** » 17/10/2008 15:35

Il est dispo à 80 € partout ( y a 24 films donc ça va, par contre certains sont recadrés )

de **Morti** » 17/10/2008 19:09

non pour de vrai tu connais pas Tsui Hark ?

De nom, oui et j'ai peut-être vu un de ses films mais sans plus...désolé... :oops:

Par contre le titre et l'affiche de ce film m'attire d'où mon envie de savoir de quoi il s'agit.
Si c'est des yakuzas, tu peux zapper... :fant2:

de **Scalp** » 17/10/2008 19:14

Bein dans la nuit des temps c'est pas son meilleur film, c'est une comedie qui fait partie de son tryptique : Shangai Blues, The Lovers et donc dans la nuit des temps ( une histoire d'amour a base de voyage dans le temps ).

Tsui Hark c'est surtout le maitre du WXP ( Wu Xu Pian, film de sabre chinois quoi ) avec ces 2 references : The Blade et Seven Swords mais aussi Il etait une fois en chine.
Tsui Hark c'est aussi le plus grand film d'action de tout les temps : Time and Tide.
Tsui Hark c'est aussi double team avec JCVD et Dennis Rodman ( le film s'appelerait james bond bein ce serait le meilleur bond qu'il y ai jamais eu, bien entendu j'assume l'entiere responsabilité de ces propos ).

de **logan1973** » 17/10/2008 19:31

Double team il s'appellerait James Bond Moonraker serait pas le plus pourri des James Bond.Je dis pas par rapport à Hark mais faut bien reconnaitre que Vandamme il était au fond du trou à l'époque.

de **Scalp** » 17/10/2008 19:37

t'es fou, Double Team ça a le même scenario pourri que n'importe quels james bond mais c'est shooté par un Tsui Hark qui testait plein de truc avec sa camera ( il preparait deja son time and tide )" Avec cet engin je peux couper la bite d'une mouche à 10 mètre" si c'est pas dla punchlines qui tue ça.