A propos des chroniques et des coups de coeurs.

[riap]

Une suggestion, comme ça, parce qu'elle vient de me traverser l'esprit :

Est-il possible d'indiquer dans le classement des chroniques une recherche par...coup de coeurs des chroniqueurs?

A mois que cela existe déjà, mais je n'ai pas trouvé.

A plus,

Riap.

[sweety]

Je ne crois pas.

[nexus4]

non, non, on doit le faire mais comme c'etais pas prevu comme ca au début, maintenant c'est compliqué a faire

[Croaa]

non, non, on doit le faire mais comme c'etais pas prevu comme ca au début, maintenant c'est compliqué a faire

Pour un dieu de l'informatique comme toi c'est une excuse du plus bas niveau... :shake:

[ET]

Dans le tableau d'accueil des chroniques,
est t-il possible d'indiquer entre parenthèses,
le nombre de personnes ayant laissé une appréciation,
en différenciant chroniqueurs et lecteurs ?

Par exemple :
- - - - -
Mertownville
1. Lydia
Scénariste : Falardeau, Michel
Dessinateur : Falardeau, Michel
Chez Paquet (DL 04/2005)

Par flocon le 06/06/2005
Vue 779 fois

Chroniqueurs (ici): [Rédacteurs : 6.80/10 (Très bon)]
Lecteurs (ici): [Lecteurs : 7.8/10 (A lire absolument)]
- - - -

[riap]

Très bonne idée, trouve-je.

[flocon]

:ok:

Très bonne idée, trouve-je.

en effet

[Kristok]

la note de chaque chroniqueurs n'apparaît pas en haut à droite de la chroniques , ainsi on voit des fois 5 ou 6 chroniqueurs donnnant chacun leur note

[Lega]

oui mais il faut entrer dans la chronique. là ils voudraient que ce soit noté sur la page d'accueil des chroniques.

personnellement je n'en vois pas trop l'intérêt, mais ils vont se faire un plaisir de me l'expliquer

[Kristok]

oui mais il faut entrer dans la chronique. là ils voudraient que ce soit noté sur la page d'accueil des chroniques.

personnellement je n'en vois pas trop l'intérêt, mais ils vont se faire un plaisir de me l'expliquer

oui car si on le met sur la page d'accueuil les gens n'iront pas, je pense, lire la chronique et se faire une opinion de celle-ci

[ET]

oui mais il faut entrer dans la chronique. là ils voudraient que ce soit noté sur la page d'accueil des chroniques.

personnellement je n'en vois pas trop l'intérêt, mais ils vont se faire un plaisir de me l'expliquer

oui car si on le met sur la page d'accueuil les gens n'iront pas, je pense, lire la chronique et se faire une opinion de celle-ci

C'est en partie vrai mais pas avéré,
et surtout ça fonctionne dans les 2 sens.

pour imager la chose, prenons


A mon avis, tel que décrit dans le tableau d'accueil (moyenne chroniqueurs : 2 boules, et moyenne lecteurs : 3 et 1/2 boules),
ça ne donne pas forcément envie d'aller plus loin, alors que justement en allant voir,
on se rend compte que 2 chroniqueurs ont attribué une moyenne de 2 boules,
alors que 7 lecteurs "lambda" ont donné une moyenne de 3 et 1/2.

[Kristok]

on peut retirer directement les notes du tableau d'accueil et ainsi les gens sont obligé d'aller voir par eux-même :siffle:

[ET]

on peut retirer directement les notes du tableau d'accueil et ainsi les gens sont obligé d'aller voir par eux-même :siffle:

Pourquoi pas ?
C'est ça ou mettre l'info complètement.
(je préfère la solution complète )

[Kristok]

on peut retirer directement les notes du tableau d'accueil et ainsi les gens sont obligé d'aller voir par eux-même :siffle:

Pourquoi pas ?
C'est ça ou mettre l'info complètement.
(je préfère la solution complète )

je préfère la deuxième car ainsi le travail du chroniqueur n'est pas totalement inutile sur des ouvrages qui peux sembler sans aucun intérêt.
Si on ne met rien les gens iront voir et liront la chronique, si on met les notes dans la page d'accueil, il ne liront pas obligatoirement celle-ci

[Lega]

sauf sauf sauf les sadiques qui ne lisent que les chroniques d'albums lus par personne sauf le chroniqueur (oh, si, allez, avouez, doit bien y en avoir )

[riap]

on peut retirer directement les notes du tableau d'accueil et ainsi les gens sont obligé d'aller voir par eux-même :siffle:

Pourquoi pas ?
C'est ça ou mettre l'info complètement.
(je préfère la solution complète )

je préfère la deuxième car ainsi le travail du chroniqueur n'est pas totalement inutile sur des ouvrages qui peux sembler sans aucun intérêt.
Si on ne met rien les gens iront voir et liront la chronique, si on met les notes dans la page d'accueil, il ne liront pas obligatoirement celle-ci

Non, non, je ne crois pas que l'on s'arrête de lire les chroniques pour autant. Ou alors il faut aussi enlever les indications sur la moyenne des notations...car elles peuvent freiner les envies d'aller lire les chroniques (par exemple pour cause de moyenne basse). Or, ce ne sont que des moyennes (parfois de deux personnes seulement, ce qui fausse tout) et, quand on veut en savoir plus, on est bien obligé de lire les avis.

L'avantage de la proposition de ET, c'est que l'indicaton du nombre d'avis donne plus (ou moins) de valeur à la note moyenne.

Personnellement, je suis pour cette solution.

Par ailleurs, je reste partisan de la création d'un onglet, d'une page, d'une rubrique bref d'un coin recensant les "coups de coeur" de BDgest'. :siffle:

[Kristok]

j'avoue je lis celle de Flocon , surtout si il descend en flamme la BD et qu'il est le seul à l'avoir lu

[sweety]

sauf sauf sauf les sadiques qui ne lisent que les chroniques d'albums lus par personne sauf le chroniqueur (oh, si, allez, avouez, doit bien y en avoir )

y'a des sadiques ici?
Qu'on me le dise , j'me sauve

[flocon]

:oops: j'avoue je lis celle de Flocon , surtout si il descend en flamme la BD et qu'il est le seul à l'avoir lu

moi ? le symbole ultime du bon public indulgent, défenseur de la veuve et l'orphelin, spécialiste du mainstream et de la tête de gondole ? :ange:

:siffle:

[nexus4]

Décidement, JDM est a l'honneur.
Deux coup de coeur d'un coup !
La classe.