150 BD indispensables chez votre marchand de journaux

[Sbeys]

Message précédent :

J'ai hâte de connaitre cette fameuse liste des 150 incontournables afin de la comparer avec ma collection et donc mes goûts !

Y'a déjà Gaston en couverture, ça commence mal !

Pas sûr qu'ils aient l'amabilité de mettre Requiem...

Je ne m'attends pas à voir Requiem ou Mills dans la liste !

Par contre, même pas d'Ayroles pour DCDC et Garulfo, ils comprennent vraiment rien ces mecs...

[Thierry_2]

Y a une page sur Giraud et une page sur Moebius. Le test de pertinence est donc passé haut la main.

Nos scientifiques poursuivent l'évaluation du bazar.

cela dit, c'est un index, pas une table des matières. Donc, s'il y a une page sur Blueberry et une sur Arzach, c'est normal de faire la différence.

[Thierry_2]

sur un site de tintinophile, il y a un scan de page, ce qui donne une idée de l'intérieur du magazine

[Le Complot]

Y a une page sur Giraud et une page sur Moebius. Le test de pertinence est donc passé haut la main.

Nos scientifiques poursuivent l'évaluation du bazar.

cela dit, c'est un index, pas une table des matières. Donc, s'il y a une page sur Blueberry et une sur Arzach, c'est normal de faire la différence.

Exactement !

[grelots]

sur un site de tintinophile, il y a un scan de page, ce qui donne une idée de l'intérieur du magazine

Il y a aussi souvent plusieurs bd par page

[Anianka]

le HS ne s'intitule pas "LES 150 BD....", donc la liste n'a rien d’exhaustive, forcément il en manque, et suivants les goûts, certains sont en trop.

j'aurais plutôt appelé ça 150 BD "qu'il faut au moins avoir essayé de lire pour se faire une idée".

[silenttimo]

Comment peux-tu mettre un Ferri et pas un Miura ?

C'est sous la pression et le lobbying de Jul et Luc !

Plus sérieusement, je ne comprends pas les messages de complaintes et litanies sur ce fil : une sélection, à l'instar d'un classement, est forcément subjectif.

Il y aurait eu un supplément "200 films indispensables", certains auraient regretté le manque de films de western ou de comédie musicale, d'autres auraient regretté la trop faibles représentation de cinéastes italiens ou scandinaves ou asiatiques, d'autres auraient regretté l'absence de tel ou tel film, ou auraient critiqué la présence de tel autre, etc...

[M Novembre]

À propos de listes inutiles et subjectives, quelqu'un aurait-il la liste des BD proposées par Étienne Davodeau dans Les Ignorants ? Elle se trouve à la fin de l'ouvrage si je ne m'abuse.

[nerghal]

Moi, j'ai noté les vins dont ils parlaient.

[Thierry_2]

[M Novembre]

Merci Thierry_2 !

[onehmouninehl]

Il s'agit en l'occurrence des BD proposées par Davodeau à son pote vigneron, et donc plutôt quelque chose de personnel. Sinon, j'ai feuilleté les bouquin des inrock.... Certaines BD ne sont clairement pas indispensables, mais toutes sont à mon avis de bien bonnes BD.

[Haalysse]

J’ai acheté le HS des Inrocks hier. L’édito précise bien que c’est qu’un choix subjectif (non classés) de BDs qui semble important dans le paysage du 9ème art.

MAIS :
1- je trouve que ça manque clairement de références asiatiques autres que japonaise, alors même que le quai des bulles de cette année met en avant les productions chinoises et qu’il y avait un stand spécial l’année dernière à Angoulême.
2- Certains auteurs sont clairement sur-représenté (comme Trondheim, que j’adore par ailleurs, qui apparaît 3 fois !) alors même que d’autres auteurs de la même génération manquent (Vehlmann par exemple ou d’autre, peu m’importe).

Après, j’ai d’autres critiques, mais ce sont des critiques subjectives qui n’ont rien à voir avec ce HS intéressant car il me fait découvrir des auteurs (:

[onehmouninehl]

Il y a clairement une forme de malhonnêteté intellectuelle à présenter comme indispensable une sélection subjective...

[lobo]

On peut toujours reproché qu'il n'y ait pas assez de ceci, pas assez de cela. Pour moi il n'y a pas assez de classiques US, notamment les EC comics, mais basta. Non, moi, le seul reproche que je fais à ce guide c'est qu'il m'a poussé à acheter "le Pilote sans visage" de Jean Graton, que j'ai trouvé à la braderie de Lille en EO (très beau dos toilé rouge, en passant) et que j'ai lu dans la foulée. C'est un beau titre, belle couverture, mystérieuse, tout ça... c'est juste ahurissant de c**ie et de ringardise : Michel tu ferais bien d'aller chez le coiffeur, tu as l'air d'un romanichel... Oui m'man... Michel, c'est Michel Vaillant, le héros ! Quant à l'identité du pilote sans visage, je ne veux pas spolier mais

[Plexiglot]

Il y a clairement une forme de malhonnêteté intellectuelle à présenter comme indispensable une sélection subjective...

Il y a surtout une naïveté assez profonde à imaginer qu'une sélection subjective puisse être indispensable.

C'est comme dans le commerce, le con c'est celui qui achète

[xof 24]

Il faudrait réunir 150 "gros" lecteurs de BDs et leur demander sans qu'il puisse zyeuter sur la liste des copains, leur 150 indispensables

Et au final voir ce qu'il en sort...

Après il faut différencier :BD qu'on adore, et BD qui même si on ne l'a pas aimé , nous a fait un truc...

J'ai lu les Corto Maltese.Pas ma tasse de thè. Mais si je devais faire une liste des BDs à lire, je me devrais de citer au moins une de ses aventures... Après faudra arriver à choisir la plus emblêmatique

On peux aussi essayer de faire , que lire d'un auteur.

Par exemple pour ANDREAS, je dirais qu'il faut lire Cromwell Stone; pour Bourgeon Les passagers du vent ...

[onehmouninehl]

Tout à fat d'accords, en prenant un compte le fait que doivent aussi figurer dans les Indispensables des livres qui ont marqué l'histoire de la BD ...
Donc inclure Herriman, McKay (c'est le cas chez les Inrocks), mais comment avoir pu oublier Töppfer...
Pour Bourgeon, il faut clairement inclure Les Passagers du Vent (même si je préfère Les Compagnons...), car cette série a marqué un tournant je trouve, à l'époque où elle est sortie.

[Plexiglot]

Tout à fat d'accords, en prenant un compte le fait que doivent aussi figurer dans les Indispensables des livres qui ont marqué l'histoire de la BD ...

Même ça c'est discutable, au fond.
Qu'est ce qui rend un bouquin indispensable ? Et puis le terme même "indispensable" est-il le bon ? Doit on mettre l'accent sur l'intérêt historique d'un bouquin ou sa qualité intrinsèque littéraire, artistique, ou bien sur la place d'un livre dans la société, ce qu'il a apporté, le mouvement auquel il a contribué, ou encore bêtement le nombre de ventes ?

Bref, faire un top de trucs "indispensables" que ce soit en BD, en littérature, en musique, je trouve ça forcément arbitraire et maladroit. A la limite qu'ils balancent la liste des "150 BD qui ont marqué l'histoire" ou "150 BD qui ont renouvelé le genre" je veux bien.

[xof 24]

Et tout simplement 150 pépites. ...
Celà serait pas mal ?

[grelots]

... et pourquoi 150 aussi...