YUDORI... Le Ciel pour conquète - Delcourt

[Le Tapir]

Message précédent :
Je confirme si besoin était, c'est une très belle édition. Pour le coup, à ce niveau là on a pas l'impression de se faire flouer sur le prix, il y a un effort éditorial...

[Le Tapir]

Rhaaaaa, couverture non retenue !

Franchement je préfère nettement la couverture qui a été choisie. Même si ce n'est pas moche, ici c'est beaucoup moins accrocheur et nettement plus mainstream amha.

[DixSept]

Si l’album est, visuellement, plus proche d’un roman graphique que d’un manhwa, graphiquement la filiation ne peut être niée… Visiblement, chez Delcourt ils ont compris qu’il fallait donner un bel écrin à cet album qui sort indéniablement du lot. L’objet en main est flatteur comme l’a souligné Nexus4 et le récit comme le dessin sont à la hauteur. En jouant sur les mots, il est possible de parler d'une impression de qualité !
Reste à espérer que cela sera un véritable succès en librairie.

À noter pour les petits veinards habitant Le Mans et ses environs que Yudori est annoncée le vendredi 14 octobre 2022 en dédicace de 14h à 18h00, à l'Espace Bis de la librairie Bulle.

[yodada]

Ca a l'air très bien, j'aime bien le graphisme très expressif mais c'est cher là du coup, je pense la prendre plus tard ! Par contre pour le prix, ils auraient pu mettre des pages couleurs, ils sont un peu rats !

Je sais pas si tu as eu le livre entre les mains mais c'est vraiment de la belle édition. Surtout pour ce type d'album "manwhaisant" . Des éditions de cette qualité sont assez rares. Couv cartonnée épaisse, dos toilé, beau papier. Pour une édition régulière il n'y a que Sarbacane qui nous a habitué à ce genre boulot. En l'occurrence je t
rouve que le contenant apporte un vrai plaisir de lecture. On a l'impression de lire quelque chose qui compte.
(et Delcourt a récidivé avec le Moreau).

Après si tu es déçu, c'est sûr que ca reste 25 balles.

Je ne suis pas déçue c'est juste un petit regret ! Ça ne m'empêchera pas de la prendre dés que je pourrai !

[Le Tapir]

Ayé! J'ai pécho un exemplaire chez mon libraire, pour l'offrir. A priori, je ne suis pas vraiment le lecteur cœur de cible, même si ce doit être assez sympa à lire comme histoire ( je pense le lire plus tard)!
Par contre, j'avoue que physiquement, le rendu des pages est beaucoup plus beau et plus chaleureux que depuis mon écran! Il y a un relief et une incarnation du dessin qu'on ne voit pas sur écran! Encore une fois, cela prouve si besoin était que la Bd est bien une expérience physique et le livre un objet imprimé sur du papier! Belle brique!

[Mr Degryse]

Bien aimé sans être pour autant enthousiaste que les chroniqueurs.

L'objet est très beau. J'apprécie le dessin, le contexte historique ( c'est rare un livre sur la Hollande) et aussi le plaidoyer féministe ( même si pas toujours finaud ). Je salue aussi l'autrice pour son audace de faire un livre ou quasi aucun personnage n'est agréable. Il n'y a pas grand monde pour rattraper l'autre.Le corollaire de çà est, c'est justement mon bémol, est qu'on s'attache très peu aux personnages. Donc, on s'en fiche de ce qu'il leur arrive. Il ya donc une absence totale d'émotion ressentie.

[Marion N]

Je trouve justement que les bons et mauvais côtés des personnages sont bien montrés, ce qui leur confère une dimension plus authentique et franche. Leur richesse intérieure est complètement obscurcie et étouffée par la manière dont ils se comportent ou communiquent entre eux.

[Mr Degryse]

Je vois pas beaucoup de bons côtés dans les persos

[Aleksi]

Bien aimé sans être pour autant enthousiaste que les chroniqueurs.

L'objet est très beau. J'apprécie le dessin, le contexte historique ( c'est rare un livre sur la Hollande) et aussi le plaidoyer féministe ( même si pas toujours finaud ). Je salue aussi l'autrice pour son audace de faire un livre ou quasi aucun personnage n'est agréable. Il n'y a pas grand monde pour rattraper l'autre.Le corollaire de çà est, c'est justement mon bémol, est qu'on s'attache très peu aux personnages. Donc, on s'en fiche de ce qu'il leur arrive. Il ya donc une absence totale d'émotion ressentie.

Cela rejoint en partie mon ressenti. Je n'ai pas eu de coup de coeur à la lecture malgré les qualités du livre. Je n'ai pas non plus accroché aux personnages et la lecture de chaque chapitre au final se faisait longue au fur et à mesure que j'avançais dans l'histoire.

[Marion N]

Je vois pas beaucoup de bons côtés dans les persos

Prenons Amélie : Elle ne rechigne pas à la tâche, a des aspirations légitimes, est touchée par l'histoire de Sahara, mais ne cherche pas à connaître son nom, éprouve une jalousie mêlée d'attirance et porte un regard négatif sur son mari.
Ou encore Hans, plutôt beau gosse, ne montre guère d'affection pour Amélie dont l'attitude à son égard et les propos le refroidissent (cf. la séquence où il imagine ce qu'elle pourrait lui dire), alors qu'il est plus ouvert avec Yolente - qu'il utilise pourtant -, tendre avec Sahara - mais il faut voir comment il l'a récupérée -, et qu'il aime prendre soin des animaux (cf. la scène à la taverne et celle qui suit), ce qui est sans nul doute son meilleur côté. Sa relation avec ses collègues marchands et les investisseurs est également intéressante.
Yolente est une bécasse de premier ordre, mais elle a bon fond,

[Révéler] Spoiler:

bien que son attitude envers les fils du meunier laisse à désirer, car elle est aveuglée par son admiration pour Hans.

Sahara se laisse porter par les événements, semble fragile, tout en pouvant se montrer blessante au moyen d'une simple vision des choses imprégnée d'une certaine vérité.

[Mr Degryse]

et la lecture de chaque chapitre au final se faisait longue au fur et à mesure que j'avançais dans l'histoire.

Là, on diffère. je n'ai pas du tout trouver le temps long. Le livre a été dévoré mais je déteste tous les persos.

A part le films du meunier mais ce n'est qu'un 2 nd rôle.

[nexus4]

Yolente est une bécasse de premier ordre, mais elle a bon fond

J'aime bien Yolente, c'est la touche rigolote et pleine de vie de l'histoire.

[Marion N]

C'est bien vrai. Mais elle est aussi particulièrement aveuglée.

[DixSept]

Je trouve étrange que nombre d'anachronismes soient passés sous silence
Mais bon... l'Histoire est bonne fille

[Marion N]

Il y a effectivement plusieurs anachronismes, notamment quant aux expériences pratiquées par Amélie (et à leur mise en application en fin d'album). J'imagine qu'il s'agit d'une volonté non seulement de montrer les compétences de la dame, mais aussi de souligner la récupération, par ces messieurs, des précieux résultats obtenus.
Par ailleurs, il y a tout de même eu quelques essais de machines volantes avant les frères Montgolfier, puis les connaissances de 'Sahara' qui vient d'une contrée où il est (et très probablement était) courant d'envoyer dans le ciel des lanternes volantes contribuent à cette réussite.
J'ajoute qu'il y a une savoureuse morale à la fin, et que la mésaventure n'est pas sans rappeler le drame d'Icare (avec un autre produit que la cire).

[ubr84]

Et on n'a jamais entendu personne relever le fait que l'histoire d'Icare est anachronique

[nexus4]

Oui, ca fait partie du coté romanesque, l'invention oubliée, c'est courant. Des tas de gens vous diront que l'imprimerie a été inventé cent fois avant Gutenberg.
Par contre si il y en a dans les vêtements ou les ustensiles de cuisine, à part être historien ou spécialiste des peintures de l'époque, ca doit échapper à pas mal de monde.

[DixSept]

Deux petits points de détail qui me chiffonnent :

-Au début du récit, il est fait référence aux écrits d’une certain Jacob Cats (1577/1660). Il est également dit, dans le résumé de l’éditeur, qu’Amélie est pieuse et catholique ! Or, les actuels Pays-Bas s’émancipent de la tutelle espagnole (catholique) entre 1580 et 1650 et sont alors calvinistes. Dans la mesure où Yudori, ne fait pas explicitement référence à la guerre d’indépendance et cite Jacob Cats, nous pouvons donc raisonnablement penser que l’action se déroule dans quelques années après 1650 ( la paix est favorable au commerce !). C’est à ce niveau que cela coince un peu… comment une noble catholique, désargentée de surcroit, a pu épouser (à cet époque) un noble marchand très probablement protestant… ?
- Hans se rend au Portugal pour affaire. Or marchands hollandais et lusitaniens étaient a couteaux tirés, notamment (et après vérification) depuis que les Bataves aient pris une partie du Brésil aux Portugais en 1630...

Désolé, mais n'ayant qu'un cheveu et à défaut de mouche, il faut bien que je passe le temps

[Marion N]

Par rapport au premier point que tu soulèves, il n'est pas particulièrement étrange ni décalé qu'Amélie, la catholique, ait pu épouser Hans, le protestant. En dehors de quelques épisodes houleux (voire pires), les Provinces-unies autorisaient le pluralisme religieux et, jusqu'à la fin du 17e siècle au moins, les mariages mixtes n'étaient pas rares, bien au contraire.
Par ailleurs, dans l'album, ces confessions opposées expliquent également la difficulté des deux époux à se comprendre...

Concernant le second point, effectivement, c'est plus litigieux. Toutefois, le long conflit entre les Provinces-Unies et le Portugal s'est achevé en 1661. Rien n'empêche que le récit commence peu après.

[fleur]

Bien aimé sans être pour autant enthousiaste que les chroniqueurs.

L'objet est très beau. J'apprécie le dessin, le contexte historique ( c'est rare un livre sur la Hollande) et aussi le plaidoyer féministe ( même si pas toujours finaud ). Je salue aussi l'autrice pour son audace de faire un livre ou quasi aucun personnage n'est agréable. Il n'y a pas grand monde pour rattraper l'autre.Le corollaire de çà est, c'est justement mon bémol, est qu'on s'attache très peu aux personnages. Donc, on s'en fiche de ce qu'il leur arrive. Il ya donc une absence totale d'émotion ressentie.

Complètement d'accord.
Le mélange de genres est trop incongru pour m'emmener dans l'histoire.
Mais c'est joli

[DixSept]

Nominée au Lucca Comics Awards 2023 !