Wonder Woman T1 : Liens de sang

[shino1987]

Un album parfait pour les débutants, qui modernise avec brio l'univers de Wonder Woman et ses différents personnages !
Le chara-design est particulièrement soigné, l'histoire intègre des nouveaux éléments au personnage de Diana avec intelligence et l'histoire et solide et prenante !
Que demander de plus ?

Une critique complète est dispo sur mon blog !

[Torelli]

Bonne surprise pour moi également avec un scénario bien construit qui intègre bien la mythologie tout en laissant la place à de bonnes scènes d'actions.
En plus de ça les dessins de Cliff Chiang sont vraiment jolis. J'ai moins accroché par contre aux dessins de Tony Atkins que j'ai trouvé un peu maladroit par moment.

[anaxarque]

Dans la gamme New 52, ce relaunch de Wonder Woman constitue assurément une des plus belles réussites.

Azzarello, en grande forme, nous sort un scénario aux petits oignons.

L’Olympe n’a plus de roi, les dieux comme Apollon, Héra, Arès et d’autres qui font semblant de ne pas y toucher tentent de s’emparer du trône vacant, mais voilà que le père des dieux va renaitre dans le corps d’une jeune femme humaine, Zola… Malgré l’aide d’Hermès, elle sera vite en fâcheuse posture face à des centaures avant que Diana n’intervienne…

Le récit, mêle action, scènes intimistes, drame, une certaine dose d’humour (Hermès est méchamment siphonné) et des complots divins qui annoncent une histoire formidable…

En plus, cela est à la fois accessible aux novices es héroïnes en monokini aux couleurs américaines, aux amateurs de mythologie grecque et cela comblera les inconditionnels des aventures de la belle Amazone qui avaient été peu gatés ces dernières années...

[Oncle Hermes]

Autant L'Odyssée par Straczynski, Hester et Kramer précédemment publiée par Urban me semble à la fois une bonne introduction pour les néophytes ET un titre qui me semble digne de compter parmi les meilleurs consacrés à Wonder Woman (la concurrence n'est pas extrêmement pléthorique, faut dire...), autant ces Liens du sang me laissent sur ma faim. Ce n'est pas mauvais certes mais ça ne m'enthousiasme pas. On a continue Azzarello plus inspiré, il me semble, et je n'accroche pas au style graphique. Je passe mon tour.

[Jimbolaine]

et je n'accroche pas au style graphique.

Pourtant, Cliff Chiang, c'est quand même stratosphériquement supérieur aux dessins raides et laborieux de Kramer.




Jim

[Oncle Hermes]

Objectivement, il est indéniable que Chiang a pour lui, vis-à-vis de Kramer, le mérite d'une - relative - originalité. Est-ce que ça le rend plus "clivant" ? Peut-être, je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que personnellement, ce qu'il fait là (et je précise que je parle après lecture et non simple feuilletage), ça ne me plonge pas dans l'extase. Et que je réserverais l'emploi de "stratosphérique" à des artistes d'un autre calibre.

[Marion N]

Chronique de Wonder Woman (Urban Comics) T.1 par Y. Tilleuil

[anaxarque]

Oncle Hermès écrit :

L'Odyssée par Straczynski, Hester et Kramer précédemment publiée par Urban me semble à la fois une bonne introduction pour les néophytes ET un titre qui me semble digne de compter parmi les meilleurs consacrés à Wonder Woman (la concurrence n'est pas extrêmement pléthorique, faut dire...)

L’Odyssée a assurément divisée la critique et le public, mais cela reste une saga excellente, comme tu le soulignes.
Cependant, je ne pense pas que ce soit une introduction idoine pour les néophytes. Straczynski signe un scénario tortueux, complexe, déroutant et passionnant qui brasse l’ensemble de l’histoire dessinée de la belle Amazone depuis sa création. Il prend et assume le risque de laisser beaucoup de lecteurs sur le bord du chemin.

Comme introduction possible, on pourrait conseiller le superbe Hiketeia scénarisé par Rucka et dessiné par Jones, le volume fut disponible en VF chez Semic, on peut le retrouver en occaz", ce serait une belle idée de réédition...

[Oncle Hermes]

Comme introduction possible, on pourrait conseiller le superbe Hiketeia scénarisé par Rucka et dessiné par Jones, le volume fut disponible en VF chez Semic, on peut le retrouver en occaz", ce serait une belle idée de réédition...

Alors là je ne peux qu’acquiescer. C'est la première aventure de Wonder Woman que j'aie lu (en v.o.) et ce qui m'a fait penser que le personnage avait beaucoup plus de potentiel que l'image kitsch que je m'en faisais.

Sur le traitement du fond "mythique" et antiquisant des aventures de notre Amazone préférée, la différence qualitative entre ce qu'a fait Rucka pour Hiketeia et, pour en revenir à lui, ce qu'en fait Azzarello - pour ce que j'en ai lu du moins (peut-être la suite me détrompera-t-elle, sait-on jamais...) -, me semble assez criante.

[Julienne]

Coucou,

Je viens de lire ce reboot de Wonder Woman et bon je trouve que c’est beaucoup mieux que l’original. Avec la participation de Cliff Chiang et de Brian Azzarello, ce fameux Lien de sang se démarque des anciens tomes de la série qui était assez kitsch et devient plus mature et entreprenant. La femme invincible et son monokini ont retrouvé leurs lettres de noblesse.

A plus.

[Oncle Hermes]

Je viens de lire ce reboot de Wonder Woman et bon je trouve que c’est beaucoup mieux que l’original.

Faudrait que j'arrête d'intervenir autant sur ce topic vu mes sentiments mitigés sur le titre dont-au-sujet-duquel-il-est-question (mais c'est pas ma faute si les fans ne sont pas prolixes légions remplissant les pages à ma place), mais quand même, par curiosité, je ne peux résister à poser la question : c'est quoi, pour toi, "l'original" ?

La première version, celle des années 40, avec son mélange de naïveté et de... régulières "sorties de route" BDSM ? La série télévisée des années 70 avec Lynda Carter ? La version "classique" de la fin des années 80, autrement dit le (superbe) reboot post-Crisis dessiné par George Pérez ? La version de la fin des années 2000, scénarisée par Gail Simone ?... "Autre (précisez)" ?

Ce n'est pas que je ne cherche particulièrement à étaler ma "science" - d'ailleurs fort réduite en la matière - je ne me prétends aucunement un "spécialiste" de Wonder Woman -, et je ne vise même pas particulièrement Julienne, qui prend pour les autres.

Mais j'ai l'impression qu'il y a peu d'autres personnages super-héroïques de ce calibre (on ne parle pas d'un obscur comparse de troisième zone, là, quand même) qui pâtissent à ce point d'une telle image... et d'une telle méconnaissance. À lire les réactions à cette publication un peu partout sur le net, c'est comme si tout le monde ou presque avait l'impression qu'avec ce relaunch les auteurs avaient complètement réinventé le personnage de fond en comble, et l'avaient tiré d'une sorte de long purgatoire...

Sérieusement, vous imaginez des commentaires sur une nouvelle sortie de Batman, qui éprouveraient systématiquement le besoin de se reporter à la série télé des années 60 ?... (Ou même aux films de Joel Schumacher.)

[Tireg]

Mais j'ai l'impression qu'il y a peu d'autres personnages super-héroïques de ce calibre (on ne parle pas d'un obscur comparse de troisième zone, là, quand même) qui pâtissent à ce point d'une telle image... et d'une telle méconnaissance. À lire les réactions à cette publication un peu partout sur le net, c'est comme si tout le monde ou presque avait l'impression qu'avec ce relaunch les auteurs avaient complètement réinventé le personnage de fond en comble, et l'avaient tiré d'une sorte de long purgatoire...

Je te rejoins assez sur ton interprétation. Du coup, je préfère dire que j'ai trouvé ce "Liens de sang" très réussi, et pas meilleur que d'autres cycles. C'est aussi l'intérêt des comics, de présenter des "visions d'auteur" des personnages.
Azzarello ne fait pas du Gail Simone, ni du Perez, et c'est très bien ! J'aime bien sa vision de l'univers du personnage, qui remet WW dans un contexte plus mythologique, et qu'il aurait été dommage de ne pas utiliser, compte tenu du personnage.
En faire une super-héroïne avec ses spécificités, j'ai vraiment aimé... Plus que ces dernières années où elle reprend le coup de l'identité secrète à la Clark Kent...

Sérieusement, vous imaginez des commentaires sur une nouvelle sortie de Batman, qui éprouveraient systématiquement le besoin de se reporter à la série télé des années 60 ?... (Ou même aux films de Joel Schumacher.)

Schumacher...
(tu peux ajouter à ça le grand écart entre le Batman depuis les années 80 (Dark Knight, Year One...) et celui des années 40 ! )

[Tireg]

Lu le tome 2 :


Il confirme tout le bien que je pense de la série, malgré quelques mollesses et artifices (un peu trop de rebondissements à mon goût). Mais globalement, le tout se tient, et les dessins de Chiang sont magnifiques.

[ulys]

J'ai moins aimé que le premier.
La partie "mythologique" ne m'a pas trop plu.

[Tireg]

J'ai moins aimé que le premier.
La partie "mythologique" ne m'a pas trop plu.

Ah c'est marrant, moi c'est ce qui m'a le plus plu !
Mais comme je l'ai dit plus haut, je trouve ça logique de centrer les aventures de l'Amazone dans ce domaine, puisqu'elle en est largement issue. Un peu comme il semble logique de placer Thor au Valhalla chez Marvel (je ne sais pas si c'est le cas, je ne lis quasiment que du DC).
Il me semble que la posture de placer WW ou Thor parmi les humains, pour voir le décalage et avoir un peu de pitié pour ces pôvres mortels a quelque peu fait son temps...

[logan1973]

la demeure des dieux nordiques c'est Asgard, le Valhalla c'est le lieu de repos des héros défunts.

[Ezrea]

J'ai moins aimé que le premier.
La partie "mythologique" ne m'a pas trop plu.

Ah c'est marrant, moi c'est ce qui m'a le plus plu !
Mais comme je l'ai dit plus haut, je trouve ça logique de centrer les aventures de l'Amazone dans ce domaine, puisqu'elle en est largement issue. Un peu comme il semble logique de placer Thor au Valhalla chez Marvel (je ne sais pas si c'est le cas, je ne lis quasiment que du DC).
Il me semble que la posture de placer WW ou Thor parmi les humains, pour voir le décalage et avoir un peu de pitié pour ces pôvres mortels a quelque peu fait son temps...

Moi j'aurais plutôt pris Hercule de chez Marvel pour exemple car Wonder Woman c'est une demi-dieu tout comme lui alors que Thor c'est un dieu comme dieu.

Hormis protéger l'humanité je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus pour des super-héros ? être écolo là encore ça toucherait les humains.

[Tireg]

la demeure des dieux nordiques c'est Asgard, le Valhalla c'est le lieu de repos des héros défunts.

Oh la honte ! (en même temps j'ai une excuse : je suis malade)
Merci de m'avoir repris.

Hormis protéger l'humanité je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus pour des super-héros ? être écolo là encore ça toucherait les humains.

Justement partir sur tout autre chose que de protéger les humains, un peu comme ce que fait Azzarello ici (quoique, on me dira que WW essaie de protéger une humaine enceinte).
J'entends par là que WW protège déjà l'humanité dans Justice League, et il y a déjà un paquet de super-héros qui s'en occupe dans leurs propres titres, alors pourquoi rajouter un énième titre ?
De la même façon qu'il est logique que Batman enquête, ou que les aventures de Green Lantern se passent dans l'espace intersidéral, il me semble assez intéressant de reprendre les particularités de chaque personnage pour lui faire vivre des aventures adaptées à lui.

[ulys]

Le dernier tome de la série est sortie :

[Tireg]

Et moi je l'ai adoré !
Une fin apocalyptique digne de ce run qui est d'ores et déjà un indispensable de l'Amazone.