Vos originaux sur 2DGalleries, CAF (3)

[Busch]

Message précédent :

Moi je veux bien mais ça risque d'être noyé dans la masse des sorties BD et pas intuitivement très "trouvable" si les gens ne savent pas qu'il existe un sujet conscarés aux livres jeunesses illustrés.

De plus, il faudrait déjà rassembler à l'intérieur de ce sujet les livres qui ont déjà leur propre topic en théorie. Comme https://www.bdgest.com/forum/pocahontas ... 75-40.html ou https://www.bdgest.com/forum/balbuzar-p ... t=balbuzar.
par exemple

Bref, une catégorie* serait plus appropriée qu'un simple sujet je pense

* Catégorie dans laquelle vous pourriez déplacer au fur et à mesure les anciens sujets qui remontent et qui serait complété par les nouveaux

Il faut demander aux autres modo du forums (moi je ne sévis qu'ici, petit agent de quartier que je suis ) de le mettre en "post-it"

[salome3544]

Après, les regards, les lapins aux yeux rouges, etc ... çà reste quand même sa marque de fabrique, donc son style ... après, il faut voir en vrai ses oeuvres, il y a du relief et de la profondeur totalement dénaturés sur écran ... même si j'ai été moins touché par ses derniers livres (petite sirène and co), je trouve qu'il a une vision intéressante des choses et un beau sens artistique ... et il sait efficacement manier les différentes techniques (huile / gouache / aquarelle)

[maverick06]

Vous allez un peu vite en besogne, il suffit de feuilleter sa monographie Curiosities qui démonte complètement votre critique.

J'ai vu ce bouquin en librairie et il me conforte plutôt dans mon opinion. La preuve en image (toujours le même style de poses, de visages, d'expressions, etc... la plupart du temps)

C'est rapidement feuilleté sur votre vidéo. Faites moi plutôt des arrêts sur image pour démontrer votre argumentation.

[maverick06]

Après, les regards, les lapins aux yeux rouges, etc ... çà reste quand même sa marque de fabrique, donc son style ... après, il faut voir en vrai ses oeuvres, il y a du relief et de la profondeur totalement dénaturés sur écran ... même si j'ai été moins touché par ses derniers livres (petite sirène and co), je trouve qu'il a une vision intéressante des choses et un beau sens artistique ... et il sait efficacement manier les différentes techniques (huile / gouache / aquarelle)

Il a un thème prédominant qui est la mélancolie. Ses plus belles réussites sont pour moi Notre Dame de Paris, Madame Butterfly, Blanche Neige et Le Plus Petit Baiser Jamais Recensé. Il maîtrise en effet toutes les techniques de peinture et arrive à flouter des plans pour simuler des focales. Ces illustrations sont de véritables peintures très rigoureusement travaillées avec des ambiances complexes.

[tzynn]

Après, les regards, les lapins aux yeux rouges, etc ... çà reste quand même sa marque de fabrique, donc son style ... après, il faut voir en vrai ses oeuvres, il y a du relief et de la profondeur totalement dénaturés sur écran ... même si j'ai été moins touché par ses derniers livres (petite sirène and co), je trouve qu'il a une vision intéressante des choses et un beau sens artistique ... et il sait efficacement manier les différentes techniques (huile / gouache / aquarelle)

On sait que Tim Burton est adoré par les fans, j’ai parfois l’impression qu’on ici a une sorte d’édulcorant français. Ça ressemble à du Tim Burton, ça a le goût de Tim Burton mais à la fin ça n’en est pas. Après bcp de monde préfèrent les édulcorants au vrai.

[salome3544]

Tu penses sans doute à Big Eyes de Burton … mais Burton (qui dessine) n’a pas vraiment ce style

[zxcvbnm]

C'est rapidement feuilleté sur votre vidéo. Faites moi plutôt des arrêts sur image pour démontrer votre argumentation.

Je n'ai pas le temps de m'amuser à prendre toutes ses images, mais cela donnera déjà un aperçu. On voit que c'est toujours les mêmes styles de visages déclinés à l'infini, idem pour les poses qui ne varient pas beaucoup. C'est quand même très redondant.

[maverick06]

Mais ici, vous nous faîtes une sélection de portraits et de mises en scènes de photographies alors forcément niveau pose, ça ne va pas varier. Il est capable de peindre des illustrations dans diverses autres poses et situations, heureusement d'ailleurs.
Ensuite, le regard mélancolique c'est justement sa signature. Il n'est pas plus répétitif que n'importe quel autre auteur illustrateurs ou BD (Bilal, Gibrat, Marini ...)

[zxcvbnm]

Bon, c'est votre avis, pourquoi pas, mais je ne le partage pas.

[tavern]

Lacombe aurait été pas mal influencé par Mark Ryden, à ce qu'on m'a dit.

[zxcvbnm]

Lacombe aurait été pas mal influencé par Mark Ryden, à ce qu'on m'a dit.

Effectivement, la ressemblance dans le style (et les thématiques) est frappante

[tzynn]

Lacombe aurait été pas mal influencé par Mark Ryden, à ce qu'on m'a dit.

Je suis allé voir et effectivement c’est impressionnant

[zxcvbnm]

Oui, c'est clair, l'influence est bien là. Jusque dans le souci de choisir ses cadres, etc... Même les animaux sont dans le même style. Petite sélection rapide de quelques travaux de Ryden pour se faire une idée, mais il y en a des plus probants encore. Ca relativise quand même grandement l'originalité de Benjamin Lacombe. (Sans lui enlever pour autant son talent d'illustrateur)

Décidément, nos illustrateurs français aiment s'inspirer de leurs aînés américains, à l'instar de François Roca (pas mal de polémiques aussi sur son travail)

[carbonnieux]

Finalement vive JC Götting

[Anathème]

Ça cote à combien Ryden par rapport à Lacombe ?

[zxcvbnm]

Largement au dessus: (d'autant que Lacombe est déjà surcôté)

"Since 2013 the record price for this artist at auction is 714,000 USD for Queen Bee, sold at Christie's New York in 2013"

Après c'est assez variable selon les soeuvres: https://www.phillips.com/artist/12078/mark-ryden

"The most expensive piece of art by Mark Ryden in our art price database was sold at 13 May 2013 by the auction house Christie's for US$714,000. The price distribution shows that most of the artworks are sold between US$10,000 and US$25,000."

https://www.lotsearch.net/artist/mark-ryden

Pour Lacombe, il vend essentiellement chez Maghen qui tire les prix vers le haut. Ses dernières illus de son dernier livre sur les méchants font 15 000 euros. C'est quand même surcôté à mon avis.

https://www.danielmaghen.com/fr/recherc ... page=1&n=2

[Anathème]

Merci !

[zxcvbnm]

Il vous en prie comme dirait l'autre

[salome3544]

Je ne pense pas que les influences soient un bon critère pour juger l'intérêt artistique d'un auteur (cf Giraud et son Blueberry)

[zxcvbnm]

Ben quand même. Quand l'influence est forte au point d'avoir un style quasi similaire, l'originalité n'est plus là, elle n'est plus véritablement unique. On à donc l'impression d'avoir des clones des uns des autres.

Quand on voit le nombre d'illustrateurs qui imitent le style de Lacombe ou de Mark Ryden, au final, ça tend à rendre banal leur travail parce qu'on sature de voir ce style un peu partout. C'est comme tous ceux qui font du sous Disney qui sont légions sur Insta. A force d'être gavé de voir toujours la même chose...

[pabelbaba]

Il y a toujours des chefs de file et des suiveurs, quelque soit le mouvement.