USA : Trump la mort

[corbulon]

Message précédent :

Ça me démange depuis le début...

Gauchiste 1: Et mais, Joe Biden, c'est un mâle blanc, vieux, sorti des hautes écoles et du sérail démocrate...!
Gauchiste 2: Nan mais laisse tomber là... ça c'est valable uniquement pour les adversaires... Kamala Harris l'a avoué elle-même, quand elle a traité Biden de raciste, c'était pour le débat, en vrai il l'est pas... Sois stratégique un peu !

Ah ou je comprend que les néo-universalistes (ou communautaristes, je vous laisse le choix) blancs refusent d’admettre que la défaite de l’extrême-droite n’est pas de leur fait. Mais vous vous en remettrez j’en suis sûr.

Tu te perds dans tes caractérisations politiques...
C'est fou cette perte de sens! Appeler "communautarisme blanc" l'entre-soi bourgeois ou petit-bourgeois et même petit-bourgeois de gauche (je connais!), bref racialiser encore et toujours les stratifications sociales...
De plus ta démonstration est partielle puisqu'elle ne prend en compte que le vote des jeunes - et encore, sans indiquer le nombre en valeur absolue. Car, ces 50% de jeunes "blancs" qui auraient voter Biden, je suppute que cela représente une masse supérieure à la majorité des jeunes "noirs", "hispaniques", ou "asiatiques".
De toutes façons, si tu tombes sur des stats qui contredisent ta jole fable (les mechants "blancs" racistes et néo-cons et les gentilles "minorités" progressistes), tu te garderas bien de les publier; même, tu prendras soin d'ignorer ou de commenter si je les trouves et les postes ici...

C’est surtout que ces stats n’existent pas, le néo-universaliste intégriste que tu es les aurait déjà trouvé sinon (ou alors là fachosphère ton allié objective l’aurait déjà trouvé pour toi). Et tu les aurais balancé ici avec ton ton plein de morgue habituel.

[corbulon]

Et sinon après avoir essayé de faire tourner l’élection en sa faveur en mettant un de ses sbires à la tête de la poste américaine, Trump essaie autre chose avec son fidèle lieutenant Barr :


https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-11-09/le-secretaire-a-la-justice-autorise-l-ouverture-d-enquetes-sur-la-presidentielle.php

[Olaf Le Bou]

avec ton ton plein de morgue habituel.

sérieusement ? venant du type qui possède assez de morgue pour accueillir trois holocaustes, fallait oser la sortir celle-là

N'empêche que si Pfizer avait fait son annonce lundi dernier, ca ne serait pas du tout la même limonade aujourd'hui.

en quel sens ??

[Fraise Tagada]

Une orangeade peut-être ?

[Olaf Le Bou]

j'ai du mal à saisir en quoi l'annonce aurait pu avantager l'un ou l'autre candidat, a fortiori Trump.

[corbulon]

avec ton ton plein de morgue habituel.

sérieusement ? venant du type qui possède assez de morgue pour accueillir trois holocaustes, fallait oser la sortir celle-là

Oh venant d’un type qui ne trouve jamais flippant ce que raconte un réfractaire, ton objectivité sur la question me semble aussi fiable que celle de Trump sur le déroulement de l’élection.

[Olaf Le Bou]

Oh venant d’un type qui ne trouve jamais flippant ce que raconte un réfractaire

affirmation gratuite, hors de propos et faussement nourrie de préjugés. comme d'habitude.

[corbulon]

j'ai du mal à saisir en quoi l'annonce aurait pu avantager l'un ou l'autre candidat, a fortiori Trump.

Surtout que Pfizer doit autant à Trump, que Emmanuelle Charpentier au monde politique français. C’est à dire zéro.

[corbulon]

Oh venant d’un type qui ne trouve jamais flippant ce que raconte un réfractaire

affirmation gratuite, hors de propos et faussement nourrie de préjugés. comme d'habitude.

Et ça veut donner des leçons en matière de morgue.

Et aussi évite de répondre sous le coup de la colère (la vérité qui blesse apparemment), ça t’évitera de faire des contresens.

[Olaf Le Bou]

exactement, t'as enfin compris.

[nexus4]

j'ai du mal à saisir en quoi l'annonce aurait pu avantager l'un ou l'autre candidat, a fortiori Trump.

Ca aurait favorisé le camp Trump. Il n'a cessé de marteler pendant la campagne et les deux débats que le vaccins arrivait, d'ici la fin de l'année, voir d'ici quelques jours, que sous l'administration Trump de grandes choses se réalisaient etc. Donc effectivement, à mon avis personnel que j'ai, ca aurait apporté de l'eau à son moulin, démontré que ses affirmations n'étaient pas délirantes (alors que tout le monde disait que c'était impossible) et que cet attentiste de Biden n'était qu'un paillasson. Il aurait pu endosser avec beaucoup plus de crédibilité son habit de tout puissant, de sauveur et tout le foutoir qui va avec.

Dans une élection où les états clés se sont départagés avec si peu de voix d'écart, ca aurait pu être déterminant.

[sir vladimir]

N'empêche que si Pfizer avait fait son annonce lundi dernier, ca ne serait pas du tout la même limonade aujourd'hui.

coïncidence?
je me suis posé la question hier

[Anianka]

Pence s'est déjà auto congratulé du vaccin de Pfizer en disant que c est grâce à leur projet de partenariat public-privé sur le développement d un vaccin (Warp Speed). Ivanka a également relayé cette info.

Sauf que Pfizer ne fait absolument pas partie de ce partenariat et le gouvernement de Trump n a rien a voir dans cette histoire.

[Brian Addav]

Pence s'est déjà auto congratulé du vaccin de Pfizer en disant que c est grâce à leur projet de partenariat public-privé sur le développement d un vaccin (Warp Speed). Ivanka a également relayé cette info.

Sauf que Pfizer ne fait absolument pas partie de ce partenariat et le gouvernement de Trump n a rien a voir dans cette histoire.

Bin si un peu quand même :
https://www.nytimes.com/2020/11/09/heal ... ccine.html

Was the Pfizer vaccine part of the government’s Operation Warp Speed?

On Monday, Vice President Mike Pence said on Twitter that the news came “thanks to the public-private partnership forged” by Mr. Trump.

In July, Pfizer got a $1.95 billion deal with the government’s Operation Warp Speed, the multiagency effort to rush a vaccine to market, to deliver 100 million doses of the vaccine. The arrangement is an advance-purchase agreement, meaning that the company won’t get paid until they deliver the vaccines. Pfizer did not accept federal funding to help develop or manufacture the vaccine, unlike front-runners Moderna and AstraZeneca.

Pfizer has distanced itself from Mr. Trump and Operation Warp Speed. In an interview on Sunday, Kathrin Jansen, a senior vice president and the head of vaccine research and development at Pfizer, said, “We were never part of the Warp Speed,” adding, “we have never taken any money from the U.S. government, or from anyone.”

On Monday, a spokeswoman for Pfizer clarified that the company is part of Operation Warp Speed as a supplier of a potential coronavirus vaccine.

Although it’s true that Pfizer and BioNTech had been working on a vaccine all year before the companies struck their deal with the U.S. government in July, a $1.95 billion deal is nevertheless a significant incentive to keep going. In fact, international health organizations have long used such market guarantees to encourage for-profit manufacturers to supply vaccines to the developing world.

[Philemon]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

[Frannck]

Les grands électeurs le 14 décembre ?

Mais sinon c'est comme chez nous. les médias font leur boulot et l'administration le sien.

[Anianka]

Pence s'est déjà auto congratulé du vaccin de Pfizer en disant que c est grâce à leur projet de partenariat public-privé sur le développement d un vaccin (Warp Speed). Ivanka a également relayé cette info.

Sauf que Pfizer ne fait absolument pas partie de ce partenariat et le gouvernement de Trump n a rien a voir dans cette histoire.

Bin si un peu quand même :
https://www.nytimes.com/2020/11/09/heal ... ccine.html

Was the Pfizer vaccine part of the government’s Operation Warp Speed?

On Monday, Vice President Mike Pence said on Twitter that the news came “thanks to the public-private partnership forged” by Mr. Trump.

In July, Pfizer got a $1.95 billion deal with the government’s Operation Warp Speed, the multiagency effort to rush a vaccine to market, to deliver 100 million doses of the vaccine. The arrangement is an advance-purchase agreement, meaning that the company won’t get paid until they deliver the vaccines. Pfizer did not accept federal funding to help develop or manufacture the vaccine, unlike front-runners Moderna and AstraZeneca.

Pfizer has distanced itself from Mr. Trump and Operation Warp Speed. In an interview on Sunday, Kathrin Jansen, a senior vice president and the head of vaccine research and development at Pfizer, said, “We were never part of the Warp Speed,” adding, “we have never taken any money from the U.S. government, or from anyone.”

On Monday, a spokeswoman for Pfizer clarified that the company is part of Operation Warp Speed as a supplier of a potential coronavirus vaccine.

Although it’s true that Pfizer and BioNTech had been working on a vaccine all year before the companies struck their deal with the U.S. government in July, a $1.95 billion deal is nevertheless a significant incentive to keep going. In fact, international health organizations have long used such market guarantees to encourage for-profit manufacturers to supply vaccines to the developing world.

le financement sur le virus vient de Germany, pas des US, donc la participation des US n a rien a voir avec le vaccin e Pfizer.

[Brian Addav]

Relis.

Même Pfizer le dit :

On Monday, a spokeswoman for Pfizer clarified that the company is part of Operation Warp Speed as a supplier of a potential coronavirus vaccine.

Le Warp Speed, ce n'est pas que du financement direct à perte. C'est aussi une commande ferme si le truc marche. Un deal gagnant-gagnant.

Donc, comme le dit le NY Times, quand t'as autant de dollars de commande assurée, t'es plus entrain à la financer toi-même ta recherche tant tu sais quez tu récupéreras tes billes.

[Anianka]

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-par ... 29888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

[Brian Addav]

https://news.yahoo.com/so-is-pfizer-part-of-operation-warp-speed-or-not-well-its-a-little-complicated-175429888.html

la seule chose que fizer a accepté c est de prévendre pour 1.9 Milliards de $ de vaccin.

pour le reste Warp Speed ne finance en rien Pfizer, c'est donc juste une précommande, ça n a rien d un partenariat.
et les US n'ont donc rien a voir avec le développement du vaccin, qui est donc développé par une firme allemande par des fonds allemands.

En fait tu lis pas l'anglais c'est ça ? Car on dit exactement la même chose mais a priori tu veux absolument en conclure autre chose. Je vais pas traduire non plus.

Après, t'as le droit de penser ce que tu veux.

Moi je ne fais que de citer le NY Times qui rappelle qu'un ponte de Pfizer a dit, après coup, que si, la boîte avait signé le Warp Speed, et le journal lui-même qui dit que quand même si, là-dessus, on peut pas dire que le Warp Sped n'a servi à rien car 2 milliards de commande ferme si ton vaccin il marche, c'est quand même pas rien sur ton business plan.

Après tu peux leur écrire, au NY Times, pour leur dire qu'ils disent des conneries hein.

[Coldo3895]

Il y a quand même un truc surréaliste dans la façon dont se déroule cette élection.
Car au final, ce sont les médias qui proclament le vainqueur. Au moment où ils le veulent.
J'avais cru comprendre que ça courait jusqu'au 13 nov, tous les bulletins n'ont pas été dépouillés, il y a des soupçons de fraude dans pas mal d'endroits...
Il n'y a pas une instance officielle de gestion des élections qui proclame officiellement le vainqueur à un moment ?

En France il me semble que c'est le Conseil Constitutionnel qui officialise les résultats des élections.

Donc les médias ne proclament rien du tout.