USA : Trump la mort

[Anianka]

Message précédent :

[PS : Je suis comme Soho : j'ai deux filles (pour la référence au discours). Et dans la société dans laquelle nous vivons, je n'ai aucune crainte sur le fait qu'elles trouvent une place correspondant à leur compétences. Mon directeur de département est une femme, mon PDG est une femme ! Ma soeur a mieux réussi que moi dans sa vie professionnelle ! A la maison, c'est moi qui fait le ménage !
La société a progressé depuis 1950 vous savez ?

C'est quoi le rapport entre le discours d'Ocasio Cortez et la future réussite professionnelle de tes filles ?

moi ce que j'ai retenu, c'est que si ses filles se font traitées de salope en publique il en fera pas tout un plat.

[euh... si vous le dites]

Par contre, si tu passe ton temps à la victimiser en lui racontant que c'est dégueulasse, tous les hommes sont des salauds qui vont la piétiner et prendre sa place etc etc... Elle intégrera in fine qu'elle est inférieure à un homme, que c'est dégueulasse et qu'on ne peut rien y faire.

Sérieusement, tu as entendu quoique ce soit qui puisse se référer à ça dans l'intervention d'Ocasio Cortez ?
Tu es en train de partir complètement en free style à partir de choses qui ne figurent pas du tout dans ce qu'elle a dit.

[euh... si vous le dites]

Que la situation à changé et continue de changer pour les femmes. Dans 10 ans maximum, le temps de virer la génération de nos parents des hautes sphères on aura définitivement passé le cap : Notre génération a déjà intégré l'égalité homme femme. Pour celle de nos enfants elle est déjà tellement naturelle qu'ils ne se poseront même pas la question.
Donc ce genre de passe d'armes n'est qu'un baroud d'honneur pour des politiques vivant dans le monde d'il y a 20 ans. Son discours, il est sympa, mais il arrive avec 10 ans de retard (et c'est donc du buzz).

Je pense que tu te berces de beaucoup d'illusions.
Beaucoup beaucoup.
Et je pense que tu commenceras à sérieusement redescendre de ton petit monde quand tes filles auront un peu grandi.

[euh... si vous le dites]

Mais bon je tourne en rond, un peu comme vous dans votre bocal victimaire.

Mais qui a parlé de bocal victimaire ?
Prends un peu la peine de lire ce que les autres écrivent au lieu de tout adapter à ta sauce.

[Brian Addav]

Que la situation à changé et continue de changer pour les femmes. Dans 10 ans maximum, le temps de virer la génération de nos parents des hautes sphères on aura définitivement passé le cap : Notre génération a déjà intégré l'égalité homme femme. Pour celle de nos enfants elle est déjà tellement naturelle qu'ils ne se poseront même pas la question.
Donc ce genre de passe d'armes n'est qu'un baroud d'honneur pour des politiques vivant dans le monde d'il y a 20 ans. Son discours, il est sympa, mais il arrive avec 10 ans de retard (et c'est donc du buzz).

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu vois, ton discours là, ça me rappelle celui que j'entendais (et auquel je voulais croire) à la fin des années 90, début des années 2000, quant au racisme et à l'ouverture "sexuelle".
On était en plein mélange, culturellement on sortait de toute la floppée des groupes français mélangés des années 80-90 (mano, zebda, lsd, etc...), la société était ouverte comme jamais quant à l'homosexualité, les étrangers etc... C'était united colors of benneton à tous les niveaux.

Et on disait aussi des mecs qui disaient des conneries sur les étrangers, les pds, "rho mais non, c'est des vieux cons, ils vont disparaître comme les dinosaures".

Et bin 20 ans après, c'est plus que loupé, et la jeune génération des cons à rien à envier à celle des anciens.


Le combat contre ce genre de connerie, il est permanent. Car la connerie est éternelle.

[nexus4]

Un diamant brut.

[Coldo3895]

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu leur reproches quoi exactement ?

[euh... si vous le dites]

Et? La société a fait plein de progrés depuis 20 ans : Les LGBT peuvent se marier. Jusque dans les pubs à la télé on voit désormais des couples homo. C'est entré dans les mœurs. Les vieux qui râlent ne peuvent plus rien y faire à part maugréer.

Et combien d'ados se font encore traiter de sales pédés dans les cours de récréation et ailleurs ?
Combien d'ados continuent à trembler à l'idée de révéler leur homosexualité à leur famille et à leurs proches ?
Combien d'ados subissent des campagnes de haine sur les réseaux sociaux à cause de leur homosexualité ?
Tu vis vraiment dans un autre monde.

[nexus4]

On se serait-y pas un peu éloigné d'AOC ?

[LEAUTAUD]

Et la liberté d'expression, vous en faites quoi ?

Franchement, tout ce cirque larmoyant pour une insulte et de fausses excuses (car le macho dit bien qu'il n'a pas proféré "salope", l'enfoiré de menteur ) entre deux politicards grassement rémunérés (la jeune progressiste habillée chic mais qui a été serveuse, on pleure dans les chaumières: c'est quoi son bilan politique ? Celui d'une dame patronnesse? Quant au vieux salaud, j'imagine que ça doit pas être brillant).

Cet épisode est navrant, et dommageable au vu de l'actualité, il faudrait quitter la cour de récré.
Les dirigeants chinois ne disent pas "salope !" à l'Amérique, ils trouvent "déraisonnable" la fermeture du consulat chinois de Houston
Mais là, on touche à des enjeux autrement plus vitaux que la comédie du vieux réac et de la jeune insultée.
Je préfèrerai les entendre tous deux sur ce qu'ils pensent faire vis à vis de cette salope de Chine (ça m'a échappé, s'cuse)


Pour autant je suis tranquille, la réalité va s'imposer : l'incident sera très vite oublié, contrairement à l'affrontement USA-Chine en cours de développement accéléré.

[Brian Addav]

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu leur reproches quoi exactement ?

Darmanin ?
Qu'un mec profite de sa situation politique pour obtenir une gâterie, qu'il ait avoué l'acte sexuel et qu'alors qu'il y a une enquête en cours pour voir si cela pouvait être qualifié de viol, le gars soit nommé à l'intérieur et donc de facto soit le patron des mecs qui vont enquêter sur lui.

Griveaux ? D'être ridicule.

[corbulon]

On se serait-y pas un peu éloigné d'AOC ?

Ah non je ne crois pas, bon il faut aller sur Twitter mais si vous suivez ce lien, il y a la fin du discours d’AOC, et c’est totalement en résonance avec les propos beaufs tenus par Mirdhynn et Léautaud. Mais bon qu’ils soient rassurés que je ne suis absolument pas surpris par leur réthorique :

https://twitter.com/brutofficiel/status/1286385964932358145?s=21

D’ailleurs il suffit de voir rien qu’aujourd’hui ce qui s’est passé à la mairie de Paris, pour voir à quel point ils sont déconnectés de la réalité. Et quelque part je les plains d’être et dans un tel déni et d’être terrorisés par l’idée de partager ce monde avec d’autres êtres humains.

Allez je résiste pas au plaisir de les voir s’étouffer un peu plus en essayant de le masquer avec du sarcasme avec cette belle prise de parole de Ilhan Omar (oh non comment osent-ils laisser la parole à une femme voilée en plus ! , au lieu de raisonnables vieux hommes blancs, comme en France sur les chaînes télé quand il s’agit de débattre sur le patriarcat, etc )

[darkbreizh]

Mirdhynn n'a pas tout à fait tort non plus. Cette pseudo passe d'armes sera vite oubliée.
Et ce qu'elle est inutile pour autant ? Je ne crois pas, et il est toujours bon de faire des piqûres de rappel de temps à autres.

Je regrette juste que AOC n'est pas enfoncé le clou un peu plus, quand elle a fait référence à son âge et à celui de la plus jeune fille de Yoho, en lui demandant comment il réagirait si on traitait sa fille à lui de sal...


"Deux choses sont infinies: l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein

[Coldo3895]

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu leur reproches quoi exactement ?

Darmanin ?
Qu'un mec profite de sa situation politique pour obtenir une gâterie, qu'il ait avoué l'acte sexuel et qu'alors qu'il y a une enquête en cours pour voir si cela pouvait être qualifié de viol, le gars soit nommé à l'intérieur et donc de facto soit le patron des mecs qui vont enquêter sur lui.

Ah donc c'est prouvé alors ? C'est bon ? Il l'a violée ?

J'ai dû manquer un épisode parce que d'après ce que j'ai pu lire sur le sujet, il a toujours nié avoir réclamé quoi que ce soit, promis quoi que ce soit, échangé quoi que ce soit.
Que ça a été reconnu par la justice à 2 reprises.
Et que si le dossier a rouvert récemment, c'est apparemment pour des raisons strictement techniques.

Mais bon hein... vrai... faux... est-ce vraiment si important ?

[corbulon]

Et puis c’est quoi quand même cet argument à la con, bon il y avait le choix, comme quoi les personnes issues de milieux défavorisés n’auraient pas le droit de se choisir une belle garde-robe ? Parce qu’à part faire dans le mépris de classe je ne vois pas. Léautaud, si tu ne connais rien à AOC et bien renseigne toi, ça t’évitera de te ridiculiser ici.

[nexus4]

J'ai pas osé cliquer.

Affaire Darmanin : une ex-plaignante prend sa défense par SMS

[Pouffy]

Darmanin ?
Qu'un mec profite de sa situation politique pour obtenir une gâterie, qu'il ait avoué l'acte sexuel et qu'alors qu'il y a une enquête en cours pour voir si cela pouvait être qualifié de viol, le gars soit nommé à l'intérieur et donc de facto soit le patron des mecs qui vont enquêter sur lui.

On en revient toujours à Sapin2.

[corbulon]

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu leur reproches quoi exactement ?

Darmanin ?
Qu'un mec profite de sa situation politique pour obtenir une gâterie, qu'il ait avoué l'acte sexuel et qu'alors qu'il y a une enquête en cours pour voir si cela pouvait être qualifié de viol, le gars soit nommé à l'intérieur et donc de facto soit le patron des mecs qui vont enquêter sur lui.

Ah donc c'est prouvé alors ? C'est bon ? Il l'a violée ?

J'ai dû manquer un épisode parce que d'après ce que j'ai pu lire sur le sujet, il a toujours nié avoir réclamé quoi que ce soit, promis quoi que ce soit, échangé quoi que ce soit.
Que ça a été reconnu par la justice à 2 reprises.
Et que si le dossier a rouvert récemment, c'est apparemment pour des raisons strictement techniques.

Mais bon hein... vrai... faux... est-ce vraiment si important ?

Euh non c’est juste qu’il a reconnu les faits, pas la qualification de viol certes, mais d’avoir utiliser sa position pour obtenir des faveurs sexuelles. Mais bon après peut-être que Darmanin, et ses avocats aussi, étaient sous le coup de l’alcool. Oh et vu que tu as besoin d’un avis objectif selon tes critères, je te propose celui-ci, teaser c’est quelqu’un de ta famille politique :

https://twitter.com/pmoal29/status/1285450825180106753?s=21

[darkbreizh]

Ah donc c'est prouvé alors ? C'est bon ? Il l'a violée ?

J'ai dû manquer un épisode parce que d'après ce que j'ai pu lire sur le sujet, il a toujours nié avoir réclamé quoi que ce soit, promis quoi que ce soit, échangé quoi que ce soit.
Que ça a été reconnu par la justice à 2 reprises.
Et que si le dossier a rouvert récemment, c'est apparemment pour des raisons strictement techniques.

Mais bon hein... vrai... faux... est-ce vraiment si important ?

Ça dépend si tu considères crédible ou pas que le premier flic de France soit sous le coup d'une accusation (que les raisons soient techniques OSEF), et exerce toujours son activité alors que ses subordonnés vont devoir enquêter sur lui ?

[Coldo3895]

Darmanin, Griveaux, rien que pour la France, c'est la vieille génération ?

Tu leur reproches quoi exactement ?

Darmanin ?
Qu'un mec profite de sa situation politique pour obtenir une gâterie, qu'il ait avoué l'acte sexuel et qu'alors qu'il y a une enquête en cours pour voir si cela pouvait être qualifié de viol, le gars soit nommé à l'intérieur et donc de facto soit le patron des mecs qui vont enquêter sur lui.

Griveaux ? D'être ridicule.

Et puis bon... on est un peu hors sujet mais... juste pour détailler un peu.

Je précise que c'est ce que j'ai compris de l'histoire... je peux me tromper.

Une femme, ancienne escort, condamnée pour chantage et appels malveillants, veut faire effacer sa condamnation de son casier. Elle s'adresse à Darmanin qu'elle croit capable de lui rendre ce service.
Si je comprends bien ce que j'ai lu sur le sujet, pas une seule fois Darmanin ne lui dit "couche avec moi et je le ferai"... l'accusatrice dit juste "je me suis sentie obligée de passer à la casserole"...

Elle "s'est sentie"... pas un seul usage de la force, de la menace, de la promesse, du chantage, rien...

Les deux couchent ensemble et quand la femme dit à Darmanin "bon, maintenant qu'on a couché ensemble tu vas faire ce que je te demande"... et là Darmanin répond "ça va pas non, pour qui tu me prends", et la femme n'obtient pas ce qu'elle était venue chercher.

Et donc elle l'accuse de viol.

L'instruction aboutit à un non-lieu deux fois... l'enquête préliminaire du parquet a débouché sur un classement sans suite début 2018. Les investigations "n'ont pas permis d'établir l'absence de consentement de la plaignante et n'ont pas caractérisé davantage l'existence d'une contrainte, d'une menace, d'une surprise ou d'une quelconque violence à son endroit",

On rappelle qu'à l'origine on a une femme condamnée pour chantage et appels malveillants.

Et donc c'est... ce cas là que tu choisis de défendre ?... Vraiment ?...

[Coldo3895]

mais d’avoir utiliser sa position pour obtenir des faveurs sexuelles.

Trouve moi une source parce que moi j'ai toujours lu le contraire.