USA : Orange mécanique

[Mister_Eko]

Message précédent :

C'et surtout que les Français sont très mauvais quand il s'agit d'éviter le franco-centrisme dans l'analyse. Ils croient donc sincèrement que les Philippines sont un pays tropical tranquille type Baléares, alors que c'est un pays rongé par le busness de la drogue.

Duterte dérape et semble à moitié malade, mais la maladie qu'il combat est encore pire. Et parfois, seul le mal peut combattre le mal. On verra sur le long terme.

Sinon, il y a la solution démocratique. Avec dialogue inclusif et tout le tralala. ça a donné le Mexique.
Je vous laisse aller au Mexique ou consulter les chiffres de la corruption/meurtres... ça n'a pas l'air de marcher.

Exactement. D'ailleurs c'est pas un peu le débat du moment chez nous (comment espérer gagner une" guerre" contre le terrorisme avec un système fait pour un monde de paix) , et ce sont pas les extrêmes qui avancent ce genre de normalités.

Après pour Duterte il est allé chercher loin, c' est hors sujet et j'ai même pas d'avis sur ce type mais je crois savoir que les philippins sont content de leur président.

Bref, pour revenir au sujet. Trump va gagner. Bien évidement il gagnera uniquement grâce à la justice et au recomptage.

Si je me trompe je reconnaîtrais mettre planté.

Et que dire des chiliens qui étaient si contents de Pinochet ? Duterte est un criminel. Ce qu'il ne nie même pas, il en est fier.
Quant au fait que tu penses voire Trump gagner... que ce soit ton souhait je veux bien, mais c'est de la science-fiction. Il est très probable que même en inversant la tendance dans l'ensemble des états à recompter (ce qui serait déjà fou) Trump n'aurait toujours pas les 270 grands électeurs. Géorgie et éventuellement Arizona ça ne suffit pas pour lui.

[jolan]

Bref, pour revenir au sujet. Trump va gagner. Bien évidement il gagnera uniquement grâce à la justice et au recomptage.

Si je me trompe je reconnaîtrais mettre planté.

La Justice qu'il paie pour qu'elle dise ce qu'il veut entendre ?
Je crois qu'elle n'a jamais fonctionné cette Justice là.
Ou rarement (je me préoccupe peu des affaires aux US)
La Cour Suprême et la femme qu'il a nommée il y a quelques semaines ?

Recompter quoi ?
Les votes légaux ou aussi quelques votes illégaux ?
Seulement les votes Trump ou un peu de votes Biden aussi ?

Je croyais qu'il voulait arrêter le décompte ?

Bon, sinon en français on écrit "je reconnaîtrai m'être planté"

[LeJoker]

Je me demande s'il pourra reprendre ses affaires "comme avant". Ou bien si on lui fera payer, ou s'il se fera lâcher. Ou s'il restera à hanter la politique USA en se représentant dans 4 ans. Parce que ce qui est fou, c'est que les démocrates se sont plantes, par rapport à leurs prévisions. Je ne les vois pas s'auto diagnostiquer pour redresser la barre. Et puis avec la majorité républicaine qui se dessine au sénat...

[Aildiin]

Je me demande s'il pourra reprendre ses affaires "comme avant". Ou bien si on lui fera payer, ou s'il se fera lâcher. Ou s'il restera à hanter la politique USA en se représentant dans 4 ans. Parce que ce qui est fou, c'est que les démocrates se sont plantes, par rapport à leurs prévisions. Je ne les vois pas s'auto diagnostiquer pour redresser la barre. Et puis avec la majorité républicaine qui se dessine au sénat...

Ils se sont plantes sur les marges et sur le senat.
Par contre au final Biden va recuperer les 3 etats que Trump avait pris aux democrates ( Wisconsin, Michigan et Pensylvannie) et prendre deux etats qui n'avait pas votes democrates depuis tres tres longtemps ( Arizona et Georgie).
Donc le resultat final pour Biden va pas etre si mal que ca..

[Brian Addav]

Je vous mets ça, pour voir que le résultat pour Biden est loin d'être la panacée et qu'il y a qq chose de vraiment cassé chez chez démocrates :
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/c ... m_wage_of/

Bernie Sanders: "We need a federal minimum wage of at least $15/hr." Joe Biden: "I beat the Socialist!" Florida: *Votes for $15 statewide minimum wage, and *not* Joe Biden*

Je me demande s'il pourra reprendre ses affaires "comme avant". Ou bien si on lui fera payer, ou s'il se fera lâcher. Ou s'il restera à hanter la politique USA en se représentant dans 4 ans. Parce que ce qui est fou, c'est que les démocrates se sont plantes, par rapport à leurs prévisions. Je ne les vois pas s'auto diagnostiquer pour redresser la barre. Et puis avec la majorité républicaine qui se dessine au sénat...

C'est l'Amérique, Trump a fait faillite mille fois, a été acteur, présentateur télé, etc.. Il écrira un bouquin, etc... Franchement, on va pas s'inquiéter pour lui

On va plutôt s'inquiéter pour le reste avec Biden.


Tiens, un blague pour toi :

"Bon Biden est élu, à votre avis, combien de temps avant qu'il ne déclare la guerre à la Corée du Nord ?"
"N'arrivera jamais, les Chinois lui diront qu'il ne peut pas le faire."

[rahoul]

Je me demande s'il pourra reprendre ses affaires "comme avant". Ou bien si on lui fera payer, ou s'il se fera lâcher.

Il a quelques casseroles judiciaires ( corruption, fraude, ingérence... ) qui vont le rattraper quand il ne sera plus protégé par son mandat.
( A moins qu'il ne soit amnistié par des juges qu'il a placés... )

[logan1973]

Je vous mets ça, pour voir que le résultat pour Biden est loin d'être la panacée et qu'il y a qq chose de vraiment cassé chez chez démocrates :
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/c ... m_wage_of/

Bernie Sanders: "We need a federal minimum wage of at least $15/hr." Joe Biden: "I beat the Socialist!" Florida: *Votes for $15 statewide minimum wage, and *not* Joe Biden*

Je me demande s'il pourra reprendre ses affaires "comme avant". Ou bien si on lui fera payer, ou s'il se fera lâcher. Ou s'il restera à hanter la politique USA en se représentant dans 4 ans. Parce que ce qui est fou, c'est que les démocrates se sont plantes, par rapport à leurs prévisions. Je ne les vois pas s'auto diagnostiquer pour redresser la barre. Et puis avec la majorité républicaine qui se dessine au sénat...

C'est l'Amérique, Trump a fait faillite mille fois, a été acteur, présentateur télé, etc.. Il écrira un bouquin, etc... Franchement, on va pas s'inquiéter pour lui

On va plutôt s'inquiéter pour le reste avec Biden.


Tiens, un blague pour toi :

"Bon Biden est élu, à votre avis, combien de temps avant qu'il ne déclare la guerre à la Corée du Nord ?"
"N'arrivera jamais, les Chinois lui diront qu'il ne peut pas le faire."

Tu as lu l'interview de John Bolton dans le dernier Society?

[Cyril]

Recompter quoi ?
Les votes légaux ou aussi quelques votes illégaux ?
Seulement les votes Trump ou un peu de votes Biden aussi ?

Bon l'Alaska et la Caroline du Nord c'est pour Trump, à moins qu'ils bourent aussi les urnes au dernier moment en Caroline du nord.
Ces 3 états : Géorgia, Pennsylvania et wisconsin quand ils vont Recompter et virer les bulletins illégaux (comme vient de demander la cour suprême) ça sera pour Trump.
Arizona et nevada y'a aussi de quoi gratter mais Trump n'en a pas besoin.

[Frannck]

Recompter quoi ?
Les votes légaux ou aussi quelques votes illégaux ?
Seulement les votes Trump ou un peu de votes Biden aussi ?

Bon l'Alaska et la Caroline du Nord c'est pour Trump, à moins qu'ils bourent aussi les urnes au dernier moment en Caroline du nord.
Ces 3 états : Géorgia, Pennsylvania et wisconsin quand ils vont Recompter et virer les bulletins illégaux (comme vient de demander la cour suprême) ça sera pour Trump.
Arizona et nevada y'a aussi de quoi gratter mais Trump n'en a pas besoin.

Quelle cour ? Je ne trouve pas l'information.

[Brian Addav]

Tu as lu l'interview de John Bolton dans le dernier Society?

Récemment ?
Récemment ou à la sortie de son bouquin ?

(lors de sa sortie, j'avais dit que John Bolton faisait partie des faucons qui voulaient une guerre, et qui ne l'ont pas eu, et se font "bouler" par Trump, d'où leur mécontentement. )


edit : je trouve pas, t'as un lien ?

[rahoul]

Quelle cour ? Je ne trouve pas l'information.

Selon les démocrates, ces bulletins ne sont pas suffisamment nombreux pour faire basculer l'élection en faveur de Donald Trump. La Cour suprême demande à tous les comtés de Pennsylvanie de s'assurer que les bulletins reçus après 20 heures le jour de l'élection sont bien comptés séparément. La décision leur demande également de conserver ces bulletins séparément. C'est plutôt une défaite pour les républicains, qui souhaitaient que la Cour interrompe purement et simplement le dépouillement. La décision s'inscrit dans la bataille du vote par correspondance dans l'Etat. Un recours républicain a été déposé devant la Cour suprême sur la légitimité de ces bulletins que les partisans du président voudraient voir invalidés. La haute juridiction avait refusé de se prononcer avant l'élection, mais avait laissé la porte ouverte à un examen après le scrutin. Elle souhaite donc que les bulletins visés restent identifiables dans le cas où elle déciderait de les annuler.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

[kobaia]

Et donc ce n’est pas un nouveau comptage.

[Anianka]

[unrefractaire]

De bonnes questions posées dans ce billet...

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/elections-americaines/commentaire-election-americaine-la-desinformation-au-sommet-7043625
Du jamais vu ça...
"NBC, ABC news, MSNBC, USA TODAY… quelques-uns des médias les plus suivis ont décidé d’interrompre, en direct, les propos du président américain, et de corriger chacune de ses affirmations. Du jamais vu. Notre travail, c’est de diffuser la vérité, pas des complots sans fondement, argumentait hier la rédactrice en chef de USA today."

"Les deux camps qui s’opposent avancent comme dans des mondes parallèles. Comme si la réalité ne reposait plus sur un consensus minimal entre les parties, au moins sur les règles du jeu, mais sur le seul récit que chacun s’en fait. Ma parole contre la tienne. Vraie ou fausse, peu importe. Le relativisme guerrier."
Cette polarisation du champ politique incapable de créer un consensus minimal, c'est ce qu'on est en train de connaître en France...

"Nous assistons depuis mardi à un gigantesque court-circuit entre la grande vitalité de la démocratie américaine, qui n’a jamais mobilisé autant d’électeurs, et la subversion au plus haut niveau des règles démocratiques d’arbitrage les plus élémentaires. La reconnaissance de la défaite est un acte majeur en démocratie. En refusant de le faire, Trump place les soixante-dix millions d’électeurs qui ont voté pour lui non plus dans une condition de vaincus de la compétition électorale, mais dans une condition de citoyens spoliés. Attisant ainsi les germes de violence."

[kiboko]

Si j'en crois la une de CNN, il y a 48 senateurs démocrates contre 47 républicains pour l'instant. Donc pas sûr que le sénat reste républicain.
Pour la présidence, Biden va très certainement gagner, on devrait le savoir ce soir officiellement.
Trump ne doit pas perdre parce qu'il est républicain (perso je m'en fous de quel parti gouverne ce pays), mais parce que c'est un porc doublé d'un imbécile colérique et puéril. On l'a assez vu, qu'il dégage.

Sinon on se demande comment un pays qui a créé Internet, Google, Apollo 11 et bien plus encore, peut mettre 4 jours à compter des votes

[mangela]

Si j'en crois la une de CNN, il y a 48 senateurs démocrates contre 47 républicains pour l'instant. Donc pas sûr que le sénat reste républicain.

Oui, sauf que le siège du Maine va sûrement rester Républicain avec Collins, de même que pour la Caroline du Nord avec Tillis ou l’Alaska avec Sullivan
La seule chance pour les Démocrates ce sera d’enlever les deux sièges de la Géorgie en ballotage

[nexus4]

Bad mood.

White House chief of staff tests positive for coronavirus

[Mister_Eko]

Recompter quoi ?
Les votes légaux ou aussi quelques votes illégaux ?
Seulement les votes Trump ou un peu de votes Biden aussi ?

Bon l'Alaska et la Caroline du Nord c'est pour Trump, à moins qu'ils bourent aussi les urnes au dernier moment en Caroline du nord.
Ces 3 états : Géorgia, Pennsylvania et wisconsin quand ils vont Recompter et virer les bulletins illégaux (comme vient de demander la cour suprême) ça sera pour Trump.
Arizona et nevada y'a aussi de quoi gratter mais Trump n'en a pas besoin.

Petit joueur. Il devrait aussi récupérer la Californie, l'Oregon, le New-Jersey et même l'Illinois, la Nouvelle-Zélande et la Suède. Une belle victoire avec 652 grands électeurs d'avance attend les républicains si l'honnête Trump et le peuple qui l'aiment arrivent à se défaire des 75 millions de voix illégales (c'est-à-dire celles où il y a écrit Biden sur le bulletin) et du complot des méchants médias qui osent prétendre que Trump ne dit pas tout le temps la vérité.

[Mister_Eko]

Sinon j'ai bien aimé Santorum (gauchiste bien connu) qui dit que les démocrates doivent laisser le temps à Trump de comprendre qu'il perdu.

[LeJoker]

Recompter quoi ?
Les votes légaux ou aussi quelques votes illégaux ?
Seulement les votes Trump ou un peu de votes Biden aussi ?

Bon l'Alaska et la Caroline du Nord c'est pour Trump, à moins qu'ils bourent aussi les urnes au dernier moment en Caroline du nord.
Ces 3 états : Géorgia, Pennsylvania et wisconsin quand ils vont Recompter et virer les bulletins illégaux (comme vient de demander la cour suprême) ça sera pour Trump.
Arizona et nevada y'a aussi de quoi gratter mais Trump n'en a pas besoin.

Petit joueur. Il devrait aussi récupérer la Californie, l'Oregon, le New-Jersey et même l'Illinois, la Nouvelle-Zélande et la Suède. Une belle victoire avec 652 grands électeurs d'avance attend les républicains si l'honnête Trump et le peuple qui l'aiment arrivent à se défaire des 75 millions de voix illégales (c'est-à-dire celles où il y a écrit Biden sur le bulletin) et du complot des méchants médias qui osent prétendre que Trump ne dit pas tout le temps la vérité.

Corbulon on:

Eh les amis, scoop. J'ai trouvé un post sourcé en plus. Trump aurait raflé la Suède.

Corbulon off.

[Mister_Eko]

On apprend également que dans le comté de Donaldville un certain William McPicsou aurait voté Biden malgré son décès il y a plusieurs siècles.