Un peu de peinture dans ce monde de sauvages

de **gotlib-fan** » 27/08/2011 16:36

Message précédent :

Olaf Le Bou a écrit:A part les deux derniers tableaux féminins, et puis Giger, le reste ne trouve pas tellement grace à mes yeux, je trouve ça plutôt pompier

Mais le Maryl Le Berre est très bien

Arcimboldo, pouah, toujours trouvé ça kitsch au possible

Pompier, pompier, y a pire hein, comme pompier.
C'que j'appelle "pompier" (en tout cas quand y s'agit de peinture), c'est le XIXème, la Renaissance, le Moyen-Age, enfin tout c'qui est classique, quoi.
Mais si on se fit à la véritable définition du truc-terme, c'est milieu-fin XIXème sans les impressionistes.

Content que les autres te plaisent tout d'même et si t'as fait une ou deux découvertes, c'est encore mieux ! :ok:

Tu connaissais Cutolo, Vialle, Le Berre et Giger ?

C'est pas kitsch ! C'est marrant. Le Pop Art, c'est kitsch.
Je hais le Pop Art.

Personellement, je l'appelle le "Pouah-Art".

de **Olaf Le Bou** » 28/08/2011 14:46

gotlib-fan a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:A part les deux derniers tableaux féminins, et puis Giger, le reste ne trouve pas tellement grace à mes yeux, je trouve ça plutôt pompier

Mais le Maryl Le Berre est très bien

Arcimboldo, pouah, toujours trouvé ça kitsch au possible

Pompier, pompier, y a pire hein, comme pompier.
C'que j'appelle "pompier" (en tout cas quand y s'agit de peinture), c'est le XIXème, la Renaissance, le Moyen-Age, enfin tout c'qui est classique, quoi
Mais si on se fit à la véritable définition du truc-terme, c'est milieu-fin XIXème sans les impressionistes.

Content que les autres te plaisent tout d'même et si t'as fait une ou deux découvertes, c'est encore mieux !
Tu connaissais Cutolo, Vialle, Le Berre et Giger ?

C'est pas kitsch ! C'est marrant. Le Pop Art, c'est kitsch.
Je hais le Pop Art.
Personellement, je l'appelle le "Pouah-Art".

Ta definition de l'art pompier du XIXème est restrictive : le style pompier c'est l'art passéiste, c'était le néo-classique en 1870, et c'est le néo-surréalisme aujourd'hui, toutes ces palanquées de machins ésotériques, parfois décoratif, certes, mais c'est des recettes laborieusement appliquées, pas de la création.

Quant à qualifier l'art du moyen-age de pompier, ben mon gars, voilà qui montre ta méconnaissance ou ton désintérêt pour cet art. Bon, t'es jeune, t'as le temps de t'y mettre.

Et puis Giger, il m"aurait fallu passer les 30 dernières années en hibernation pour ne pas connaitre.
C'est quoi le titre de celui que tu as censuré ??

de **Olaf Le Bou** » 28/08/2011 15:02

un petit bout du rétable d'Issenheim (1515) :

de **gotlib-fan** » 28/08/2011 15:10

Le titre m'est inconnu, personellement.
Mais si on se fie à ce qui est marqué sur ce blog (dévoilant par ailleurs quelques dessins pas forcément connus):
http://sanctuary-of-giger.skyrock.com/1.html
Ce SERAIT "Paysage". Enfin, UN des "Paysages"... :roll:

C'est pas ma définition, c'est une "officielle", de celle que les gars d'Hara-Kiri et Geluck parodiaient et dans l'Art Vulgaire pour les uns et dans Le Chat pour l'autre. Et Midam dans certains gags de Kid Paddle.
Je mets pas forcément Moyen-Age dans "pompier", c'est une erreur que j'ai faite là en l'écrivant mais pour simplifier, pardon pour les "puristes" (je HAIS ce mot), je m'intéresse à la peinture à partir de l'impressionisme. Avant, ce que je mets dans classique, mis à part quelques exceptions (la préhistoire, Arcimboldo, les croquis de Da Vinci, Bosch et Friedrich, principalement), j'aime pas ou j'arrive pas à aimer.
Pourtant j'aimerais m 'y intéresser; C'est comme les sciences, je suis peu doué pour la chose mais je tente d'en savoir en lisant quelques livres, cela dit, ça marche pas toujours et ben, pour ce que moi j'appelle "peinture classique", c'est pareil. En sachant qu'Arcimboldo, lui, ne l'est pas, classique.
Je préfère faire mes propres définitions, en définitive.
Voilà, c'est beaucoup plus clair (quoique...) rien que grâce à la dernière phrase ! Ah, je suis content d'l'avoir écrite celle-là !

de **biborax** » 28/08/2011 15:15

je suis pas très peinture, mais j'aime bien hopper. Automat étant ma toile préférée

et dans un tout autre style, hubert de lartigue. Si si c'est de la peinture, mais à l'aérographe.

de **gotlib-fan** » 28/08/2011 15:31

Julien Spianti :

William Osorio :

Franta :

Mouais... "le peintre du silence", point trop mon truc...
L'autre, j'ignorais jusqu'au moindre soupçon de son existence. L'Hyperréalisme m'a toujours impressionné. J'aime les trucs de la Renaissance du point de vue technique. Mais ça s'arrête là. L'Hyperréalisme, ça dépend.

de **Coldo3895** » 29/08/2011 12:49

En voilà une qui m'a tapé dans l'oeil dès que je l'ai vue...

Deux femmes à la fenêtre de Murillo (XVIIème siècle)

de **Coldo3895** » 29/08/2011 12:49

En voilà une qui m'a tapé dans l'oeil dès que je l'ai vue...

Deux femmes à la fenêtre de Murillo (XVIIème siècle)

de **Le Complot** » 29/08/2011 17:45

De Vinci. Le terme de génie n'est ici en aucun cas galvaudé.

de **gotlib-fan** » 30/08/2011 00:12

Dali. Le terme de génie n'est ici en aucun cas tronqué.

de **Le Complot** » 30/08/2011 04:18

A noter que ce tableau a inspiré le Berserk de Miura, le manga bien connu.

de **gotlib-fan** » 30/08/2011 14:43

C'est grave si on dit qu'on connaît que de nom ? :oops:

de **Olaf Le Bou** » 30/08/2011 19:55

clic droit pour voir le tableau en entier .

de **chalmo** » 02/09/2011 23:51

un peintre a découvrir

Albert CLOUARD et pour ses autres peintures , http://dedicacedebd.blogspot.com/p/albert-clouard.html

de **gotlib-fan** » 03/09/2011 14:50

Olivier O. Olivier :

Roland Topor -qui tient il est vrai plus du dessin que de la peinture- :

Et une petite réponse tardive à Olaf concernant le "pompier" (selon la manière dont il l'entend), Carrington est dans le Surréalisme d'origine. Elle a fait partie du mouvement. Tardivement certes, mais tout de même. Et C'est aussi le cas apparement pour Remedios Varo (ce que j'ignorais).
Roosevelt, lui, en revanche...
Et puis il ne me semble pas que Combas et Buffet se soient un jour revendiqués d'un quelconque Surréalisme. Tu les classe aussi dans le pompier ? :?:

de **nexus4** » 03/05/2012 08:53

Vous avez vu ca ?
"Le Cri" d'Edvard Munch vendu aux enchères pour la somme record de 120 millions de $.
http://fr.news.yahoo.com/le-cri-dedvard ... 38690.html

de **NARCISSE** » 03/05/2012 10:19

nexus4 a écrit:Vous avez vu ca ?
"Le Cri" d'Edvard Munch vendu aux enchères pour la somme record de 120 millions de $.
http://fr.news.yahoo.com/le-cri-dedvard ... 38690.html

Prévisible. C est le dernier en main privées, Munch a fait plusieurs "copies" de ces tableaux célèbres comme "Madonna".
'le cri" est un des tableaux les plus célèbres du monde, un tableau puissant à l'expressionnisme étouffant et visionnaire.

de **nexus4** » 21/02/2013 11:55

Trois toiles de Hopper analysées :
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012 ... per-236145

de **the cereal killer** » 10/04/2015 21:37

gotlib-fan a écrit:C'est grave si on dit qu'on connaît que de nom ?

T'inquiète pas, je suis dans le même cas

Ouais sinon j’adore le surréalisme, comme Magritte (spéciale dédicace à Feubi n3 et quelqu’un d’autre) et surtout Dali

de **Feubi n3** » 09/05/2015 14:04

the cereal killer a écrit:
gotlib-fan a écrit:C'est grave si on dit qu'on connaît que de nom ?

T'inquiète pas, je suis dans le même cas

Ouais sinon j’adore le surréalisme, comme Magritte (spéciale dédicace à Feubi n3 et quelqu’un d’autre) et surtout Dali

de **Le Complot** » 09/05/2015 17:22

the cereal killer a écrit:
gotlib-fan a écrit:C'est grave si on dit qu'on connaît que de nom ?

T'inquiète pas, je suis dans le même cas

Ouais sinon j’adore le surréalisme, comme Magritte (spéciale dédicace à Feubi n3 et quelqu’un d’autre) et surtout Dali

C'est bizarre de préférer Dali à Magritte.