La difficulté d'émettre une critique soit défavorable, soit plutôt favorable mais nuancée, se heurte parfois à deux obstacles sensibles à différents niveaux:
- un contexte de réception éditorial, journalistique et critique largement favorable en amont, lui (attention chef d'oeuvre, grand prix des chroniqueurs, etc.);
- un synopsis délicat, traitant d'une expérience de vie difficile, d'une maladie, d'un décès même fictif, dans un cadre familial, avec de bons sentiments évidents, une certaine pudeur et non moins de gentillesse touchante.
Mais justement, cela suffit-il à garantir une bonne bande dessinée? Si tout l'argument repose sur l'effacement de la patte artistique de l'auteur au profit du problème abordé, ne peut-on pas lui reprocher dans certains cas de ne pas être allé assez loin? De ne pas avoir engagé assez d'efforts ni de travail pour faire ressortir tout l'impact que le récit peut produire?
Tenir un sujet grave et lui faire honneur oui, mais autant y mettre toute son âme, toute sa personnalité scénaristique et graphique, sous peine de ne pas lui rendre hommage. C'est mon sentiment que je livre au débat, à l'écoute de votre propre ressenti. Deux exemples parmi d'autres qui m'ont interpellé en ce sens: "Jeanine" de Mathias Picard et "David, les femmes et la mort" de Judith Vanistendael. Mon avis: assez bons, sans plus; l'avis des critiques: chefs d'oeuvre, surtout le deuxième.
.
Un livre reste un objet complexe et les meilleures intentions du monde sur le sujet le plus touchant du monde ne garantit pas un grand livre. Je vais le faire des amis, mais Taniguchi a commis quelques histoires qui traitent de sujets bien jolis, mignons, touchants et tout le toutim qui ne sont que d'infames guimauves qui collent aux dents. Et on passe pour un sans-coeur quand on affirme que, non, cette touchante histoire d'un chien qui meurt, dans la neige, en protégeant un bébé du froid et des loups qui le menacent, et qui rend son dernier souffle, alors que le bébé, sur le point d'être sauvé, le regarde dans les yeux avec une intensité qui laisse deviner la reconnaissance éternelle de ce petit bout pour l'animal. Je suis un monstre 
