Un aventurier peut-il avoir des lunettes ? Non!

de **LeJoker** » 05/05/2013 11:23

C'est au détour de l'image de ce topic (le-spirou-de-frank-et-zidrou-t59709-20.html#p2923969) que je me suis posé LA question:

Un aventurier (Spirou, Tintin, LeFranc...) peut -il être crédible avec des lunettes ?

Ayant moi-même des lunettes et sachant combien il est pénible, en campagne, d'essuyer ces p**** de verres sous la pluie, ou de rajuster la monture en randonnée, je ne vois pas, avec ou sans mes lunettes, comment un héros aventurier digne de ce nom peut en porter sans casser l'esprit d'une BD.

Non je ne vois pas Spirou chercher ses lunettes dans les marais de la Vallée des Bannis, non Tintin ne peut pas essuyer ses verres quand il franchit la cascade du Temple du Soleil.

Un aventurier doit avoir une vue parfaite, être en pleine possessions de tous ses moyens physiques pour affronter les aventures qu'on lui oppose.
Dans la BD d'aventure, il n'y a pas de place de premier plan pour les myopes, les cacochymes, et les délabrés.

de **bone** » 05/05/2013 12:41

Que penser de

2 Jérôme

de **LeJoker** » 05/05/2013 13:15

JéromeK. Jérome Bloche, un aventurier ?

Non, un détective anti-héros qui a des aventures. Sa course en solex entre son appart' et la gare, ce n'est quand même pas le Camel Trophy.

de **Sergent Garcia** » 05/05/2013 14:16

Et Picsou, c'est pas un aventurier avec lunettes ?

: picsou.png (40.78 Kio) Vu 1240 fois

Et Félix de Tillieux !

: heroic3.gif (14.96 Kio) Vu 1235 fois

de **MatthieuF** » 05/05/2013 15:50

Ne parlons même pas de Daredevil.

de **nexus4** » 05/05/2013 16:14

Broussaille

Thodore Poussin :

D'ailleurs dans les deux cas, les lunettes font parties de la mécanique du premier récit, à savoir, sortir de l'ordinaire.

de **ulys** » 05/05/2013 16:27

MatthieuF a écrit:Ne parlons même pas de Daredevil.

Et Clark Kent

de **LeJoker** » 05/05/2013 16:32

ulys a écrit:
MatthieuF a écrit:Ne parlons même pas de Daredevil.

Et Clark Kent

Clark Kent a des fausses lunettes.

[Révéler] Spoiler:

C'est Superman.

de **nexus4** » 05/05/2013 18:33

de **ulys** » 05/05/2013 19:04

LeJoker a écrit:
ulys a écrit:
MatthieuF a écrit:Ne parlons même pas de Daredevil.

Et Clark Kent

Clark Kent a des fausses lunettes.
[Révéler] Spoiler:
C'est Superman.

je n'aurais jamais devine

de **Ash B** » 05/05/2013 19:38

de **nexus4** » 05/05/2013 19:54

Je me suis laisser dire que Jim Mc Clure était myope, ca compte ?

Sinon, puisqu'on parle de taupe :

de **Cooltrane** » 05/05/2013 21:32

nexus4 a écrit:Broussaille

Thodore Poussin :

D'ailleurs dans les deux cas, les lunettes font parties de la mécanique du premier récit, à savoir, sortir de l'ordinaire.

Jeu, set et match.... :fant2:

de **Boulon31** » 05/05/2013 22:42

heum Brousaille n'est quand même pas un grand aventurier non plus :roll:

[Révéler] Spoiler:

Mais lui, hein, hein, lui c'en est un pas vrai?

de **Boulon31** » 05/05/2013 22:48

Par contre niveau aventurier à lunettes j'ai trouvé notre champion:

de **Igalma** » 05/05/2013 23:02

LeJoker a écrit:
Un aventurier doit avoir une vue parfaite, être en pleine possessions de tous ses moyens physiques pour affronter les aventures qu'on lui oppose.
Dans la BD d'aventure, il n'y a pas de place de premier plan pour les myopes, les cacochymes, et les délabrés.

Ou troquer ses verres contre des lentilles. ça change vraiment la vie.
D'un autre côté, c'est un peu logique. Pour faire un métier physique, il faut le physique. Je suis moi même myope et "délabrée" au point de pas pouvoir effectuer des gestes simples du quotidien, je me vois pas en aventurière et ça me choque pas.

Boulon31 a écrit:Par contre niveau aventurier à lunettes j'ai trouvé notre champion:

Double handicap, il est sourd et myope!

de **Le Complot** » 06/05/2013 06:01

MatthieuF a écrit:Ne parlons même pas de Daredevil.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 06/05/2013 06:57

Il est marrant ce jeu!

Alors, qui qu'a des lunettes et qu'est un aventurier ?

Déjà, le seul, l'unique aventurier des temps modernes, Athanagor Wurlitzer!

Ensuite, un vrai aventurier, un vrai killer on pourrait dire:

Un autre, qu'on se doit de lire, le grand Llyod (pas Harrold, l'autre):

Et n'oublions pas les filles!

et surtout:

Et si on aime vraiment les lunettes, alors là, le summum:

de **Albator78** » 06/05/2013 07:13

LeJoker a écrit:
C'est au détour de l'image de ce topic (le-spirou-de-frank-et-zidrou-t59709-20.html#p2923969) que je me suis posé LA question:

Un aventurier (Spirou, Tintin, LeFranc...) peut -il être crédible avec des lunettes ?

Ayant moi-même des lunettes et sachant combien il est pénible, en campagne, d'essuyer ces p**** de verres sous la pluie, ou de rajuster la monture en randonnée, je ne vois pas, avec ou sans mes lunettes, comment un héros aventurier digne de ce nom peut en porter sans casser l'esprit d'une BD.

Non je ne vois pas Spirou chercher ses lunettes dans les marais de la Vallée des Bannis, non Tintin ne peut pas essuyer ses verres quand il franchit la cascade du Temple du Soleil.

Un aventurier doit avoir une vue parfaite, être en pleine possessions de tous ses moyens physiques pour affronter les aventures qu'on lui oppose.
Dans la BD d'aventure, il n'y a pas de place de premier plan pour les myopes, les cacochymes, et les délabrés.

T'es sûr que c'est Spirou? Se pourrait être un cousin délinquant de la fesse gauche du nom de "Ripsou"!!! :siffle: