TT - TL : S'agit'il d'EO

de **Rouch** » 22/01/2005 17:07

J'ai bien cherché (un petit peu :siffle: ) mais je n'ai rien vu à ce sujet.

Les Tirage de Tete, les 2B, ... et les Tirages Limités parus en même temps que l'EO sont'il des EO?

Exemple: Couverture spéciale pour des distributeurs particulier comme Carrouf' pour les Troll de Troy.

Il y a à ce sujet plusieurs incohérence dans la base BDGest. Un coup c'est coché EO un coup ça l'est pas.
Quelle est la règle?

de **xof 24** » 22/01/2005 17:30

Ben les incohérences j'essaye de les éradiquées.
Si le TT en est un vrai c'est l'EO.Pour les TL qui paraissent avec le même DL quu l'EO je pense que l'on peux considérer qu'il fait parti du tirage initial.Pour les TL qui paraissent aprés ce sont pour moi des rééditions limitées (TL) ou de luxe (Faux TT)

Mais bon chacun voit, je pense, un peu midi à sa porte

de **Mappont** » 24/01/2005 15:09

Je me suis posé la même question: pour le nouveau TT de Blaksad, EO ou pas EO? :?:

de **LaurentG** » 24/01/2005 17:10

Pareil que Xof, un TT ou un TL paru après l'EO... n'est pas une EO!

de **xof 24** » 24/01/2005 21:16

Je me suis posé la même question: pour le nouveau TT de Blaksad, EO ou pas EO?

Bon certes si on prends TL et TL on sait plus de quoi on parle du coup les TL(tirages Luxes) ont pris comme abréviations TT.Mais là justement pour bien faire la différence je pense que ne pas les considérer come des EO est une obligation

de **lucky07** » 25/01/2005 14:12

Si le TT en est un vrai c'est l'EO.Pour les TL qui paraissent avec le même DL quu l'EO je pense que l'on peux considérer qu'il fait parti du tirage initial.Pour les TL qui paraissent aprés ce sont pour moi des rééditions limitées (TL) ou de luxe (Faux TT)

Mais bon chacun voit, je pense, un peu midi à sa porte

Comme je suis occupé à rentrer ma collection dans BDGest, je me suis posé la même question en voyant ces différences dans la BEL.
Pour moi, un TT paraît avant ou à la date de parution de l'EO et est différent de l'album : autre format, ajout, n/b, ... et paraît chez le même éditeur que l'EO. Je ne pense pas qu'il y ait des rééditions pour ces TT. Pour moi, un TT est donc toujours une EO puisque c'est un album "différent" de l'album "classique". (Exemple : la collection "Trait pour Trait" chez Glénat)
Par contre, certaines BD qui sont identiques à l'EO (même DL, couverture, format, éditeur, ...) paraissent avec une particularité "libraire" ou autre (ex-libris, ...) et peuvent donc aussi être considérées comme des EO. Il peut y avoir des rééditions ou des éditions plus récentes et ce ne sont donc pas des EO. Je les considère comme des TL(imités).
Certains éditeurs, se sont fait une spécialité des TL(uxe) : par exemple, Khani. Ces TL sont plus proche des TT puisqu'ils sont différents de l'album mais peuvent aussi avoir des rééditions. Je les considère donc aussi comme un album avec une EO et des rééditions possible.
Je veux bien admettre, comme Xof, que chacun fait comme il l'entend. Mais, comme la BEL sert de référence à beaucoup de monde pour mettre les cotes à jour (p.ex), il faudrait préciser une bonne foi "les règles". (Désolé si cela a déjà été fait ailleurs).
Dans la série "Le Prince de la Nuit", il ya un 4TT et un 6TL alors que ce sont 2 Khani. Alors, TL ou TT ???

de **xof 24** » 25/01/2005 22:06

Bon pour ma part tout ceci me passe au dessus de la tête :siffle:

On pourras en discuter des heures chacun voyant midi à sa porte
Je ne savais pas que les TL (limité ou luxe étaient réédités :shock:

)
Pour ma part je ne noterais, pour bien simplifié et faire la différence, que les vrai TT par un logo EO

Un vrai TT fanion de l'EO et du TL

Un tirage luxe fanion du TL mais pas de l'EO

Voilà c'est mon humble avis ensuite...

Sinon comme déjà dit maintes fois et je le répète donc pour les nouveaux utilisateurs: la base de données est alimentée par les utilisateurs.Donc chacun y va de son idée.Ensuite certes il est interressant de créer des marches à suivre mais bon il faut savoir être patient et ne pas avoir peur de mettre la main à la patte

de **Choci Loni** » 03/02/2005 19:58

TT, TL et EO
quel méli-mélo
à départager absolument.

Si TT alors ni TL, ni EO,
si TL alors ni TT, ni EO,
si EO alors ni TT, ni TL,
seules les EO sont rééditées à l'identique, TL et TT ne le sont jamais.

Le TT pur TT, est antérieur, à la rigueur simultané à la parution de l'EO,
le tirage est limité, numéroté et très souvent signé.
Le TL(uxe) est toujours postérieur à l'EO,
le TL(imité) est seul, sans EO correspondante,
le tirage est limité, numéroté et très souvent signé.
L'EO est la 1ère édition d'un album qui peut être réédité.

Un 2B marqué première édition est-il un TL ?
non puisqu'apparemment susceptible d'être réédité
alors ce ne peut-être qu'une EO.

Mais alors que dire des éditions couleurs ? :mrgreen:

Les déclinaisons de l'EO
un album peut bénéficier de rééditions avec des changements conséquents
comme la couleur, une nouvelle maquette, une refonte de l'histoire, ...
on aura alors :
la 1ère édition couleur, la 1ère édition grand format, la 1ère édition moderne, ...

Un Blacksad n&s postérieur à l'EO est-il un TT?
non, c'est un TL.

Le dernier TT de B&M paru 3 mois après l'EO
mais avec un DL antérieur d'un mois à l'EO est-il encore un TT ?

Rien n'est simple, personnellement,
j'utilise TS(igné), TN(uméroté), TL(imité), EO, 1°F(rançaise), 1°C(ouleur), 1°?...

C'est vrai que je n'ai pas BDGest
et que je ne suis pas cantonné à l'unique drapeau rouge. :mrgreen: