[Coup de coeur] Tout doit disparaitre de Hureau / Futuropolis

de **kollambre** » 07/12/2006 14:16

Message précédent :
A noter que Hureau sera en dédicace samedi à Marseille, à La Réserve à Bulles, pour ceux que ça peut potentiellement intéresser...

de **L'Homme mystere** » 18/12/2006 13:01

Terminé ce week-end.
Ayant passait mon adolescence dans ce type de village, je dois dire que ça m'a fait tout drole de lire ce livre. Ca a fait remonter pas mal de souvenirs (bons et mauvais).
Ce triller campagnard est surprenant, déroutant... Un album à découvrir vraiement.

(J'ai pas trop saisi non plus le coup du camion... est-ce une pirouette narative pour donner un sentiment d'urgence et renforcer l'angoisse des personnages ?)

de **lleywen** » 18/12/2006 13:10

D'ailleurs ca se passe grosso-modo où cette histoire...
J'aurai bien vu la basse Normandie mais le sac plastique appelé "poche" j'ai jamais connu ca. Ca se dit du côté de la Loire apparement...

de **L'Homme mystere** » 18/12/2006 13:11

Ca se dit dans la région de Bordeaux également...

de **jeje13** » 18/12/2006 13:19

(J'ai pas trop saisi non plus le coup du camion... est-ce une pirouette narative pour donner un sentiment d'urgence et renforcer l'angoisse des personnages ?)

Simon m'a expliqué que le camion est simplement le danger réel qui rôde dans ce village. Donc ce n'est pas un symbole ou une parabole.
[spoiler]En revanche, sont-elles tuées, enlevées ou autres, mystère![/spoiler]
Pour ce qui est de la localisation, ça se passe effectivement en Normandie. :wink:

de **L'Homme mystere** » 18/12/2006 13:26

Merci pour ces précieuses précisions.

de **lleywen** » 20/12/2006 10:27

jeje, tu as l'air de connaitre..
Alors plus d'info en Normandie... vers où ? calvados ? Orne ?

de **jeje13** » 20/12/2006 10:46

jeje, tu as l'air de connaitre..
Alors plus d'info en Normandie... vers où ? calvados ? Orne ?

Simon n'a pas voulu me le dire. En fait, il s'agit de son village natal et il ne souhaite pas que les personnes se reconnaissent. Si une bio de Simon est dispo, tu devrais avoir ta réponse.

de **lleywen** » 20/12/2006 10:49

Ok - merci beaucoup

de **Marion N** » 20/12/2006 12:36

4 membres du Jury BDges'art ont relevé le défi qui leur était proposé : rédiger une chronique à propos d'un album qu'ils ont aimé en 2006.

:arrow:

Chronique de Tout doit disparaître par edgarmint :wink:

de **PHILIG** » 20/12/2006 13:00

toi tu n'aura jamais de chroniques sur chronicart
trop court et trop accessible d'ailleurs j'ai tout compris

de **edgarmint** » 20/12/2006 14:28

[:-mi$$ ad'-:4]

de **samoe55** » 20/12/2006 17:34

Merci pour cette belle chronique edgarmint...
Trés fidèle à l'esprit de l'album...
:smile:

de **yvantilleuil** » 20/12/2006 19:42

toi tu n'aura jamais de chroniques sur chronicart
trop court et trop accessible d'ailleurs j'ai tout compris

Tu nous fais un petit concours de copier-coller PHILIG ? :wink:

de **edgarmint** » 23/12/2006 14:58

Un lien vers une critique non moins enthousiaste :

http://www.evene.fr/livres/livre/simon- ... -24428.php

de **riquet1** » 24/12/2006 01:45

j'avais apprécié Colombe et la horde et c'est avec grand plaisir que j'ai acheté de suite Tout doit disparaître, mais j'ai été très déçu, à la limite de la consternation. en tombant sur vos avis dans l'ensemble positif, je suis dubitatif. ne le prenez pas mal mais je me dis que tous ceux qui le trouvent génial, grand, sont bien naïf. du genre a gober des grosses couleuvres. Ou alors on ferme les yeux sur l'histoire qui est à dormir debout. Et l'histoire, quand on veux faire grave, ce doit d'être irréprochable, inattaquable. La fin par en sucette, c'est le moins qu'on puisse dire. j'ai rarement vu un troisième acte aussi branlant. ce n'est plus tout doit disparaître mais tout ce pète la gueule. [spoiler]Mélu qui réssucite grâce au copain qui, Oh je vous avais pas dit, est étudiant en médecine (section Frankenstein) c'est n'importe nawak ! Mais même sans le copain qui la rafistole dans sa cave, cette pirouette de roman de gare, avec ce qu'elle a morflée, Mélu... Travaillée a coup de tesson de bouteille dans la gorge (remember la phrase sur la carotide). elle réssucite et le livre me tombe des mains.[/spoiler]peu importe que cette bd ait par ailleurs des qualités, des bons passages (la rave party), sa structure de chateau de carte gâche tout. Tout doit disparaître me fait l'effet d'un projet ambitieux qui a échappé à son auteur, d'une tambouille absolument pas réfléchie, murie. le contraire de la maîtrise (l'overdose d'onomatopées parfois difficiles à capter). Et le recours au fait-divers réel, encore, Comme dans Colombe, je ne sais quoi en penser, si ce n'est que ça fait brodage.

de **L'Homme mystere** » 24/12/2006 09:49

[spoiler]Oui enfin je vois ce qu'il y a de choquant à ce que Mélusine se fasse soigner... Alicia et Sabine n'ont rien de tueuses (elles n'ont ni la force, ni d'expérience d'égorgeuse...), cela ne m'a pas choqué qu'elles n'aient pas réussit.
Peut-être t'es tu laisser berner par les onomatopées que tu critiques, et en lisant des "pokl" tu imaginais un crane fracassé...
Enfin, concernant la structure de l’histoire, celle-ci me parait tout à fait appropriée, le destin des protagonistes partant en jus de boudin, le récit devait en suivre le chemin…[/spoiler]

EDIT:spoiler

de **nonotiti** » 24/12/2006 10:51

N'oubliez pas les "spoiler" pour ceux qui n'auraient pas lu le livre... :wink:

JOYEUX NOEL !!
[:hema:1] [:mistigrigri] [:pajan]

de **Choci Loni** » 24/12/2006 16:48

j'avais apprécié Colombe et la horde et c'est avec grand plaisir que j'ai acheté de suite Tout doit disparaître, mais j'ai été très déçu, à la limite de la consternation. en tombant sur vos avis dans l'ensemble positif, je suis dubitatif. ne le prenez pas mal mais je me dis que tous ceux qui le trouvent génial, grand, sont bien naïf. du genre a gober des grosses couleuvres. Ou alors on ferme les yeux sur l'histoire qui est à dormir debout. Et l'histoire, quand on veux faire grave, ce doit d'être irréprochable, inattaquable. La fin par en sucette, c'est le moins qu'on puisse dire. j'ai rarement vu un troisième acte aussi branlant. ce n'est plus tout doit disparaître mais tout ce pète la gueule. Mélu qui réssucite grâce au copain qui, Oh je vous avais pas dit, est étudiant en médecine (section Frankenstein) c'est n'importe nawak ! Mais même sans le copain qui la rafistole dans sa cave, cette pirouette de roman de gare, avec ce qu'elle a morflée, Mélu... Travaillée a coup de tesson de bouteille dans la gorge (remember la phrase sur la carotide). elle réssucite et le livre me tombe des mains.
peu importe que cette bd ait par ailleurs des qualités, des bons passages (la rave party), sa structure de chateau de carte gâche tout. Tout doit disparaître me fait l'effet d'un projet ambitieux qui a échappé à son auteur, d'une tambouille absolument pas réfléchie, murie. le contraire de la maîtrise (l'overdose d'onomatopées parfois difficiles à capter). Et le recours au fait-divers réel, encore, Comme dans Colombe, je ne sais quoi en penser, si ce n'est que ça fait brodage.

Amusante ta critique mais tu manques d'imagination,
tu sembles t'arrêter à des détails qui ne m'ont pas gêné
autant de lecteurs autant d'interprétations différentes
tes références t'ont apparement gênées dans l'appréciation. :wink:

Traiter de naifs ceux qui l'ont trouvé génial ou grand est des plus étonnants
tu sembles méconnaître tes semblables,
c'est bien la naiveté des jeunes esprits
ne le prends pas mal, toi non plus :mrgreen:

mais le jour où s'établira un consensus
sur ce qui se doit d'être génial est à redouter. :wink:

de **riquet1** » 24/12/2006 17:41

les onomatopées. L'auteur joue bien avec. Grosse influence du manga qu'on retrouve dans le dessin. C'est bien de la bd et pas du sous produit de cinéma. Mais là Simon en fait trop. Il réutilise certains procedés jusqu'à les user. Il nous refait le coup 1 fois de trop du plan extérieur maison tandis qu'il se passe quelque chose de grave à l'intérieur, suggèrant avec des onomatopées "volom, colom" un poil hard.
de toute façon sur 200 pages ça manque de renouvellement, d'invention dans la narration. J'ai trouvé longuet la succession de plans intérieurs dans la bâtisse abandonnée, avant le drame. les persos parlent et Simon Hureau se balade dans ce chouette décor (complaisance?), sans réel cohérence, j'avance vers l'escalier, je recule...

[spoiler]pour la gorge, pas besoin d'avoir fait médecine pour se douter que c'est une zone fragile. l'auteur friand de fait divers devrait le savoir. quand dans un bar 1 alcoolo furax brise son verre sur le zinc avant d'en porter un coup à quelqu'un, en général en 2 mn c'est fini. Même avec un pompier dans la salle. un verre de demi brisé ça vaut bien un tesson de bouteille. Et une adolescente n'est plus une gamine sans défense (et il y en a une des deux qui a déjà fait démonstration de sa force et de sa rage).[/spoiler]
[spoiler]Si le destin des filles transparait vite car elles se mettent en danger, OK, la démonstration qui nous est donné à lire n'est absolument pas convaincante. Mélu bénéficie de trop de concours de circonstance. 1 : admettre qu'aucun des coups portés n'a été fatal, que la carotide évoquée à un moment a été épargnée par miracle, alors que les filles s'acharnent. 2 : Quasimodo récupère Mélu mais comme lui n'a pas la gueule de l'emploi : 3 : il nous faut un second larron, le copain étudiant en médecine (ah bon? depuis Quand?) Et encore un monstre par dessus le marché! qui va la sauver, la ranimer dans sa cave. Deus ex machina et toutti quanti. Cocktail clairement indigeste.[/spoiler]
Colombe et la horde fonctionne, est émouvant parce que dans l'ensemble l'histoire tient la route. Je ne peux pas être ému si j'adhère pas à ce qu'on me raconte, si c'est cousu de gros fil.

de **riquet1** » 24/12/2006 17:50

Je m'attache à des détails que l'auteur a laissé de côté. Mais va demander à un scénariste si les détails ont de l'importance dans la solidité d'une histoire.
je crois qu'en bande dessinée le fait de dessiner vite est à double tranchant et que Truffaut avait raison à propos du scénar qu'on laisse reposer longtemps dans un tiroir avant de le reprendre. Voilààà.
noyeux joël.