Tous nos morts - 2023

[Regulator]

Message précédent :
Condoléances

[Tchao]

Toutes mes condoléances Nexus.

[choregraphe]

condoléances

[nexus4]

Merci à tous. Chaque mot compte.

[sellig29]

Un vieux qui meurt ,c'est une bibliothèque qui brule !

[Brian Addav]

Et des fois, ça fait du bon feu qui fait plaisir.

Retour à l´actualité. Q
Buisson, le conseiller de Sarko qui voulait faire revivre ´Maurras et Wolfgang Schäuble, un autre qu´on regrettera pas pour ce qu´il a fait à l´Europe.

Jeanine, remets moi des moules !

[bru]

Jacques Delors

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 12605.html

Autant pour Buisson, je n'éprouve aucun regret, autant je trouve triste la disparition de cet européen convaincu.

[Brian Addav]

Pf..
L´Europe qu´on a aimé lui doit énormément.

[Olaf Le Bou]

Gaston Glock, inventeur du pistolet éponyme.

[Brian Addav]

Drôle de journée quand même.

[monsieur burp]

Bof...

Une pensée pour sa famille

[toque]

Jacques Delors

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 12605.html

Autant pour Buisson, je n'éprouve aucun regret, autant je trouve triste la disparition de cet européen convaincu.

Deux personnages bien différent.

D'un coté Buisson, une raclure totalement insignifiante.

De l'autre Delors. Un homme d'un grande valeur morale, qui a toujours mis son idéal au dessus de son ambition. Mais c'est un idéal qui a couté bien cher à l'humanité. Il est l'un des artisans du monde que nous connaissons. Il a propulsé la mondialisation et le marché tout puissant au rang de projet absolut (no alternative) générant ainsi la misère sur le plan social et la destruction sur le plan environnemental.

[toque]

Un peu en retard, toutes mes condoléances Nex'

[xof 24]

Gaston Glock, inventeur du pistolet éponyme.

Je connaissais le nom du pistolet...jamais pensé que c'était le nom de son inventeur. Et là je lis qu'il peux contenir jusqu’à 17 balles


Me suis fait la réflexion à la con...Aurait on besoin d'armes défensives si on n'avait pas d'armes offensives ????

[Vainsy]

Lee Sun-kyun, acteur sud-coréen qu'on avait notamment pu voir dans le Parasite de 2019 (48 ans, probable suicide le 27 décembre).

[HOCHET Gabriel]

Gaston Glock, inventeur du pistolet éponyme.

Je connaissais le nom du pistolet...jamais pensé que c'était le nom de son inventeur. Et là je lis qu'il peux contenir jusqu’à 17 balles


Me suis fait la réflexion à la con...Aurait on besoin d'armes défensives si on n'avait pas d'armes offensives ????

Le mec qui a eu l’idée du concept d’armes défensives versus armes offensives est quand même champion du monde toutes catégories du foutage de gueule…

[L'Ombre Jaune]

Gaston Glock, inventeur du pistolet éponyme.

Je connaissais le nom du pistolet...jamais pensé que c'était le nom de son inventeur. Et là je lis qu'il peux contenir jusqu’à 17 balles cartouches :shock:


Me suis fait la réflexion à la con...Aurait on besoin d'armes défensives si on n'avait pas d'armes offensives ????

Le mec qui a eu l’idée du concept d’armes défensives versus armes offensives est quand même champion du monde toutes catégories du foutage de gueule…

Sinon, d'où cela vient-il cette nuance entre "armes défensives" et "armes offensives" ? Je ne saisis pas bien le biais qui tente de classifier une arme à feu dans l'une ou l'autre de ces catégories.

Une arme à feu, peu importe son calibre, son mode de fonctionnement ou sa destination initiale, cela devient une arme "défensive" lorsque son usage participe au droit élémentaire à la légitime défense (cause de justification de crime ou délit, ou sens du Code Pénal) et devient "offensive" dès qu'elle fait partie des objets matériels de commission d'un crime ou délit non justifié.

Après, si un législateur s'emmêle les pinceaux pour dire "ouais, un pistolet c'est défensif" (non c'est une arme à feu de poing, à la limite) mais un fusil d'assaut c'est "offensif" (non c'est une arme longue, ou d'épaule, ou militaire, à la limite), ben faudrait peut-être qu'il se fasse conseiller par des personnes qui connaissent tant soit peu les armes à feu, peu importe leurs catégories de fonctionnement, ou destinations initiales de conception.

Le reste n'est que faribole de l'esprit, àmha.

[LEAUTAUD]

Durant ma période militaire ce concept d'arme offensive ou défensive je ne l'ai vu employé que pour les grenades, nommément distinguées comme telles.

[jolan]

Jacques Delors

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 12605.html

Autant pour Buisson, je n'éprouve aucun regret, autant je trouve triste la disparition de cet européen convaincu.

Deux personnages bien différent.

D'un coté Buisson, une raclure totalement insignifiante.

De l'autre Delors. Un homme d'un grande valeur morale, qui a toujours mis son idéal au dessus de son ambition.

Oui, idéal qui l'a fait renoncer à la Présidentielle de 1995.
Je ne peux m'empêcher de penser que c'est à cause de lui qu'on s'est tapé Chirac (Jospin a été obligé de prendre le relais au dernier moment sans trop se préparer), et ce qui en a découlé.
Fort heureusement, la dissolution de l'Assemblée en 1997 et l'arrivée de Jospin est la meilleure chose qui soit advenue à cette période (et il n'y a pas eu mieux depuis lors, merci le 21 avril 2002...)

[xof 24]

Gaston Glock, inventeur du pistolet éponyme.

Je connaissais le nom du pistolet...jamais pensé que c'était le nom de son inventeur. Et là je lis qu'il peux contenir jusqu’à 17 balles cartouches :shock:


Me suis fait la réflexion à la con...Aurait on besoin d'armes défensives si on n'avait pas d'armes offensives ????

Le mec qui a eu l’idée du concept d’armes défensives versus armes offensives est quand même champion du monde toutes catégories du foutage de gueule…

Sinon, d'où cela vient-il cette nuance entre "armes défensives" et "armes offensives" ? Je ne saisis pas bien le biais qui tente de classifier une arme à feu dans l'une ou l'autre de ces catégories.

Une arme à feu, peu importe son calibre, son mode de fonctionnement ou sa destination initiale, cela devient une arme "défensive" lorsque son usage participe au droit élémentaire à la légitime défense (cause de justification de crime ou délit, ou sens du Code Pénal) et devient "offensive" dès qu'elle fait partie des objets matériels de commission d'un crime ou délit non justifié.

Après, si un législateur s'emmêle les pinceaux pour dire "ouais, un pistolet c'est défensif" (non c'est une arme à feu de poing, à la limite) mais un fusil d'assaut c'est "offensif" (non c'est une arme longue, ou d'épaule, ou militaire, à la limite), ben faudrait peut-être qu'il se fasse conseiller par des personnes qui connaissent tant soit peu les armes à feu, peu importe leurs catégories de fonctionnement, ou destinations initiales de conception.

Le reste n'est que faribole de l'esprit, àmha.

Non mais...faut y voir un Qui de la poule ou l'œuf...

Ne cherchez pas à répondre à ma question

[Julien Despreux]

C'est pourtant simple : "Celui qui attaque utilise une arme offensive (exemple au hasard : Russie) et celui qui se défend une arme défensive (exemple au hasard : Ukraine), étonnant non ?".

Du coup, est-il possible de vaincre avec une arme défensive ?