Bossacdenoyau a écrit:Je connais les éditions papier épais et celles à couverture pelliculée mais "pelliculage épais" jamais entendu parler.
Ou alors il s'agit d'un des 14 (?) exemplaires d'On a marché sur la Lune, dits fortement pelliculés.
Où as-tu vu ça ?
Bossacdenoyau a écrit:Je connais les éditions papier épais et celles à couverture pelliculée mais "pelliculage épais" jamais entendu parler.
Ou alors il s'agit d'un des 14 (?) exemplaires d'On a marché sur la Lune, dits fortement pelliculés.
Où as-tu vu ça ?
fancomvous a écrit:Le premier plat présente un pelliculage nettement plus épais, d'un aspect plus brillant. Jamais vu en vrai.
Tu l'as eu en main? Une vraie rareté visiblement, et de beaux résultats en sdv à ce que je viens de voir.
stan prozak a écrit:fancomvous a écrit:Le premier plat présente un pelliculage nettement plus épais, d'un aspect plus brillant. Jamais vu en vrai.
Tu l'as eu en main? Une vraie rareté visiblement, et de beaux résultats en sdv à ce que je viens de voir.
ouais, c'est un peu l'analyse de buzznico
je bois un café avec mon pote demain et je lui en parle
maintenant, si ce que dit Bossacdenoyau est vrai (14 exemplaires), ça serait vraiment un gros coup de comment dire ?
LeJoker a écrit:(les n°2 de Léonard sont bons, c'est de la belette tibétaine, le poil est plus fin à cause de l'altitude, ça fait une grosse différence)
LeJoker a écrit:Après, certains vont contester la méthode exposée ci-dessus. Histoires d'écoles. Me souvient encore de Fancomvous qui m'avait fait chier en me disant que le pinceau en mi synthétique mi poils de tapir laotien était plus indiqué. Tu parles!
Retourner vers Collections et demandes d'informations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités