Sujet sans polémique: votre auteur favori ?

[e m]

Message précédent :
Monsieur Lewis Trondheim

[Lemkor]

Dans la librairie... Mon gentil libraire était plutôt surpris que je lui demande ça . Est-ce bon à ce point? (je sens que c'est une question bête que je te pose là :siffle: ). Combien de tomes?

3 tomes pour l'instant (du format du chant des stryges, donc, moins cher) et la série est prévue en 5 tomes. Si tu veux, tu peux aller sur BDP ou sur BD Gest, il y a un sujet

Pour l'instant, touc ceux qu'on a réussi à tenter ne l'ont pas regretté, il y a pas de raison pour que cela s'arrête :siffle:

[nicobdc]

Hermann

Tout pareil
:Tchin:

[taraboue]

MOEBIUS
Depuis je bloque, ya pas meilleur

[Croaa]

Van Gogh, Andy Warhol

C'est vrai je les avais oubliés ceux là. AU fait, ils sont bientôt en dedicace sur la région parisienne ?

[ar sparfel]

PELLERIN
Pour la qualité de son dessin, des recherches effectuées avant de passer au dessin et surtout, surtout pour la qualité des échanges que j'ai pu avoir avec lui.

[obion]

Larcenet et Matthieu Pierangelo

[Charlouze]

COMIC
MOORE

Pas tout, mais ses grandes chefs d'oeuvres.

MANGA
NAOKI URASAWA

BD, pas facile
TRONDHEIM, VAN HAMME, AYROLLES

[byr]

La bonne réponse, c'est quand on réfléchit pas avant d'acheter un album de l'auteur, c'est ça ?

Alors, pour ceux qui nous ont quittés : FRANQUIN

Et pour ceux qui nous comblent à chaque sortie : BOUCQ

Mais c'est dur de ne conserver qu'un seul nom ...

[steph.crety]

giraud-moebius-giraud-moebius-ted benoit-jacobs...........

[Laureline]

Pas facile, comme question...( d'où dilemne! )


Pour moi, c'est GREG pour les dialogues...

MEZIERES pour la cohérence et la richesse de l'univers...

MOEBIUS pour le dessin.


Mais quand même...c'est pas facile...( vous avez de ces questions, quand même! )

[bb_fr]

Ouais, pas facile comme question, çà dépend des humeurs et du moment comme on dit, mais il y a des fondamentaux : [list=1:a7b61c6476] [*:a7b61c6476]bien sûr SCHUITEN pour les perspectives :priere:
[*:a7b61c6476]BILAL pour son dessin mais surtout pour les couleurs :bravo2:
[*:a7b61c6476]vous oubliez tous YSLAIRE pour ses atmosphères magiques et indescriptibles :respet:
[*:a7b61c6476] LOISEL ...
Bon, de toute façon c'est impossible à trouver une réponse satisfaisante, car par le biais de cet exercice on lèse forcément des auteurs.

[gaultier]

Ouais, pas facile comme question, çà dépend des humeurs et du moment comme on dit, mais il y a des fondamentaux : [list=1:5bd528c0b3] [*:5bd528c0b3]bien sûr SCHUITEN pour les perspectives :priere:
[*:5bd528c0b3]BILAL pour son dessin mais surtout pour les couleurs :bravo2:
[*:5bd528c0b3]vous oubliez tous YSLAIRE pour ses atmosphères magiques et indescriptibles :respet:
[*:5bd528c0b3] LOISEL ...
Bon, de toute façon c'est impossible à trouver une réponse satisfaisante, car par le biais de cet exercice on lèse forcément des auteurs.

non non, moi j'ai été cité au moins une fois

[Lion-o]

Comme on peut prendre les morts, je vais dire Jean-Michel Charlier, ben oui, pour moi ses scenario de Buck Danny et de Barbe-Rouge, c'est que du bonheur.

Sinon, en vivant, Herman, trop beau ces dessins, et puis il a pas du tout des idees de malade pour ses scenarios :siffle:

[jeremie]

DAVODEAU

[kaleidoscop2003]

? Giraud, franquin, Juillard et masbou

[riwall]

Heu ... disons : Dino Battaglia !

Riwall

(mise à part Noël Gloessener, bien sûr)
(puisque Franquin est interdit).

[vacom]

Au niveau du dessin, ce doit etre Sorel qui me fait le plus tripper

[Charlouze]

dessin : pas facile, je dirais MASBOU pour ses couleurs...

POur le scénario c plus simple : MOORE !!!
(extrait de mon article dans un fanzine sur lui)

(...) Le british de la bande. On quitte ici la BD pour un autre horizon : le comic. Qu’est que c’est ? C’est simple, c’est toutes les BD’s anglophones. Pourquoi on appel ça pas la BD anglaise vous dites ? Ca c’est une bonne question… Moore est un scénariste véritablement à part, qui n’entre dans aucun genre, c’est un peu l’extraterrestre du 9e art. Bizarrement son style d’écriture est assez proche de la littérature, les forces de ses albums sont nombreuses : la cohérence des dialogues travaillés, des thématiques récurrentes et philosophiquement parlant intéressantes, un style qui ne vieillit pas, une virtuosité pour manier le cadrage… On retrouve chez lui toujours une obsession de rendre l’humain inhumain, de le réduire à son instinct d’animal (sexe, violence, folie…). Il mélange allègrement les genre pour créer le sien : proche du polar, qui se détache du fantastique, engagé tout en restant dans le politiquement correct. Le monde de Moore n’est pas tout rose, bien au contraire, le noir domine, il envahit les pages, les personnages, l’atmosphère est lourde, apocalyptique parfois, le noir est partout, et si l’homme n’était que noirceur ?(...)

[tdg]

peut pas choisir....trop dur....

Franquin Tillieux Jacobs.....et plein d'autres....

[danielsansespace]

C'est marrant comme personne ne cite Hergé. Je suis tout seul apparemment.