Street Art, mon amour...

de **ubr84** » 21/01/2022 08:19

Message précédent :
Vu ça sur France Culture avec interview du monsieur :

https://www.franceculture.fr/architectu ... architecte

Galerie 2DG · de **Philemon** » 21/01/2022 08:36

Ce type est fou !
Il en a fait plein d'autres, encore plus délirantes, visibles sur le net.
C'est vraiment incroyable ce qu'il fait, merci de me l'avoir fait découvrir !

de **lutindesbois** » 13/02/2022 10:14

nexus4 a écrit:Argh, j'ai un sens interdit.

J'ai modifié mon post (mais que cette fenêtre déroulante en ennuyeuse...)

lutindesbois a écrit:Sur un bâtiment technique de la société de captage et distribution d'eau potable, sur mon triage en forêt de Soignes :

20201120_115625.jpg (152.06 Kio) Vu 1098 fois

Opportuniste, sobre et efficace, j'aime.

Je me permets de me servir de cette photo pour questionner la question de l'art et du vandalisme dans le street art.

N'est-ce vraiment qu'une question subjective ou peut-on revendiquer le jugement objectif?

Par l'exemple de ce tag sur un bâtiment technique situé dans ma forêt de Soignes à nous : bâtiment classé, situé dans un site (semi) naturel lui aussi classé, peut-on considérer comme opportun de taguer ce patrimoine? Ce dessin, comme les autres ci-dessous, je le considère comme de l'expression artistique alors que par ailleurs, sur un bâti classé ils peuvent être considérés par d'aucuns comme un acte de dégradation.

de **lutindesbois** » 13/02/2022 10:16

D'autant que la perception du beau peut être influencée par la météo, la saison, l'heure et la lumière du moment, avec pour exemple ce même bâtiment dont les photos précédentes sont prise en hiver par temps couvert, alors que celle-ci est prise au début de l'été :

de **lutindesbois** » 13/02/2022 10:19

Et peut-on objectivement qualifier d'artistiques ces manifestations (toujours sur le même de bâti classé en forêt classée)?

Chemin du Réservoir.JPG

20200313_095227.jpg

20200313_075047.jpg

de **lutindesbois** » 13/02/2022 10:26

Objectivité versus subjectivité?

Je suis complètement séduit par un dessin en trompe l’œil qui couvre aujourd'hui la porte de ce dernier bâtiment :

: 20220123_133352 (1).jpg (71.54 Kio) Vu 1080 fois

Cet artiste orne de nombreux ouvrages d'arts (piliers de ponts, tunnels, etc) et bâtiments à Bruxelles (et sans doutes ailleurs) de ses personnages crayons, et je les trouve personnellement séduisants. Mais comment placer le curseur par rapport à l'utilisation de ces supports et ce qui pourrait être vu comme de la dégradation de bien publique (ou de propriété privée parfois) ?

Pour exemple l'entrée d'un tunnel qui donne accès, depuis un parc de ma commune, à la forêt sous la ligne de chemin de fer Bruxelles-Luxembourg :

de **Edhral** » 13/02/2022 19:58

Oui, c'est subjectif, certains vont trouver que cela dégrade le bâti et d'autres que cela l'améliore. Pour tes exemples, je suis du même avis que toi : les graff' présentés sont chouettes tandis que je ressens les bâtiments taggués de ton 3e post comme vandalisés.