standardisation de la BEL

de **PascalB** » 09/06/2007 16:22

Message précédent :

pour aller encore plus loin :
Histoire secrète => Arcanne : Histoire secrète ?

Faut demander aux spécialistes de la série, je ne connais pas :confused:

de **filoo** » 10/06/2007 07:15

A l'heure du IdBEL et de ses updates automatiques se repose le problème de la standardisation de la
Et que les dinosaures ne viennent pas me parler de cohérence avec le BDM, je crois que le but est plutôt de démarquer de cette noble institution un tantinet dépassée plus que de la recopier mot à mot :siffle:

En gros, tu souhaiterais (toi et d'autres) que la BEL devienne la référence pour tous les collectionneurs, professionels comme amateurs ?

Sinon, j'aprouve totalement ton système. Seulement, ça suppose une "refonte" de la BEL, non ? Déjà que vous avez pas mal de boulot pour accorder la bédéthèque à la version 6 de BDGest, le reformatage des titres ne risque-t-il pas de poser des problèmes ? Je pense (entre autre) à tous ceux qui veulent être raccord avec la BEL et qui devront modifier le formatage des titres. Pour ceux qui ont un grand nombre de BD, ça risque d'être particulièrement lourd comme opération. Enfin je suppose.

de **patrick gely** » 10/06/2007 07:35

Un petit peu lourd mais ce n'est que le titre de la série et du coup il s'applique à tous les albums !

de **jdo** » 10/06/2007 12:05

(AUT) Hermann - Pourquoi ne pas regrouper un nombre incalculable de séries de one shot pour cet auteur sous l'appelation (AUT) Hermann

je me trompre peut être mais (AUT) n'est-il pas réservé plus spécialement aux monographies et/ou aux livres d'illustrations ?

de **PascalB** » 10/06/2007 18:12

(AUT) Hermann - Pourquoi ne pas regrouper un nombre incalculable de séries de one shot pour cet auteur sous l'appelation (AUT) Hermann
je me trompre peut être mais (AUT) n'est-il pas réservé plus spécialement aux monographies et/ou aux livres d'illustrations ?

Tout-à-fait d'accord, les one-shot sont des séries à part entière, les séries (AUT) sont là pour les bios, biblios, ouvrages d'études et autres monographies :wink:

A ce sujet là, y a un gros travail à faire dans (AUT) Hergé :siffle:

de **patrick gely** » 10/06/2007 20:58

Exact ! Je suis nouveau c'est pour cà ! :oops:

Maître XOF m'a expliqué pourquoi on ne pouvait pas faire celà et effectivement je comprends tout à fait le but recherché en créant des séries pour des one-shot mais je maintiens quand même mon idée pour Le petit Rahan qui va dans le même sens que le Décalogue et par exemple je trouve bizarre de créer une série pour GIR qui n'est qu'un recueil d'illustrations (à part la nouvelle "La déviation") et devrait donc aller dans la série (AUT) Giraud / Moebius d'autant plus que le titre intérieur en page 1 est "Gir Giraud Moebius".