Solutions et programmes pour scans de grande taille !

de **skorpion** » 12/06/2005 14:59

Rouch, comment il s'appelle ton programme fourni avec le scan qui fusionne les images,? parceque moi je suis obligé de les assembler "à la main" et le résultat est parfois décevant....

de **Rouch** » 12/06/2005 15:35

Rouch, comment il s'appelle ton programme fourni avec le scan qui fusionne les images,? parceque moi je suis obligé de les assembler "à la main" et le résultat est parfois décevant....

J'en ai utilisé plusieurs pour assembler des photos. Mais pour assembler mes scans j'utilise PanoramaMaker 3.
Tu trouveras le site de l'éditeur ici : http://www.arcsoft.com/

Comme c'est fourni avec mon scan HP 4670 et le montage est quasi invisible en haute définition, alors quand on réduit au format BDGest' le résultat est tip top.
Par contre si tu as des logiciels de gestion d'image ( Type Adobe album, ACDSee, ...) dans leur dernières versions il y a des logiciels de ce type intégrés mais je ne les ai pas testé.

L'assemblage à la main est quasi impossible car il faut absoluement déformer les images, rattrapper les différences de contraste voir de couleurs, corriger les focales en cas de photos. En plus cela prend beaucoup de temps alors qu'en 30 seconde avec le bon logiciel tout est fait et avec un bien meilleur réultat final.

de **Mappont** » 12/06/2005 16:34

Moi j'utilise Photo Stitch livré avec les appareils photos Canon...
parfois on voit une différence de couleur au niveau de la jonction mais c'est assez rare (il faut dire que mon scan est très vieux et que je me limite au 300Dpi).

de **sweety** » 13/06/2005 11:16

Bon, j'veux pas être lourd, mais que fait-on des visuels qui ne font que 20Ko? On les signales dans le nouveau post de Pascalb?
Pareil pour ceux qui en font plus de 100Ko
Merci

de **sweety** » 14/06/2005 09:44

Personne?

de **xof 24** » 14/06/2005 20:41

Les petits scanns l'idéal c'est de trouver a les remplacer :siffle: ¨Pour le grands scanns là tu peux:
1) récupérer le visuel
2) le passer dans "xnview" pour le réduire à 400 pixels de large
3) l'envoyer (une fois modifié)à un correcteur pour qu'il le remplace

Peu à peu on embellit la base
Hélàs toutes les rentrées nouvelles ne sont pas parfaite donc on joue un peu les Sysiphe mais on y arrivera

de **sweety** » 14/06/2005 20:48

Eh ben voilà une réponse claire, merci Xof :mrgreen:

C'est quoi xnview?

de **Jean-Phi** » 15/06/2005 09:59

C'est un logiciel gratuit à télécharger ici, par exemple:

http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/5420.html

Très facile à utiliser, très pratique.

de **sweety** » 15/06/2005 12:24

Merci, Jean-Phi

Je télécharge

de **Mappont** » 27/06/2007 13:34

Je remonte ce message pour question concernant l'utilisation d'Xnview:

Est-il possible de modifier plusieurs images en même temps (par ex. augmenter la compression de 10 scans en une fois pour avoir une taille <60 ko) ?
J'ai cherché mais...

de **HubIguane** » 27/06/2007 15:36

tu selectionnes tes images, click droit, convertir, dans options tu sélectionnes jpeg et tu choisis le taux de compression :wink:

de **Mappont** » 27/06/2007 17:06

Merci pour l'info, je regarde ce soir.

de **kathlyn89** » 27/06/2007 17:20

est-ce qu'il a des softs qui donne une idée de la taille quand tu choisis la compression : histoire de compresser au minimum pour avoir 60k...

Dans paint shop, il faut tatonner, il donne pas d'estimation avant d'enregistrer et c'est pénible.

de **Mappont** » 27/06/2007 17:46

Photoshop te donne la taille du fichier final mais les pas de compression sont 'grands', ça peut passer de 68Ko à 45Ko d'un à l'autre.
De plus, on ne peut travailler que sur 1 image, alors que Hubi vient de nous expliquer comment travailler sur plusieurs à la fois :mrgreen:

de **kathlyn89** » 27/06/2007 20:31

oui mais Xnwiev, fait une compression sur plusieurs fichiers mais n'adapte pas pour que le poids final de chaque image soit 60k, il fait la meme compression sur toutes les images, non ?

de **patrick gely** » 28/06/2007 05:07

Bon pour ma part je scanne direct Twain vers photoshop, je retouche couleurs, contraste etc..., je sauve en xxa en 1600 pixels (on sait jamais ! :mrgreen:

) puis réduction à 400 pixels et je sauve en xxb, j'enregistre une copie en jpeg (degré 6), ensuite et seulement si l'image est supérieur à 60 ko j'affine avec Fireworks qui me permet de descendre pratiquement dizaine de ko par dizaine de ko, c'est pour moi le meilleur logiciel de compression sans perte alors que je n'ai pas du tout les même résultat dans Photoshop.

de **kathlyn89** » 28/06/2007 09:11

c'est quoi ton truc, Fireworks , je connais pas, je trouve où ?

parce que j'utilise paint shop pour compresser parce que la perte de qualité est moindre que photoshop.... mais s'il y a mieux je prends tout de suite !

de **patrick gely** » 28/06/2007 10:13

Produit Macromédia ! S'utlise en général en amont de Dreamweaver
Il a les mêmes fonctions que Photoshop mais à priori certains cas sont moins bons comme la réduction par contre bien plus efficace pour la compression Jpeg. Ce logiciel avec Dream sont ce qu'il se fait pratiquement de mieux pour le net . Si tu charges la version Studio tu as les deux ensembles.

Attention ce ne sont pas des freewares (c'est comme cà qu'on dit je crois) !