remise en question du sujet Gros pavés,romans graphiques, FA

[Jesse Custer]

Le sujet "Gros pavés, romans graphiques, formats alternatifs" pour ma part m'empêche d'avoir une vision globale des œuvres existantes et me fait passer à côté de belles pépites, j'aimerais qu'il disparaisse et soit fondu dans les autres : Franco-belge/BD étrangère/Projets & Financements....
Donc je soumets au vote son existence

[Olaf Le Bou]

résolument pour ce sujet parce que justement c'est le meilleur moyen de ne pas passer à côté des pépites qui seraient sinon noyées au milieu des 25 sujets Spirou et la déferlante des 46CC qui sortent chaque jour par paquet de douze.

et également pour splitter le sujet BD étrangères entre un forum Asie et un autre US.

[Jesse Custer]

Merci pour ta réponse argumentée @Olaf !

[noellug]

JE rejoins la position de JESSE! Il est rare que je m'aventure sur ce sujet gros pavés car beaucoup de bd n'y ont pas leur place au risque pour moi ausi de paser à coté de certaines bd.

[drabag]

3 sujets à surveiller pour moi (FB, étrangère et le susnommé gros pavés) et j'arrive encore à parfois rater des choses, qui remontent souvent grâce à une intervention bienvenue.
Ça me va bien, sachant que je vais peu dans les autres sujets... Je trouve que si on noie "gros pavés" dans l'existant, on augmentera justement les risques de rater un topic intéressant.

[Belisaire]

Je suis d'accord avec Olaf le Bou. Le sujet Gros pavés est pertinent car cela permet à ce type d'ouvrages d'avoir une meilleure visibilité.
J'ai mis du temps avant de prendre l'habitude d'aller regarder régulièrement ce sujet et je me suis aussi posé la question de sa pertinence mais après quelques mois je lui ai trouvé tout son intérêt.

[Pat1065]

A voté Olaf a parfaitement résumé

[beuzno]

moi aussi, je vote pour Olaf
Olaf, président!

[Le Tapir]

résolument pour ce sujet parce que justement c'est le meilleur moyen de ne pas passer à côté des pépites qui seraient sinon noyées au milieu des 25 sujets Spirou et la déferlante des 46CC qui sortent chaque jour par paquet de douze.

et également pour splitter le sujet BD étrangères entre un forum Asie et un autre US.

D'accord sur les deux propositions. Notamment sur la nécessité d'avoir un topic manga et un topic comics côte à côte.

[Yoda33]

résolument pour ce sujet parce que justement c'est le meilleur moyen de ne pas passer à côté des pépites qui seraient sinon noyées au milieu des 25 sujets Spirou et la déferlante des 46CC qui sortent chaque jour par paquet de douze.

et également pour splitter le sujet BD étrangères entre un forum Asie et un autre US.

Je ne saurais mieux dire que toi, je pense exactement la meme chose !

[papyjulio]

(...) et également pour splitter le sujet BD étrangères entre un forum Asie et un autre US.

Mais alors où mettre la BD sudaméricaine? la coréenne, l'anglaise?
Il existe des sous forums c'est suffisant je pense sinon il faudra ouvrir 50 forums pour pouvoir suivre toute la BD...
D'autant plus qu'il y a beaucoup moins d'activité dans le forum "BD étrangère".

[Yoda33]

Tu peux faire 3 sous catégories dans bd étrangère :

US
japon
reste du monde

[Olaf Le Bou]

(...) et également pour splitter le sujet BD étrangères entre un forum Asie et un autre US.

Mais alors où mettre la BD sudaméricaine? la coréenne, l'anglaise?
Il existe des sous forums c'est suffisant je pense sinon il faudra ouvrir 50 forums pour pouvoir suivre toute la BD...
D'autant plus qu'il y a beaucoup moins d'activité dans le forum "BD étrangère".

la Corée et la Chine ont toute leur place dans la section Asie.

une section BD anglo-saxonne permet d'englober les comics US, anglais, canadiens.

La sudaméricaine est déjà éparpillée entre bd étrangère, one shot et BD européenne, mais culturellement je la rattacherais volontiers à la BD européenne.

il est très possible que le manque d'activité de la section étrangère soit lié au manque de visibilité, une section Manga bien définie est peut-être un moyen d'attirer un public nouveau.

et les sous forums sont assez mal utilisés, il y a plein de sujets directement sur la racine principale et qu'on ne trouve pas en filtrant par Comics ou par Manga, du coup ils ne servent pas à grand-chose.

[EYE OF DOOM]

Je trouve cette tendance au saucissonage contre productive.
Le ss forum BD etrangere est clair dans son perimetre (comprendre ce qui n’est pas du Franco-belge).
Il y a visiblement deux flux de contributions principales : les comics Us et les manga, mais c’est pas exclusif.
On peut y aller parler des bd italiennes, argentines, coréennes, britanique....
C’est pas difficile d’y retrouver « ses petits » si on a envie. Je vois pas ce que le decoupage en ss forum manga ou autres apporterait.
Il faut cultiver l’universalisme et non le sectarisme que diable.

[Le Tapir]

Oui, mais en même temps Manga et comics sont deux langages très différents et je ne suis pas certain qu'il y ait unité de public! Ça se rejoint ou le manga et le comics? Nulle part amha!

[EYE OF DOOM]

Tout les deux sont de la bd ! Principalement « main stream ».
Vu de chez moi, je ne vois pas de difference entre les deux, autre que certains codes de production.

[Le Tapir]

Tout les deux sont de la bd ! Principalement « main stream ».
Vu de chez moi, je ne vois pas de difference entre les deux, autre que certains codes de production.

C'est parce que tu ne t'y intéresses pas. Ce point de vue est pour moi celui des gens rivés sur la prod européenne.

[EYE OF DOOM]

Tout les deux sont de la bd ! Principalement « main stream ».
Vu de chez moi, je ne vois pas de difference entre les deux, autre que certains codes de production.

C'est parce que tu ne t'y intéresses pas. Ce point de vue est pour moi celui des gens rivés sur la prod européenne.

Au contraire!
C’est parce que je lis indifféremment du FB, des mangas ou des comics, que je considère que tout ca c’est de la bd.

[Le Tapir]

OK, désolé alors, autant pour moi Eye !

[EYE OF DOOM]

Il y a pas de mal.
Sur le fond, je trouve que le decoupage actuel est un bon compromis.
C’est vrai que les contributions cote Gros Pavé et BD etrangere sont moins abondantes. Mais je ne pense pas de regrouper ou diviser changera la donne.