R.I.P Paul Ramboux (Sidney) 1932-2023

de **bancobd** » 07/10/2023 05:58

https://bdoubliees.com/auteurs/ra/ramboux.htm

de **Pardeilhan** » 07/10/2023 08:41

bancobd a écrit:

--- quand, pré-ado, j'avais découvert dans TINTIN, la série "Julie, Claire, Cécile" - que je trouvais sympa, les filles étaient jolies ! -, je trouvais que Sidney était super doué, pour un débutant... je comprends mieux j'ignorais parfaitement qu'il était loin d'en être un ! :oops:

•

de **Anthonybd** » 07/10/2023 18:49

C'était une série qui cartonnait à l'époque dans le journal Tintin, elle avait été première au référendum peut-être parce que les héroïnes étaient souvent dévêtues, le mouvement MeToo n'existait pas encore.

de **toine74** » 07/10/2023 19:25

M’ouais, vraiment pas terrible cette dernière remarque… [:bru:3]

Julie, Claire, Cécile apportaient un vrai vent de fraîcheur et étaient certainement en avance sur leur temps. Bon, les situations n’étaient géniales et un peu pouf-pouf, mais, mine de rien, c’était des années avant les bluettes AB prod et le girl power des Spice girls. Pour beaucoup de petits gars (et sans doute de petites demoiselles), c’était une des premières séries avec des filles en situation de tous les jours. Yoko, Natacha ou le Brelan de dames, c’était de l’aventure, pas du quotidien reconnaissable.

RIP Sidney et condoléances aux proches.

de **bone** » 10/10/2023 21:27

RIP

était une série importante du journal Tintin

de **Jeroemba** » 13/10/2023 10:40

Je ne suis pas sûr que la série ait très bien vieilli, en revanche je confirme que j'avais trouvé ça très sympa à lire dans Tintin quand j'étais ado à l'époque.
Par contre, en feuilletant rapidement les albums post 80's, j'ai l'impression d'observer un déclin progressif du dessin, de moins en moins précis, la qualité du dernier album étant même assez douloureuse à constater...
Ce dernier album semblait annoncer une deuxième époque, avec des héroïnes désormais adultes, le prochain titre à paraître était annoncé sur le 4ème plat puis plus rien... Annulation pure et simple ou problème de santé du dessinateur ?

de **Pardeilhan** » 13/10/2023 10:50

Anthonybd a écrit:C'était une série qui cartonnait à l'époque [...] peut-être parce que les héroïnes étaient souvent dévêtues [...]

--- ...pré-ado, à l'époque de la publication, j'avoue que c'est un aspect de la série qui ne me laissait pas indifférent, en effet.

•

de **Thierry_2** » 13/10/2023 14:38

j'y ai toujours veu une certaine parenté avec Germain... et nous, du magazine d'en face (jusque dans le titre, à se demander si elle n'a pas en effet été créée par réaction), mais sans l'irrévérence et l'aspect "sociétal". Une bande de personnages "normaux" et identifiables associés à des gags issus du quotidien était une formule relativement rare. Des séries comme Boule et Bill ou César reposaient sur un nombre de personnages très réduit et qui n'étaient pas à proprement parler "réalistes".
Autant la BD de Jannin et consort peut se relire comme une radiographie de l'époque, autant JCC&cie était plus anecdotique et inoffensif, un peu précurseur de séries comme les Nombrils.
Pour l'époque, c'était rare d'avoir une bande de filles. Même si les gags exploitaient plus les stéréotypes qu'ils ne les détournaient, c'était quand même moderne, dans un journal (et une presse BD en général) qui avait toujours un problème à intégrer des personnages féminins (oui, il y en avait, mais il faut bien admettre qu'en proportion, elles étaient peu nombreuses et souvent limitées à des faire-valoir, à part quelques exceptions) et intéresser un public féminin.
C'est assez bien résumé dans le Tintin 77.
il ne faut pas juger en fonction de la société de maintenant, mais de ce qu'elle était alors et je pense qu'on pouvait la qualifier de relativement progressiste