Premières fois

de **nico23** » 06/05/2008 17:16

Message précédent :
moi le problème c'est que je n'en trouve nulle trace chez les libraires du coin...

de **Choci Loni** » 06/05/2008 18:08

Par contre, c'est normal, que je ne trouve aucune trace de cet album sur le site de Delcourt ?

Tu es trop jeune,
il est des planches qui doivent être cachées,
mais en cherchant on trouve.

[spoiler]

[/spoiler]

de **johnkalak** » 06/05/2008 20:59

Par contre, c'est normal, que je ne trouve aucune trace de cet album sur le site de Delcourt ?

Je ne sais pas mais moi j'ai trouvé ça :mrgreen:

http://www.editions-delcourt.fr/catalog ... ieres_fois

de **yann C** » 07/05/2008 08:39

il est chez mon libraire à toulouse, il en a vendu deux en une semaine...
je voulais le prendre hier mais en le feuilletant, il se passe comme à chaque fois que je veux acheter une bd en collectif, je bloque sur l'inégalité des dessins, plus ou moins de texte à lire...

avant de l'acheter j'attendrais un peu plus de retour de votre part et de mon libraire qui l'a pas encore lu!!!

de **Choci Loni** » 07/05/2008 10:59

J'ai feuilleté et ce n'est guère engageant
ça manque de charmes et la séduction n'opère pas.

Il y a comme ça des livres qui sont faits pour soi
et d'autres non, celui-ci fait partie de cette catégorie.

Et pourtant "la jaquette" m'attire et me fait de l'oeil. :mrgreen:

de **julien1982** » 07/05/2008 12:55

Je ne sais pas mais moi j'ai trouvé ça
http://www.editions-delcourt.fr/catalog ... ieres_fois

Je suis vraiment une buse. Merci !

de **macdaigh** » 07/05/2008 14:55

perso, j'aime beaucoup.
même si le dessin est cru (ce qui ne me pose pas plus de problème que ça dans le cas présent) le propos est orienté vers le plaisir et le sensuel plutôt que vers le bestial. rien de sexiste ou de dégradant dans ce livre. pour le dessin, je ne dirais pas inégal, comme certain, mais varié. il y en a pour tous les goûts graphiques. en ce qui me concerne il est déjà dans ma bibliothèque.
Et même remarque que Michael Le Galli, il part tout seul. Les amateurs de premières éditions ont intérêt à se dépêcher.

de **xalu** » 08/05/2008 17:01

idem que macdaigh, beaucoup apprécié cette BD.
Les genres sont complémentaires et la vulgarité n'a pas de place ici.
A découvrir!

de **Graal Noir** » 10/05/2008 00:16

je viens de le terminer, c'est... surprenant.
les 2 premières pages de chaque histoire en preview restaient très propres sur elles, mais là, chque histoire apporte son lot de poils, ce qui est assez déroutant. c'est ma première bd de ce genre, et je dois dire que j'aurais pu plus mal tomber !
assez inégal dnas l'ensemble, on retiendra surtout certaines histoires, les unes pour leur scénario et les autres pour leur dessin. mais aucune ne se cachera les parties génitales !
faut que je le relise pour passer outre les gros membres en érection, mais je suis assez content de mon achat.
ça m'avait déjà frappé dans alim, mais le jour où de dessinerai comme virginie augustin, je serai un homme heureux.

de **fleur** » 10/05/2008 21:25

j'avoue que les planches montr[strike]ées[/strike]ables sur le site ne m'ont pas attirée du tout. Je ne suis pas bégueule mais je trouvais les amorces sans intérêt, tout bêtement...

peut-être que ça gagne à une découverte dégagée du côté tout public :mrgreen:

de **christoph** » 11/05/2008 20:19

Un peu partagé sur le format éditorial et l' aspect scénaristique, mais plutôt bien dans l' ensemble, et graphiquement assez impressionant pour un collectif, avec une grosse préférence pour la Alfred.

C'est cru, certes, mais je ne vois pas d'exploitation de la femme là-dedans.

Sauf que narrativement et visuellement, les corps féminins sont au centre des récits.
Et j' ai été un peu surpris que la représentation de corps masculins ne soit pas plus valorisée ou mis en scène, surtout qu' il y a là plusieurs "dessinatrices" de talent...

Sinon, le noir et blanc atténu les scènes "porno" !

Ah pour moi, au contraire, je trouve que ça identifie bien le genre, vu qu' en bande dessinée, 90 % des histoires de cul sont en N&B.

Il y a quand même un gros sticker dessus précisant l'aspect érotique du bouquin et ajoutant que c'est interdit au moins de 18 ans.

Certes mais je croyais que selon une loi qui a qq années, le cellophane était obligatoire pour tout bouquin contenant des scènes explicites de violence ou de cul.
Comment Delcourt a fait pour passer outre ?

Si le très agréable Mr Chauvel passe par là, j' aimerais bien savoir comment s' est déterminé l' ordre des histoires et comment il a fait pour chopper McKean...

de **christoph** » 11/05/2008 20:53

faut que je le relise pour passer outre les gros membres en érection

Je ne les ai pas trouvé gros, mais au contraire bien modestes.
A tel point que je me suis demandé si c' était une volonté manifeste de se démarquer d' autres bouquins de cul où les proportions féminimes et masculines sont quelque peu "gonflées"...

de **Croaa** » 11/05/2008 21:40

Sauf que narrativement et visuellement, les corps féminins sont au centre des récits.
Et j' ai été un peu surpris que la représentation de corps masculins ne soit pas plus valorisée ou mis en scène, surtout qu' il y a là plusieurs "dessinatrices" de talent...

Peut-être tout simplement parce que la scénariste est une femme. Ce sont dans l'ensemble des premières fois de femme, donc que la femme soit au centre du récit n'est pas si étonnant.

de **cygu** » 12/05/2008 11:29

tres bon bouquin
pas vulgaire ou alors juste ce qu'il faut pour ne pas zappé la réalité

par contre contre le choix de la jaquette hyper fragile

et la derniere histoire de mc kean :confused:

un brin dispensable je pense

de **Graal Noir** » 12/05/2008 13:02

Je ne les ai pas trouvé gros, mais au contraire bien modestes.
A tel point que je me suis demandé si c' était une volonté manifeste de se démarquer d' autres bouquins de cul où les proportions féminimes et masculines sont quelque peu "gonflées"...

pour moi, n'importe quel membre est gros à partir du moment où il prend une case entière

de **nomades_editions** » 20/05/2008 12:53

Le noir et blanc : parfait pour l'érotique. Comme les dessous. Noirs sur peau blanche. Comme l'encre sur le papier. La couleur passe vite au soleil, le sexe, c'est mieux en nocturne. Et après tout, on rêve en noir et blanc. Alors oui au fantasme lorsqu'il est assumé et magnifié : c'est sa raison d'être. Et là, on reste sage par rapport à du Bataille !

de **michael le galli** » 20/05/2008 13:35

Et là, on reste sage par rapport à du Bataille !

yes !
super idée !!
je vais proposer L'Histoire de l'oeil en Ex-libris !!

:mrgreen:

de **nomades_editions** » 23/05/2008 10:40

yes !
super idée !!
je vais proposer L'Histoire de l'oeil en Ex-libris !!

Va falloir trouver un public, quand même... Bataille est-il aussi vendeur que Marc Dorcel ?

de **nexus4** » 23/05/2008 17:56

Pour info, voici le top 5 des previews les plus consultées sur le site.
SILLAGE 8 : NATURE HUMAINE 65 093
PECHES MIGNONS : RECUEIL DE GAGS 62 896
PREMIERES FOIS : COLLECTIF 62 014
ROUTE DES MAISONS ROUGES 58 356
ELLE(S) : HISTOIRE COMPLÈTE 57 023

Les deux derniers ont le syndrome "Grosse seins" :mrgreen:

et c'est pas ce qu'on a présenté de meilleurs :siffle:

de **NIKE WAYNE** » 23/05/2008 20:15

En en plus, nous sommes surveillés par l'Oeil de Moscou !!! :fant2:

de **botachris** » 23/05/2008 22:11

Pour info, voici le top 5 des previews les plus consultées sur le site.
SILLAGE 8 : NATURE HUMAINE 65 093
PECHES MIGNONS : RECUEIL DE GAGS 62 896
PREMIERES FOIS : COLLECTIF 62 014
ROUTE DES MAISONS ROUGES 58 356
ELLE(S) : HISTOIRE COMPLÈTE 57 023

Les deux derniers ont le syndrome "Grosse seins" et c'est pas ce qu'on a présenté de meilleurs