Postez vos plus belles photos III

[GTS]

Message précédent :

Vous avez la belle vie vous les photographes

Oui GTS surement Mais Xuu avec ses bébêtes... Enfin chacun ses goûts



Pô de souci, il est loin à l'heure actuelle

Mais je ne fais pas que des filles !

La preuve, faite cet aprèm' :





C'était une première avec un bébé, et ça c'est très bien déroulé !

[LeJoker]

C'était une première avec un bébé, et ça c'est très bien déroulé !

Tu devrais essayer de jouer sur les contrastes forts entre d'un côté le caractère minuscule, pur, immaculé et lisse d'une main de bébé d'une part, et de l'autre côté, l'aspect marqué d'une main adulte de retraité ou d'homme en activité avec une profession manuelle, donc marqué au niveau des mains.

Je pense que ce serait joli.

[Messer]

Merci RuaLten pour toutes ces photos

pour changer du portrait :

Nikola-144_DxO_1_notag.jpg

[LeJoker]

Merci RuaLten pour toutes ces photos

pour changer du portrait :

Nikola-144_DxO_1_notag.jpg

En fibre de carbone!Carrément!
La carrosserie nedoit pas être donnée.

Tu vas chez AMG-Mercedes ?

[lutindesbois]

Bof : un ventre plat. C'est d'une tristesse...

Je sors

[guigoune]

Bonjour, je serai intéressé par un petit avis matos.
J'ai utilisé pas mal et avec grand plaisir mon Canon G11. Léger, simple, pratique pour les vacances.
Je souhaite repasser (en complément du premier) au Reflex.

Avec un budget autour de 700€-800€ je regarde le Canon EOS 700D avec un 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6
et en complément pour faire du portrait le 50 mm f/1.8 (à 100€)

L'idée est de faire du portrait, de la photo de concert (petite salle, café-concert), photo nocture, photo urbaine.
La vidéo n'est pas exclue

En photo j'ai des bonnes bases technique acquises sur l'argentique mais je m'y remets.
Faut-il monter en gamme ou se faire la main là-dessus quitte à évoluer dans 3-4 ans ?
Si quelqu'un a un avis, un autre modèle a me conseiller je suis preneur

[thyuig]

si tu veux faire de la photo de concert sans flash, il va te falloir une focale fixe ouvrant à 2 ou 1,8. J'ai pas de conseils précis à te donner, mais abandonne le 18~135 qui sans flash ne te donnera rien

[guigoune]

si tu veux faire de la photo de concert sans flash, il va te falloir une focale fixe ouvrant à 2 ou 1,8.

D'où le 50 mm f/1.8 en complément

abandonne le 18~135 qui sans flash ne te donnera rien

Il fait partie du "pack de base" que je préfere au 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6, le 18~135 m'a été vendu comme très polyvalent ce qui est le cas il me semble.
Vaut-il mieux prendre un boitier nu avec un autre objectif polyvalent ?

[thyuig]

moi c'est ce que je ferais. Je garderai le 50 + boitier nu et me réserverais la différence pour acheter un bel objectif un peu plus tard.

Je trouve que travailler avec une focale fixe aide à connaître son boîtier et en pus de ça, tu réaliseras sans doute mieux ce qu'il te faut pour compléter. Ne jamais sous-estimer la frustration en matière de photographie.

[nirfosca]

Faire des photos de concert avec juste le 50mm, c'est short. Ça se fait, j'en vois, mais c'est pas terrible comme config (après, si c'est dans un bar où tu as le loisir d'être mouvant, ça se joue facilement).
Souvent, pour de l'urbex ou des photos de nuit, il est préférable d'avoir une focale plus large qu'un 50mm sur apsc (équivalent 85). Dans ce cas, le kit de base est tout indiqué.

[Messer]

je partage l'avis de thyuig, une bonne focale fixe à grande ouverture pour goûter le sujet.
Avec un 50mm tu auras une optique à tout faire, et elle est légère pour ne rien gâcher ce qui te donnera sans doute l'envie de te balader.

Je déconseille l'objectif du kit pour du concert, tu dois shooter sans flash à vitesse de fermerture élevée.
Pour équilibrer la montée en ISO quasi inévitable, une grande ouverture est nécessaire. f/1.8 à f/2.8 c'est très bien, tu n'auras pas vraiment besoin de fermer vu le sujet. En focale plus longue et stabilisée, f/4 passe aussi d'après ce que j'en ai entendu.

[guigoune]

Merci de me conforter dans l'achat du 50 mm f/1.8

En effet pour prendre en main la bete (qui n'est pas non plus une bete de course ultra complexe) je ferai "l'effort" de me limiter au 50 mm aux début.

Par contre la photo de concert n'est qu'une partie de ce que je compte faire, il me faut un objectif polyvalent malgré tout s'il me prends l'envie de faire du paysage, de la photo animalière (la grosse boule de poil affalée sur mon canapé....)

Merci de vos conseils, salutations nirfosca collègue nantais, Messer (si c'est bien toi) j'ai toujours un lot de tuniques bleus que j'avais récupéré aux Invalides, et merci thyuig t'avoir été le premier a apporter ton éclairage

Histoire d'être dans le thème, en attendant de mieux m'équiper (Canon G11 Nazaré Portugal mai 2013)

[GTS]

C'est ce que j'ai comme boitier: 700D + 50 mm 1.8, qui est très bien et pas que pour du portrait.
Au mois d'aout, j'étais invité à la fashion night couture de Saint Martin de Ré (le lundi), et c'est ce que j'ai utilisé pour les défilés. C'est un peu short, mais ça va, même si un trépied aurait été le bienvenu...

[Croaa]

Visite au parc de Branféré.

[MLH]

Très sympas les photos de Branféré

[Croaa]

Merci. Il faisait beau lundi et la lumière en fin d'après-midi était très belle.

[Croaa]

violoncelle.jpg (21.7 Kio) Vu 369 fois

[Messer]

Belle compo

Une autre séance studio :

[Olaf Le Bou]

whao, je trouve que c'est ce que tu as fais de mieux


(tu ne mets plus à jour ton site ??)

[Messer]

Merci

Mon site est en perpétuelle reconstruction car je ne suis jamais content de ce que j'y présente.
Je suis surtout actif sur ma page facebook, qui me permet pas mal de choses.

[tatoun]

J'ai une petite question technique, voici la photo d'origine que j'ai essayé de retoucher (saturation-contraste-lumière uniquement)

Mais j'ai toujours un perpétuel souci avec ce type de photo, comme j'ai toujours besoin de traiter séparément le ciel et le non-ciel, je séléctionne ces 2 parties séparément et je corrige leur exposition successivement, mais j'ai toujours un gros problème au niveau de la jonction entre les 2 parties, càd au niveau de l'horizon. Surtout lorsque l'horizon n'et pas très net, mal défini, à cause d'arbres, de feuillages qui empêchent une sélection propre des 2 zones. (comme dans l'exemple ci-dessus)

Voici donc le résultat, volontairement "raté" de façon excessive, avec comme vous opuvez voir, une jonction on-ne-peut-plus artificielle entre les 2 zones.

Comment faire ?