Possession de l'objet vs possession de l'oeuvre

de **xof 24** » 16/01/2009 22:10

Bon je peaufine le sujet.
Pour vous le plus important c'est de posséder ce que vous lisez .De lire pleins d'albums ??? D'essayer de ne pas lire plus que ceux que vous pouvez possédez? Ni ne possédez plus que ce que vous pouvez lire ??

de **Le Tapir** » 16/01/2009 22:16

Je trouve que le sujet du forum sur la façon de monter et disposer ses "Billy" est un des plus éloquant sur ce qu'est la collection de BD, il y a tout ou presque!

de **xof 24** » 16/01/2009 22:30

Là c'était plus pour savoir si l'important était plus la possession ou plutôt juste le faire d'avoir lu. Posséder l'ouvrage plutôt que l'oeuvre...

J'ai pour ma part nombre de BDs dans ma bibliothèque non lu. C'est un peu ma poire pour la soif. Si j'ai un soucis financier je sais que je pourrais continuer à lire des BDs sans avoir a passer par la case libraire. Mais j'ai lu beaucoup de BD que je ne possède plus/pas.
Le fait que je manque de place m'oblige a un choix. Je suis du genre a aimer garder la BD. La possession de l'ouvrage est ancrée en moi . Mais je suis content d'avoir pu lire beaucoup d'ouvrages que je n'ai pas/plus.Le hic c'est qu'a un moment donné il devient dur de relire quoique ce soit. Le fait de savoir qu'une fois lu on ne relira peut être plus cet album me fait toujours drôle. Le problême ne se posait pas quand ma bibliothèque n'était composé que de 300 BDs.

de **botachris** » 16/01/2009 22:35

J'ai lu tout ce que je possède mais je ne possède pas tout ce que j'aurais envie de lire ,j'aime posséder ce que je lis et comme je suis incapable de vendre un bouquin BD ou autre et que je lis beaucoup .......c'est grave docteur ? [:my name snake:2] [:prejoris:2]

Comment ça je ne suis pas clair ? :fant2:

de **robwan** » 16/01/2009 22:41

Si, si, moi j'ai compris.... t'es pas tout seul...
on doit même être assez [strike]honteux[/strike] nombreux [:prejoris:2]

de **xof 24** » 16/01/2009 22:45

il manque des zéros

Le sondage est avec des chiffres assez bas pour exemple.Si j'avais mis 5000 BDs lues ou possédées certains n'auraient même pas répondu.

de **BoraBora** » 16/01/2009 22:57

Le sondage est avec des chiffres assez bas pour exemple.Si j'avais mis 5000 BDs lues ou possédées certains n'auraient même pas répondu.

C'est surtout que le 1 n'est pas l'inverse du 3 que l'on pourrait attendre. Le 1 est carrément caricatural et je ne vois pas comment qui que ce soit inscrit sur ce forum pourrait être concerné.

Et au lieu de mettre des chiffres, forcément bidons pour la plupart des posteurs, tu aurais pu mettre :

1 - Beaucoup plus de BDs lues que possédées
2 - A peu près autant de BDs lues et possédées
3 - Beaucoup plus de BDs possédées que lues

de **Micca** » 16/01/2009 23:08

De mon côté, c'est un peu comme les courses, tant qu'il y a quelque chose dans le frigo, je vais pas les faire et dès qu'il est vide, je le rempli au maximum. Et quand je fais des festivals je rempli en plus les placards.

Il me reste 3 BD à lire sur 200 tout rond donc à la fin du week-end je serai pile poil sur le choix 2 du sondage.

Et lundi j'aurai plus qu'à aller faire les courses...

de **toine74** » 16/01/2009 23:28

Point 2 pour moi. Je ne suis pas collectionneur, je suis plutôt amasseur. Un collectionneur sait où il va : toutes en EO, tout Bidule (y compris quand il signait Machin), toutes les histoires avec un fer à repasser dedant, etc. Moi, j'aime la BD pour la BD, si l'histoire est bien foutue et les dessins sont à l'avenant je marche (je cours même

). Donc quand j'achète une BD, c'est d'abord pour la lire et celà doit être fait tout de suite. Même si les BD ne s'éventent pas, il y a urgence en la matière. Pas de non-lus chez moi Monsieur, n'insistez pas ce n'est pas le genre de la maison :smile:

!

Je suis également comme Xof : j'adore mes albums, EO ou pas je m'en fiche mais c'est mieux si EO et si je peux avoir une dédicace je ne dis pas non; l'important c'est qu'ils soient là dans la bibliothèque. Chaque fois que je me sépare d'une série ou d'une autre ça me fait mal (même si c'est des daubes sévères que je ne sais pas pourquoi je les ai jamais achetées en premier.

de **Choci Loni** » 17/01/2009 00:09

J'ai beaucoup plus lu de BD que je n'en possède
d'ailleurs je n'aurai jamais autant de BD que j'ai pu en lire
mais je fais en sorte d'avoir toujours des BD que je n'ai pas encore lu
mais ce ne sont jamais les mêmes.

de **le moine** » 17/01/2009 00:41

La question est un peu bizarre...
Si on a lu plus de bd qu'on en possède (ce qui est mon cas), qu'on en lit en bibliothèque, etc., on ne fait pas de "collection".

de **BoraBora** » 17/01/2009 01:20

Voté 1. Je ne fais pas "collection", j'ai simplement des BDs, de la même manière que j'ai des livres et des disques. J'ai dû en lire 100 fois plus que je n'en possède. Entre tout ce que j'ai lu étant gosse et qui a été éparpillé (y compris les BDs lues en revues), tout ce que j'ai revendu, tout ce que j'ai emprunté à des potes ou en bibliothèque, plus ce que j'ai lu en tant que libraire... ça doit faire un méchant paquet en 45 ans (1ère BD lue à 5 ans, d'après ma mère :mrgreen:

).

Qui plus est, je suis amateur de comics, et les comics ça se consomme couramment en très grandes quantités (plus proche du manga ou des petits formats d'antan que de la BD FB). Il m'en reste beaucoup, mais par rapport à tous ceux que j'ai revendus après les avoir lus, c'est sans doute peanuts.

J'ai d'ailleurs tendance à épurer de plus en plus. Je relis en ce moment un gros paquet de comics 80's/90's, dont les 9/10èmes vont dégager (après scan de la couverture pour certains). Je ne garde que ce que je pense avoir envie de relire un jour. Avec la BD, c'est problématique parce que le scénario est souvent médiocre ou puéril tandis que les dessins sont séduisants. Dans ce cas de figure, je sais que je n'aurai jamais envie de relire l'album puisque je me suis déjà fait chier la première fois, mais j'ai néanmoins du mal à me séparer de la BD à cause des graphismes.

de **fancomvous** » 17/01/2009 06:06

C'est évolutif. Une tendance à l'amassage pendant quelques années puis une révision des albums à conserver. Beaucoup de lues ne sont plus en ma possession mais nombre d'autres sont encore chez moi, en attente d'être lues.
2, donc, pour respecter au mieux une "moyenne".

de **Croaa** » 17/01/2009 08:56

Sujet assez proche de celui-ci je trouve :
http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Gene ... 0293_1.htm

A part l'aspect bd lues/non lues.
Perso, le but étant de lire et de pouvoir relire quand je evux, cela implqiue la possession. Néanmoins, en fonction de la conjonture, le recours à la bibliothèque est et à été d'importance différente.
Pour ce qui concerne les bd possédées et non encore lues, c'est très minime. Seulement celles achetées en occaz pour lesquelles les séries ne sont pas complète et la dizaine de bd en rotation normale entre la date d'achat et la date de lecture.

de **D H T** » 17/01/2009 10:28

Si je tiens compte du fait que, depuis mon enfance, j'ai refait plusieurs fois ma collection et que je revends régulièrement, je choisis l'option 1:

Beaucoup plus de BDs lues que possédées

Si je prends en compte toutes les BD que j'ai possédées et lues, je choisis l'option 2:

A peu près autant de BDs lues et possédées

Et c'est cette option que je retiens car "possédées" ne s'entend pas nécessairement au présent mais aussi au passé.

de **Yoko4** » 18/01/2009 16:26

J'en ai lu plus que j'en possède, déjà je les emprunte à la biblio et puis il arrive souvent que je vende les BD que je n'ai lu qu'une fois car selon moi c'est qu'elles n'étaient pas spécialement intéressantes, qu'elles ne m'ont pas laissé un souvenir mémorable ! Pour parler de BD achetées et pas encore lues, parfois ça peut prendre plusieurs semaines avant d'entamer la lecture, mais je ne suis pas pressée et puis ça permet de la garder plus longtemps car l'attente entre les tomes est souvent longue !