Petite remarque : Numérotation albums

de **Jochua** » 30/11/2006 10:57

Bonjour à tous,

je ne sais pas trop où poster ma question donc je tente ici.

J'ai une petite remarque à faire concernant :

et

En effet, avec leur numérotaion disons spéciale (1.1, 1.2, 2.1...) :roll:

lorsque je lance une recherche dans la BEL pour mes albums manquants
(à partir du logiciel BDGest), il ne me sort pas le N°1.2 et c'est normal
puisque la recherche se fait sur le 1 (Numéro) uniquement et pas sur le .2 (alpha)
Y aurait-il une solution pour les albums futurs :question:

@+

Xav

de **johnkalak** » 30/11/2006 11:48

Y aurait-il une solution pour les albums futurs

Ben la seule solution serait de changer les numéros mais ça ne serait pas cohérent avec la numérotation (spéciale c'est vrai) de l'éditeur.
Je ne vois pas trop de solution sur ce coup là :confused:

de **eBry** » 03/12/2006 14:15

On pourrait mettre la numérotation spéciale dans le titre de l'album car quelle que soit la numérotation utilisée, en soit cela reste des albums 1 et 2. L'éditeur pourrait les identifier A et B ou I et II ou Pouët et Camion, cela ne changerait rien au besoin de les identifier en tant que 1 et 2 dans le champs ad hoc...

de **sckizo** » 18/12/2006 15:59

y a le même problème avec HK

de **patrick gely** » 20/12/2006 07:45

Peut-être qu'en les nommant 11 et 12 puis 21, 22 ca devrait marcher !

de **xof 24** » 20/12/2006 16:09

J'ai pris comme parti pris de les noter 01, 02 etc

Ensuite dans sa base chacun pourra voir midi à sa porte mais nous ne pouvons pas dans la base avec la nouvelle évolution faire mieux pour l'instant.
Merci donc de ne pas taper trop fort