Le Complot a écrit:Olaf Le Bou a écrit:en voyant ça je me disait que le mot techno a le même effet repoussoir sur moi que le mot metal sur toi.
avec probablement les mêmes mauvaises raisons, mais la vie est trop courte pour se faire du mal inutilement.
Mouais ! La techno, par définition c'est répétitif à mort, par contre, le metal est digne descendant du classique (en sautant à travers le temps et les genres intermédiaires), enfin certains trucs de metal. J'ai entendu des trucs tellement complexes, déjà, que le rapport ("les mauvaises raisons") est au mieux à des années-lumières.
Tu sais, il y a aussi des trucs extrêmement complexes en musique électronique.
Et il y a bien des passerelles entre musiques contemporaines dite "savantes" et musiques électroniques.
Chacun voit midi à sa porte;
Moi, c'est quand je vois des fans de metal se palucher en affirmant que le metal est un digne descendant du classique que je hurle de rire. Le discours des fans de metal sur la complexité pour donner une légitimité à la musique qu'ils aiment est complètement étranger à mes préoccupations musicales.
La répétitivité n'est pas un défaut en soi, pas plus que la complexité n'est une qualité en soi.
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère."
Denis Johnson - "Arbre de fumée"
)
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-2473404-1286014625.jpeg.jpg)
