NECROMANCY

[da_klan]

Message précédent :
J'ai eu aussi un peu de mal avec les différents personnages. Il y en a beaucoup. Mais je ne sais pas si c'est dû à la bd, ou si c'est du au genre. Quand je regarde un film traitant de mafia, de parrains ou de gangsters, j'ai souvent aussi l'impression de mélanger les différents personnages dû au fait qu'il y en a énormément. Or ici, on suit le gangster local et tout ses sbires...

Il est donc difficile de se prononcer sur la bd avant de pouvoir lire le tome 2. Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je pensais que ce serait quand même mieux. Par contre, je ne vois pas encore où les auteurs veulent nous amener, ni la part que le fantastique prendra dans la suite.

Réponse dans quelques mois ?

[magic_fred]

Sur le site de la Fnac, le tome 2 est d'ores et déjà annoncé pour janvier 2009.

[Touni002]

J'ai eu aussi un peu de mal avec les différents personnages. Il y en a beaucoup. Mais je ne sais pas si c'est dû à la bd, ou si c'est du au genre. Quand je regarde un film traitant de mafia, de parrains ou de gangsters, j'ai souvent aussi l'impression de mélanger les différents personnages dû au fait qu'il y en a énormément. Or ici, on suit le gangster local et tout ses sbires...

Il est donc difficile de se prononcer sur la bd avant de pouvoir lire le tome 2. Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je pensais que ce serait quand même mieux. Par contre, je ne vois pas encore où les auteurs veulent nous amener, ni la part que le fantastique prendra dans la suite.

Réponse dans quelques mois ?

+1, je ne dis pas que cette BD est une daube. Certains ont pu croire cela au vu de mon commentaire. Comme da_klan, je ne sais pas ou les auteurs veulent en venir, on verra au tome 2 et si ça tombe ce sera un petit bijou Je suis confiant vu que c'est Dargaud qui édite

[toto60]

Encore une fois, c'est l'éditeur qui est responsable du lancement catastrophique de cette série. Pourquoi ne pas avoir attendu janvier et sortir le dyptique dans son intégralité. Lire le 1er tome seul déssert le projet des auteurs car personne ne sait vraiment où il veulent en venir.
En janvier 2007 Delcourt a sorti ça :





Un dyptique sur la mafia dont les 2 volumes sont sortis en même temps. Du point de vue marketing, mais aussi par respect pour les lecteurs et les auteurs, c'était beaucoup plus cohérent.

[Touni002]

c'est vrai tu as raison, ce serait mieux de lire le tout en une fois.

[Bonedge]

Et bien comme cela c'est clair pour moi: j'attends la sortie du tome 2 et les différents avis avant de l'acheter.

Ouf, j'ai réussi à en sortir un de ma très (trop?) longue liste d'achats.
Peut-être pour mieux revenir en janvier......

[Touni002]

ouais c'est vrai que la liste ne cesse de se rallonger, y a beaucoup de choses alléchantes pour la rentrée
On a tous le même problème

[vincentbd]

Encore une fois, c'est l'éditeur qui est responsable du lancement catastrophique de cette série. Pourquoi ne pas avoir attendu janvier et sortir le dyptique dans son intégralité. Lire le 1er tome seul déssert le projet des auteurs car personne ne sait vraiment où il veulent en venir.
Du point de vue marketing, mais aussi par respect pour les lecteurs et les auteurs, c'était beaucoup plus cohérent.

Sur le plan marketing, je trouve cela au contraire intelligent ! Un second album relance toujours le premier.
Les ventes s'en retrouvent largement augmentées, car au lieu d'avoir une occasion de découverte (avec l'achat de 2 volumes d'un coup), on revoit les albums en pile 2 fois en quelques mois ; on nous annonce que au lieu d'avoir les 1 an d'attente classiques à attendre, 4 mois seulement suffiront ! c'est une très bonne nouvelle. Et ça a fait ses preuves sur Où Le Regard ne Porte Pas ou plus récemment sur Garrigue.
Après libre à chacun d'acheter le tome 1 immédiatement et de décider dès lors si ça vaudra le coup d'acheter le second à sa sortie, ou d'attendre la sortie de janvier pour acheter alors le diptyque, sans être plus assuré que ça plaira...
Et je ne suis pas d'accord avec "lancement catastrophique" ! C'est un des meilleurs démarrages de la rentrée !!

Enfin, j'ai eu beaucoup de plaisir à découvrir cette série ! Et ne suis pas du tout inquiet de ce que nous prépare comme surprise scénaristique le talentueux Fabien Nury !

[toto60]

Ta réponse est valable pour les vendeurs spécialisés BD comme toi. Ne crois pas que ma petite librairie généraliste (ni la plupart des grandes surfaces d'ailleurs) va ressortir le T1 en pile au moment de la sortie du T2. Les 3 ou 4 exemplaires du T2 seront noyés dans la masse des autres nouveautés de janvier et seuls les quelques acheteurs qui auront gardé un bon souvenir du 1er tome (et j'ai l'impression que pour l'instant il n'y en a pas beaucoup !) auront envie de l'acheter. Je persiste et je signe : l'éditeur fait à mon avis une erreur monumentale avec cette diffusion étalée en quelques mois. Le 1er tome est incompréhensible et ne se termine pas sur un clifhanger qui donne envie de lire la suite. Beaucoup d'auteurs regrettent que les éditeurs ne défendent pas suffisamment leurs BD. Là, c'est un cas flagrant : si l'éditeur avait une quelqconque considération pour ce titre, il l'aurait lu attenttivement, aurait compris la manière dont l'histoire s'articule et en aurait déduit que seule une sortie groupée des 2 volumes pouvait donner à ce dyptique le succès qu'il mérite. C'est mon point de vue, il est tout à fait contestable, mais j'assume

[da_klan]

Durant une scéance de dédicace, j'ai parlé avec Jack Manini (que je remercie au passage pour sa dédicace), et il m'avait averti que je risquais d'être un peu frustré à la fin du tome 1, qu'il faudrait attendre l'arrivée du tome 2 pour juger.

En tout cas, Dargaud a l'air de croire énormément en cette série, étant donné que ce serait un tirage de 20.000 exemplaires pour le tome 1 (d'après les auteurs). Donc je suppose qu'au final, on aura une bonne série, mais je suis aussi d'avis qu'il aurait peut-être mieux fallu sortir les 2 tomes en même temps.

Mais bon, d'un autre côté, je ne travaille pas dans le monde de la bd... donc l'éditeur doit savoir ce qu'il fait !!!!

[D H T]

Donc je suppose qu'au final, on aura une bonne série

Tout le laisse penser en tout cas: graphisme, univers, synopsis... A priori, une série qui a des chances de rester dans les mémoires.

[pixie 31]

Je viens de lire Necromancy et j'ai beaucoup aimé.
J'ai pas eu trop de difficulté avec les perso.
Ce mélange de Gangster et de fantastique et vraiment bien mené par Nury. Le dessin de Manini rend l'atmosphère sinistre, ses couleurs sont Woua, je trouve ça génial les auteurs qui pratiquent encore la couleur pure!!!!
Je la conseille à tout ceux qui aiment le fantastique et plus précisément horreur....

[La liseuse]

J'ai vu que certains d'entre vous s'étaient un peu embrouillé avec les persos, alors je me suis méfiée. J'ai fait une lecture très attentive et j'ai bien fait Par contre je suis un peu sur ma faim après l'avoir lu. Voilà ce que j'en ai pensé :

Necromancy est un parfait mélange des genres. Tout d’abord, une intrigue qui a tout du roman noir ! Gordon Devries, gangster et belle crapule des années 20 nous plonge dans les milieux mafieux. Malgré la prohibition, ses affaires se portent plutôt bien jusqu’au jour où parmi une cargaison de bouteilles de whisky, ses hommes de mains découvrent des corps bien étranges. Les ennuis commencent alors pour lui et son entourage ! Fabien Nury y ajoute quelques touches de fantastique avec la nécromancie, pratique qui consiste à invoquer l’esprit des défunts et à les relever d’entre les morts.

Le dessin et les couleurs à l’aquarelle de Jack Manini servent parfaitement l’histoire. L’atmosphère qui règne dans ces pages est glauque et pesante à souhait. La Louisiane est un lieux de choix pour y faire évoluer des zombies et exploiter le thème de la nécromancie. Scénario bien ficelé, graphisme de circonstance, ce premier tome laisse apparaître de nombreuses zones d’ombres augurant un second et dernier tome riche en révélations.

[anguss]

Chronique en ligne :

Necromancy T1 par D. Wesel

[Ryuk and roll]

Cela aurait été chouette que d'autres chroniqueurs jugent cet album plutôt qu'un seul, pour nuancer cet avis.
Parce quand on lit le topic, ici, c'est loin d'être l'engouement général.
Histoire classique et sans surprise, personnages non reconnaissable entre eux,...

[flocon]

Peux pas mettre de note, je ne suis pas allé au terme de l'album...

[stema33]

Je l'ai lu également et je dois dire que j'ai aussi eu du mal à faire la distinction entre les personnages.
Ma première impression a été : "un peu brouillon"
Par contre j'ai beaucoup aimé la couv' et les scènes d'action qui sont je trouve très réussies.
Mon avis est mitigé, j'me suis pas emballé pendant la lecture...j'attend surtout de voir la suite.

[cdmdu]

De même, je n'ai pas toujours bien identifié les persos, notamment le père et le fils dans leur face à face (en même temps, c'est normal qu'ils se ressemblent).
Après, on retrouve les thèmes de Nury: le fantastique avec le retour des morts (cf WEST cycle 2) et les manuscrits anciens (cf WEST cycle 1) et l'Amérique plus ou moins mafieuse, genre western.
J'ai beaucoup apprécié les dessins et l'ambiance, et surtout le scénar qui est prenant et promet une bonne dose de révélations en janvier.

[D H T]

L'histoire est prenante, et graphiquement c'est très vivant. Les codes sont un peu bousculés et tant mieux. J'ai aimé: mon a priori était déjà positif, mon ressenti à la lecture l'est encore plus.

[Mister_Eko]

Cela aurait été chouette que d'autres chroniqueurs jugent cet album plutôt qu'un seul, pour nuancer cet avis.
Parce quand on lit le topic, ici, c'est loin d'être l'engouement général.
Histoire classique et sans surprise, personnages non reconnaissable entre eux,...

j'lai fait pour un autre site ... assez d'accord avec la chronique d'Anguss

[anguss]

j'lai fait pour un autre site ... assez d'accord avec la chronique d'Anguss

Euh... C'est pas la mienne.
C'est celle de Vacom.