"Ne Touchez à Rien" de Bezian et Simsolo

de **Jim** » 22/12/2004 12:11

Message précédent :
Moi y a juste e baobab qui me perturbe un peu :roll:

de **nonotiti** » 22/12/2004 15:19

Oui, mais c'est le genre d'élément énigmatique qui donne envie à relire l'album. J'aime beaucoup ces albums qui laissent des zones d'ombres (les tableaux, le baobab...) et qui poussent l'imagination du lecteur. C'est bien qu'il reste des parts d'interprétations personnelles, tant que cela ne gène pas la compréhension globale de l'histoire bien entendu.
Tout ça pour répéter que j'ai beaucoup aimé cette BD !

de **Cosmo** » 22/12/2004 17:59

Sinon il faudrait dire à Albin Michel que la typographie est un art et que les graphistes de qualité sont légion en France...
déçu, déçu, déçu...

Amen!

de **NYX** » 22/12/2004 22:58

moi mon seul probleme avec cette bd
c est qu avec ce titre la ....
je n ai pu l ouvrir :fant2:

de **Jim** » 23/12/2004 09:30

Et hop, une chronique très enthousiaste de vacom en ligne

de **Marut** » 23/12/2004 11:29

Dommage. Sinon il faudrait dire à Albin Michel que la typographie est un art et que les graphistes de qualité sont légion en France...
déçu, déçu, déçu...

Déçu pour ça? Mais qu'est-ce qu'on s'en fout de la typo. C'est pas trés important, si?

de **cheech wizard** » 23/12/2004 11:38

Ca a l'air tentant. Il faut avouer que je n'ai pas jeté un oeil à la BD comme ça venait d'Albin Michel. Un préjugé à la con quoi.
Juste une question. Simsolo, c'est Noel Simsolo (écrivain de polars, cinéphile notoire, et scénariste de films dont "Change pas de main"...) ou quelqu'un d'autre?

de **cheech wizard** » 23/12/2004 20:04

Bon en tout cas, j'y jetterai un oeil.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 23/12/2004 20:09

Tiens, c''est marrant, j'ai eu le même préjugé que Cheech Wizard. Albin Michel, une BD ? Pas pour moi !
Et puis... mon libraire m'a obligé à l'acheter sous peine de représailles multiples et douloureuses. Et j'ai adoré !

Donc je confirme, Albin Michel édite des BD. :mrgreen:

Mais ce fichu baobab continue de m'intriguer...

de **pasto** » 24/12/2004 01:54

Déçu par le scénario surtout Marut...
Mais la typo est aussi décevante pour un si bel album.

de **Marut** » 24/12/2004 02:30

Bof moi je trouve pas, l'essentiel c'est que ce soit lisible, et là c'est le cas.

de **vacom** » 24/12/2004 17:59

Ah oui mais non. La maquette ca peut complétement foirer un couv très belle au départ, c super important je trouve. Ca fait partie de la couv.

de **nexus4** » 24/12/2004 19:17

En tout cas, les couleurs sont superbes et l'album sent tres bon :siffle:
Une vraie madeleine. :mrgreen:

Ca me rappelle kekchose mais j'arrive pas à mettre un neurone dessus.

de **Dan Pussey** » 04/01/2005 23:52

Très bonne bd. Des histoires courtes liées entre elle. Par contre la dernière est assez classique.

de **Sly** » 05/01/2005 00:00

Très bonne bd. Des histoires courtes liées entre elle. Par contre la dernière est assez classique.

effectivement, c'est aussi la plus orientée "fantastique"

je préfère un peu la poésie des premières

de **Dan Pussey** » 05/01/2005 00:04

Très bonne bd. Des histoires courtes liées entre elle. Par contre la dernière est assez classique.

effectivement, c'est aussi la plus orientée "fantastique"

je préfère un peu la poésie des premières

J'aime bien le fantastique mais le coup des tableaux dans celle-ci c'est du déjà vu mais c'est bien quand même.

de **lanjingling** » 05/01/2005 22:32

"]Dommage. Sinon il faudrait dire à Albin Michel que la typographie est un art et que les graphistes de qualité sont légion en France...
déçu, déçu, déçu...

Déçu pour ça? Mais qu'est-ce qu'on s'en fout de la typo. C'est pas trés important, si? :shock:

Mais bien entendu que c'est important...

a propos de typo , & pour preuve que c'est important , un petit lien:

http://www.teleologie.org/OT/deboard/1768.html