Narcos de Herzet et Liotti - Le lombard

de **Ryuk and roll** » 10/11/2011 18:42

Message précédent :
Petite question: pourquoi appeler la série du nom des ennemis (les narcotrafiquants)?

N'est-ce pas contreproductif? Je parle de mon expérience, moi quand j'ai découvert en rayon (et pas acheté sorry

) la série je me suis dit "tiens une série SUR les narcotrafiquants" et pas "une série SUR LES MECS QUI COMBATTENT des narcotrafiquants".

Quand on est dans un rayon, on observe une couverture une seconde, le choix se fait très vite, il faut que l'information soit efficace et parle bien du contenu.

C'est comme si Astérix s'appelait: "Les Romains".

de **NIKE WAYNE** » 10/11/2011 19:57

herzet a écrit:Je suis un gros gâté alors ^^ !
NICK WAYNE, fais-moi part de ton avis après lecture, ça m'intéresse.

Promis !

Mais ma pile de retard étant ce qu'elle est, ce ne sera peut-être pas avant la parution du T.3

de **cachou** » 10/11/2011 21:37

J'ignore vraiment comment vous faites tous à avoir une pile de livre en retard à ce point?
Il faut en acheter beaucoup par mois, non?

de **NIKE WAYNE** » 10/11/2011 21:40

cachou a écrit:J'ignore vraiment comment vous faites tous à avoir une pile de livre en retard à ce point?
Il faut en acheter beaucoup par mois, non?

Pas faux et puis relecture des tomes précédents quand il y a un tome 2-3-4-5, etc... qui sort, donc ça prend du temps

de **cachou** » 10/11/2011 21:42

Relecture des précédents ça je connais bien et c'est vrai que cela prend pas mal de temps.

de **herzet** » 13/11/2011 12:33

Ryuk and roll a écrit:Petite question: pourquoi appeler la série du nom des ennemis (les narcotrafiquants)?

N'est-ce pas contreproductif? Je parle de mon expérience, moi quand j'ai découvert en rayon (et pas acheté sorry ) la série je me suis dit "tiens une série SUR les narcotrafiquants" et pas "une série SUR LES MECS QUI COMBATTENT des narcotrafiquants".

Quand on est dans un rayon, on observe une couverture une seconde, le choix se fait très vite, il faut que l'information soit efficace et parle bien du contenu.

C'est comme si Astérix s'appelait: "Les Romains".

Oui et non... et sans vouloir pinailler.
Narcos, c'est le diminutif employé par ceux qui combattent les narcotrafiquants donc en employant comme titre de l'argot de flics, on peut deviner qu'on va se placer de leur point de vue, parler d'eux et aussi de ceux qu'ils combattent. C'est un ensemble. En feuilletant même rapidement (sans obligation d'achat ^^) le "malentendu" est vite levé, je crois.

Par contre, le titre original était American Drugstore, la com' aimait pas trop et a préféré Narcos. Comme quoi...

de **herzet** » 17/11/2011 18:47

Encore un peu d'autopromo. Krinein nous livre sa critique :
http://bd.krinein.com/narcos-2-tequila-9-mm-17605.html

Et pour éviter les accusation de gargarisme, un petit bonus, le crayonné/idée de départ de la couverture et sa version encrée :

de **cachou** » 17/11/2011 22:22

Le crayonné de départ aurait été sympas aussi je pense.

de **herzet** » 19/11/2011 14:54

Les deux étaient tentantes. Les avis étaient partagés. Au final, on a fait confiance aux commerciaux et ils ont tranché en interne.

de **herzet** » 26/11/2011 12:04

Encore une critique de Téquila 9mm.
J'ai retenu mon souffle un instant et puis, j'ai à nouveau respiré... Le manque de visibilité de la série étouffée par les blockbusters qui trustent les sommets, bin ouais...
http://www.1001bd.com/forums_BD/topic/14249-narcos-t2/

de **cachou** » 26/11/2011 12:51

Comme quoi je ne suis pas le seul à l'avoir lu et à l'avoir apprécié.

de **reg95** » 27/11/2011 18:03

cachou a écrit:Comme quoi je ne suis pas le seul à l'avoir lu et à l'avoir apprécié.

J'ai aussi lu les deux et ai également aimé la manière dont est évoqué en parallèle les parcours des deux héros

Vivement le T3 [:flocon:2]

de **herzet** » 29/11/2011 19:54

Cachou > après avoir revu récemment The fan avec De Niro, j'ai presque peur de te dire que tu es mon fan n°1 sur ce post ^^
Reg95 > merci pour ce retour. Le tome 3 avance bien. Peppe est aux alentours de la page 12-13. Si la série parvient à décoller, le cycle suivant se déclinera en un dyptique.

Y a plus qu'à l'offrir... dix fois... à dix personnes qui l'offriront à dix personnes qui... attention de ne pas briser la chaîne sans quoi une bibliothèque brûlera.

Même si toutes les photos ne sont pas à mon avantage :shock:

(on dirait carrément que j'ai consommé la dope dont je parle dans la BD) je mets le lien de l'interview à propos de la série de Narcos réalisée dans la foulée de celle de Centaures (cf. autre sujet sur le forum)

http://www.graphivore.be/news.php?categorie=9

Bonne soirée,
Emmanuel

de **Kastastrof** » 19/06/2012 09:39

Bonjour, après lecture des 2 premiers tomes.... Je suis impatient de lire le tome 3 !!!! Dessin et histoire au top, manque juste une meilleure mise en avant chez les spécialistes.

de **herzet** » 30/01/2013 16:57

Bonjour à tous,
Le tome 3 qui clôture la série est dans les bacs depuis vendredi.
Give Narcos a chance !
Petite interview apéritive pour les intéressés... c'est par là :
http://www.lelombard.com/actualites-int ... i,109.html

Bonne soirée,
Emmanuel

de **timi39** » 06/06/2013 08:58

Me suis fait offrir, les 3 tomes d'un coup. que je viens de lire.

J'ai bien aimé, même si j'ai trouvé la lecture difficile. (peut être de ma faute par manque de concentration ceci dit)

bref, dessin très sympa, pas inoubliables, mais très agréables, j'ai eu un peu de mal à reconnaitre certains personnages de temps en temps, d'où difficulté de lecture aussi.

scénario intéressant, pas transcendant, j'ai eu un peu de mal avec les noms des perso au début, a savoir qui est qui (j'ai fait bcp de retour en arrière) .
le passage de séduction de flor et bcp trop rapide, on se demande à quel moment elle a pu tomber amoureuse à ce point en le voyant si peu. même si on peut se dire qu'il s'est passé du temps et qu'ils se sont vu a répétition, ca donne une impression bizarre.

finalement, la lecture est agréable ( ca demandera surement relecture peut être pour mieux apprécier) mais je trouve, en tout cas ca me donne l'impression, que que le sujet a été survolé. ca manque d'implication de la part du lecteur.

j'ai comme un sentiment de lecture superficielle, c'est difficile à expliquer. mais je ne me suis pas senti impliqué dans l'histoire comme ca peut m'arriver avec d'autre. ce qui fait que l'on se sent pas dans l'ambiance, me suis pas attaché aux perso non plus.

ca n'enlève rien au scénario sympa, mais c'est plutôt dans la narration que je vois le problème. c'est mon avis.

bref bonne série tout de même. et s'il y a suite j'en serai.