[running] Mise à jour des cotes

de **Lega** » 05/12/2004 23:07

Message précédent :
oui tu me dis quelle lettre tu veux faire et je te note

je sais pas moi mes commentaires ont toujours été entendus et modifiés dans la demi heure qui suivait... tu étais bien loggué en les déposant ?

de **POPUX** » 05/12/2004 23:09

C'est parti pour X et Y !

de **Lega** » 05/12/2004 23:12

prévenez moi quand une lettre est finie, effectivement

de **POPUX** » 05/12/2004 23:53

X et Y faits, je me lance dans le W !
T'inquietes Akkro je vais en laisser aux autres

de **xof 24** » 05/12/2004 23:55

Merci Léga.....encore un peu et je commande ma place au sanatorium.....
Bien sur que j'étais connecté.....
Mais...cela doit être surtout mon interminable bafouille sur les chefs d'oeuvre de la BD érotique Rombaldi qui ont du "détonner" légèrement dans le paysage...... :siffle:

:

C'est surtout que le correcteur n'a pas les albums.Donc il faut lui donner des indications précises.
Si le tome 2 doit être en 3 et ainsi de suite.
Noté les corrections pour chaque album et pas une correction globale trés dur a gérer.
Sinon dans l'ensemble tout ce qu'un correcteur comprend il le prends en compte sauf si trop farfelu ou hors de propos

de **POPUX** » 06/12/2004 00:08

W fait, je commence le U

de **Lega** » 06/12/2004 00:10

tu f'ras moins l'malin quand tu en seras au L, popux ;-p

de **POPUX** » 06/12/2004 00:22

tu f'ras moins l'malin quand tu en seras au L, popux ;-p

Ou au T :pendre:
D'ailleurs le U est fini, j'attaque le T :shock:

Si quelqu'un veut verifier les Tanguy et Laverdure c'est pas de refus !

de **Croaa** » 06/12/2004 08:30

Heuuuuuuuuuuuuu attention les cotes c'est pas dans "correction" mais bien dans le listing des séries en première page.Il y a une case blanche pour noter la cote nouvelle.
N'oublier pas d'inscrire votre référence avant d'envoyer sinon rien n'est pris en compte.

Attention de bien mettre les cotes pour les EO.Dans le doute abstenez vous.
Mettre des cotes oui.
Harrasser de boulot les correcteurs, heuuuuuuuuu non...

Je savais bien qu'il fallait un minimum d'organisation de correcteur pour que cela soit bien fait.

de **Morti** » 06/12/2004 10:20

RAPPEL :

Il avait été décidé au départ que la Bel ne serait PAS le reflet du BDM, question de propriété intellectuelle.
Jusqu'ici, à part pour les vieux albums où il n'y a plus de transactions, on avait sensiblement varié les cotes.
Donc je ne comprends pas bien votre attitude d'aujourd'hui visant à remplir la Bel avec les nouvelles cotes du BDM !!!

de **POPUX** » 06/12/2004 10:24

Bon bah je me fais ch... pour rien alors, j'arrête jusqu'à ce qu'une decision soit prise.
De plus, les modos sont libres de modifier la cote ou non, non ?

de **alban** » 06/12/2004 12:28

RAPPEL :

Il avait été décidé au départ que la Bel ne serait PAS le reflet du BDM, question de propriété intellectuelle.
Jusqu'ici, à part pour les vieux albums où il n'y a plus de transactions, on avait sensiblement varié les cotes.
Donc je ne comprends pas bien votre attitude d'aujourd'hui visant à remplir la Bel avec les nouvelles cotes du BDM !!!

Je suis d'accord avec Morti, autant je comprends complètement que bdgest fasse ses propres cotes, autant je ne comprends pas que le BDM soit entièrement recopié moins d'une semaine après sa sortie.
De plus il y a un vrai risque juridique à le faire comme le disait morti il y a un soucis de "propriété intellectuelle".
Heureusement pour le moment les auteurs du BDM n'étaient pas procédurier comme par exemple la fondation Hergé, mais là ce n'est plus une simple droit de citation.

de **xof 24** » 06/12/2004 15:11

PROPOSITION:
Les cotes du BDM sont celles diront nous pratiqués par des professionnels qui vendent
Lors d'un rachat il nous gratifie d'un 30% de la cote, grosso modo, non?
A quoi serve les cotes dans la bédéthèque?? Ben à savoir grosso modo la valeur de la collection.
On peux donc se baser sur le BDM et partir du fait que pour nous la cote de nos albums de plus de dix ans sont de l'ordre de -20% de celle du BDM

Je prends par exemple un Yoko Tsuno qui coterait 10 euros au BDM on le note à 8 euros.Cote qui reflèterait en gros la dépense que l'on devraot faire pour l'acquerrir, et le prix que l'on pourrait être en droit d'essayer de le revendre

Ensuite je pense que les cotes qui sont en train d'être mises dans la base ne resteront pas trés longtemps sans bouger surtout pour les albums récents, non???

En tout cas moi je propose tout de même que si un ou deux membres veulent essayer de fournir les cotent des anciennes séries celà fera autant de travail en moins aux corrcteurs.Pour ma part quand je vois une série comme Michel Vaillant, ou Buck Danny dont les premiers albums ne sont pas cotés je mets celle du BDM par exemple.

C'était l'avis de Xof 24...

de **Morti** » 06/12/2004 16:01

Pour rejoindre l'idée de Xof, pas de problème pour les vieux albums, les cotes sont relativement stables et les opérations d'achat/vente de plus en plus rare pour se baser sur les montants pratiqués.

Pour les albums récents, je trouve que le BDM exagère parfois et la cote BDGest me paraît plus réaliste surtout si elle se base sur plusieurs transactions.
Il peut quand même aussi arriver que les cotes BDGest correspondent aux cotes BDM (il ne sont pas toujours à côté...), dans ce cas, c'est OK.

Il serait peut-être intéressant d'indiquer l'origine de la cote dans la Bel comme on le fait dans les demandes de modif, on saurait directement si c'est BDM ou non.

de **xof 24** » 06/12/2004 16:13

Pour rejoindre l'idée de Xof, pas de problème pour les vieux albums, les cotes sont relativement stables et les opérations d'achat/vente de plus en plus rare pour se baser sur les montants pratiqués.

Bon de plus une fois que c'est fait c'est fait

Il serait peut-être intéressant d'indiquer l'origine de la cote dans la Bel comme on le fait dans les demandes de modif, on saurait directement si c'est BDM ou non.

Heuuuuuuuuu ceux qui proposent les cotes le disent donc aprés les correcteurs avisent
Je ne vois pas ou tu veux qu'on indique que la cote est tiré du BDM :?:

de **Morti** » 06/12/2004 16:47

Il serait peut-être intéressant d'indiquer l'origine de la cote dans la Bel comme on le fait dans les demandes de modif, on saurait directement si c'est BDM ou non.

Heuuuuuuuuu ceux qui proposent les cotes le disent donc aprés les correcteurs avisent
Je ne vois pas ou tu veux qu'on indique que la cote est tiré du BDM :?:

Non je veux dire, quand on consulte la Bel, par fiche d'album on a une cote indiquée. Ce serait bien d'avoir, à côté de cette cote, son origine.

Quand on corrige une cote, on reçoit cette info du demandeur mais on ne la traite plus nulle part après à priori.

de **xof 24** » 06/12/2004 16:59

Ok j'avais compris dans ce sens mais j'étais pas sur.
Là il faudrait donc une évolution du soft

de **luka** » 06/12/2004 17:42

Il serait peut-être intéressant d'indiquer l'origine de la cote dans la Bel comme on le fait dans les demandes de modif, on saurait directement si c'est BDM ou non.

Heuuuuuuuuu ceux qui proposent les cotes le disent donc aprés les correcteurs avisent
Je ne vois pas ou tu veux qu'on indique que la cote est tiré du BDM :?:

Non je veux dire, quand on consulte la Bel, par fiche d'album on a une cote indiquée. Ce serait bien d'avoir, à côté de cette cote, son origine.

Quand on corrige une cote, on reçoit cette info du demandeur mais on ne la traite plus nulle part après à priori.

ben oui, quand je l'ai dit hier, je n'ai eu aucun echo....et je trouve que visualiser la date de mise à jour de la cote serait intéressant aussi....
je sais je radote...

de **Croaa** » 06/12/2004 21:00

Perso je me contente de donner la cote du BDM lorsqu'il n'y a pas d'autre cote.
Et je me rend compte qu'il ne faut pas confondre vitesse et précipitation :

http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_28284.html

Réfléchir avant d'agir, toujours... :siffle: