Melusine

[Sonicvic]

Message précédent :
Oui, les tomes de Clarke en solo sont beaucoup plus sérieux que ceux du duo. Même si la série a conservé son format "gag en une planche" jusqu'à l'avant-dernier tome, Clarke a introduit des intrigues en fil rouge qui duraient tout un tome et les thématiques étaient globalement sérieuses, traitant du deuil, du racisme, etc.
N'ayant jamais trop aimé la série, j'avais trouvé ce changement assez plaisant, mais je suis content que la série soit (à priori) finie avec le tome 27, relativement médiocre mais qui avait le mérite de mettre un point final à l'histoire. Clarke vole vers de nouveaux horizons avec des albums one-shots plutôt réussis, et je lui souhaite de continuer sur cette voie.

[Cyril91]

Sérieux voire glauque dans certains albums. Je n'ai pas compris ce changement de direction ou plutôt la façon dont il a été effectué, brusquement et de façon méprisante pour le lectorat classique de la série, comme on le voit dans cette interview : https://branchesculture.com/2016/07/07/ ... -obliques/


Je n'ai rien contre les évolutions dans la BD franco-belge classique, au contraire : beaucoup ronronnent sans rien changer. Mais il y a des nuances entre rester sur ses acquis et faire complètement autre chose ; et des façons de mener à cette autre chose.

[Keorl]

Donc il prend une série humoristique, une échappée du monde réel, il décide d'y mettre la noirceur du monde réel, d'y introduire des éléments à l'opposé du ton de la série ("sexe drogue mort suicide"), et les lecteurs ont le choix entre trouver ça génial, ou "vouloir le même album chaque année" ...

[lusabets]

Bonjour
Quelque part, cela me rappelle l'hebdo Pilote qui a évolué vers un public plus adulte.
(Le journal Pilote a, en gros, suivi la vie des baby boomers, il a mûrit tout comme eux).

[ulys]

Donc il prend une série humoristique, une échappée du monde réel, il décide d'y mettre la noirceur du monde réel, d'y introduire des éléments à l'opposé du ton de la série ("sexe drogue mort suicide"), et les lecteurs ont le choix entre trouver ça génial, ou "vouloir le même album chaque année" ...

Tu essayes de dire quoi ?

[Keorl]

J'essaie de vertement critiquer sa remarque sur les lecteurs qui ne sont pas d'accord avec sa démarche, et qui sont réduits et généralisés à des gens qui "veulent le même album chaque année" ...

Bref, qu'après lecture de l'interview, je suis d'accord avec Cyril91.

[ulys]

Ok j’avais plutôt compris que tu cautionnais.

[ServalReturns]

Je viens de finir ma lecture intégrale de la série (j'avais lu et relu les ~15 premiers albums plus jeune, mais je découvrais les suivants) et je suis très déçu de sa conclusion. Si je valide toujours sans réserve les 18 premiers albums, et plus modérément les deux suivants (beaucoup plus faibles et qui trahissent à mes yeux un soudain désintérêt de Gilson, qui dans ce cas-là a bien fait de partir), je trouve les sept albums solo de Clarke affolants de médiocrité. L'introduction brutale de sujets graves (suicide, intolérance et cie), de révélations consternantes et d'un ton sérieux jurent avec ce qui faisait (entre autres) le charme de la série jusqu'alors, tandis qu'en parallèle le dessin de Clarke perd progressivement en précision. Ces sept albums font énormément de mal à la série je trouve, les deux derniers étant assurément les pires.

C'était audacieux de sa part de poursuivre seul la série et de tenter autre chose que ce qu'il faisait avec Gilson, mais c'est un énorme loupé en ce qui me concerne, qui laisse un goût amer en bouche.

[Keorl]

Ton commentaire me fait penser à Andromeda (série télé) et sa dernière saison bien "wtf" qui gâche tout.
Je n'ai que 2 albums de mélusine et je me posais la question de prendre le reste en occasion, mais je n'ai pas vu passer la série complète. Je vais peut-être me contenter de 18 albums

[biborax]

Je viens de finir ma lecture intégrale de la série (j'avais lu et relu les ~15 premiers albums plus jeune, mais je découvrais les suivants) et je suis très déçu de sa conclusion. Si je valide toujours sans réserve les 18 premiers albums, et plus modérément les deux suivants (beaucoup plus faibles et qui trahissent à mes yeux un soudain désintérêt de Gilson, qui dans ce cas-là a bien fait de partir), je trouve les sept albums solo de Clarke affolants de médiocrité. L'introduction brutale de sujets graves (suicide, intolérance et cie), de révélations consternantes et d'un ton sérieux jurent avec ce qui faisait (entre autres) le charme de la série jusqu'alors, tandis qu'en parallèle le dessin de Clarke perd progressivement en précision. Ces sept albums font énormément de mal à la série je trouve, les deux derniers étant assurément les pires.

C'était audacieux de sa part de poursuivre seul la série et de tenter autre chose que ce qu'il faisait avec Gilson, mais c'est un énorme loupé en ce qui me concerne, qui laisse un goût amer en bouche.

je ne peux hélas que être d’accord avec toi, ce "virage" qu'a pris la série ressemble plus à une sortie de route...
et c'est bien dommage...

[ulys]

C’est du sabotage oui.

[Cyril91]

Pareil : je n'ai pas compris. Faire évoluer une série basée sur des gags et qui avait sa routine, c'est bien. D'autres séries franco-belges stagnent et lassent à force de rester sur leurs acquis. Mais il y a des façons de faire, sans passer d'un extrême à l'autre sans aucune cohérence (Lou y arrive bien, par exemple). Là, le virage est tellement brutal et maladroit qu'il finit par dégoûter de la série et donne l'impression de cracher sur ce qu'elle était jusque là.

[Remember]

personnellement je n'ai que les albums faits par Clarke.
la série m'a toujours attiré graphiquement, mais les gags je les ai toujours trouvé mauvais. (en régle général je ne suis pas fan de ce qu'a fait Gilson sur toutes ses séries)
j’étais très content donc de l’évolution en histoire longue de la serie, l'univers s'y prêtait bien, et j'ai bien apprécié le changement au point d'acheter les albums.

[ulys]

Ah, c’est à cause de toi alors ?!

[Calcove rey]

Bercovici

Darasse

Walthery

[Cyril91]

Volumes 25 et 26 lus par complétisme, même si je m'attendais à des purges. L'année des dragons était juste médiocre, ce qui était mieux que ce à quoi on avait été habitué. L'histoire n'est pas très passionnante et les intrigues ne sont pas super claires mais au moins, Clarke n'essaie pas de péter plus haut que son cul et il y a 2-3 gags ou idées amusants.
Ce qui est déjà bien plus que ce qu'on peut dire de En rose et noir, avec un divorce qui aurait pu être évité avec une discussion et qui dégénère en guerre mondiale parce que l'auteur en a décidé ainsi (en opposant entre autres 2 groupes qui s'étaient quittés sur une bonne note à la fin du volume précédent parce que... parce que). Bref, plus qu'un tome à subir.