Macronistan VIII - Le Petit baigneur

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Message précédent :

Sur la guerre anti woke, elle est plus là car ça tourne désormais régulièrement au ridicule

Antispécisme ?
https://youtu.be/SVYCNbmyAe0

[Brian Addav]

Ya pas un truc dans les Epstein files sur la connexion entre Epstein, le Mossad et la Russie ?
Il me semble avoir entendu un truc comme ça, mais j'avoue que ça me passe très largement au-dessus.

Epstein le mossad ou.

Les russes pas trop à part les gonzesses qu'il recrutait pour.

Maintenant, depuis 10 ans, quand on parlait d'Epstein en France, on prononçait comme Einstein, comme Frankenstein.

Là d'un coup ça met en cause Lang et une platrée de français, faut changer de manière de faire... C'est amusant...


Sinon elle était très bien la conf de Méluche. Et Méluche a bien souligné la bizarrerie de vouloir absolument parler du soi-disant volet russe de l'affaie Epstein, et non de son volet français...

[Mirdhynn]

Ya pas un truc dans les Epstein files sur la connexion entre Epstein, le Mossad et la Russie ?
Il me semble avoir entendu un truc comme ça, mais j'avoue que ça me passe très largement au-dessus.

Epstein le mossad ou.

Les russes pas trop à part les gonzesses qu'il recrutait pour.

Maintenant, depuis 10 ans, quand on parlait d'Epstein en France, on prononçait comme Einstein, comme Frankenstein.

Là d'un coup ça met en cause Lang et une platrée de français, faut changer de manière de faire... C'est amusant...


Sinon elle était très bien la conf de Méluche. Et Méluche a bien souligné la bizarrerie de vouloir absolument parler du soi-disant volet russe de l'affaie Epstein, et non de son volet français...

Sachant que visiblement on a quelques diplomates haut placés qui participaient à des orgies le nez plein de "farine"
Un peu comme celle qu'on cache vite fait avec un mouchoir quand les journalistes arrivent

[fanche]

Il me semble surtout que c'est Epstein qui avait demandé ou dit que cela se prononçait Stine.

Il s’avère que Jeffrey Epstein en personne a toujours prononcé son patronyme “Epstine”, la consigne donnée aux journalistes par les directions de l’information des différentes chaînes de Radio France est de prononcer “Epstine” », se défend Radio France.

Mais tout ça me direz vous n'atténue en rien les soupçon qui pèsent sur Bruce Springstein

[Anianka]

Mais tout ça me direz vous n'atténue en rien les soupçon qui pèsent sur Bruce Springstein

Springstein ou Springstein ?

[Tireg]

Ya pas un truc dans les Epstein files sur la connexion entre Epstein, le Mossad et la Russie ?
Il me semble avoir entendu un truc comme ça, mais j'avoue que ça me passe très largement au-dessus.

Epstein le mossad ou.

Les russes pas trop à part les gonzesses qu'il recrutait pour.
(...)

Ah bah voilà !
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/10/affaire-epstein-le-volet-russe-leve-le-voile-sur-les-liens-etroits-du-criminel-sexuel-avec-des-hommes-du-kremlin_6666083_3210.html

[fanche]

Il a bon dos Weinstein "Hep!", Epstein, "stine", epstine. Le temps que tout le monde prononce son nom correctement les files doivent se faire la malle tranquillou et des réseaux siffloter en se tournant les pouces. La gueule de l'actualité putain

[Bob Salvador]

.

[fanche]

Je n'ai moi non plus jamais été contrôlé. A tel point qu'une fois, la brigade ferroviaire contrôlait le train dans lequel j'étais, et j'ai été obligé de rattraper les mecs pour leur dire qu'ils avaient contrôlé toute la rame, sauf moi !
Je vous dis pas la tête du flic à qui je tendais ma carte d'identité !

En 35 ans à Paris, je n'ai été contrôlé qu'une seule fois. C'était en 1995 et c'était un contrôle systématique dans le métro.
Pourtant je suis "basané", mais je pense que l'habit fait le moine

C'est plus jeune les contrôles aussi, je ne sais plus de quand date la dernière pour moi mais ça fait sûrement 25/30 ans

[Mr Degryse]

Ah bah voilà !
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Euh ce n'était pas son job à Epstei? Gestionnaire de fortunes et de biens des autres. Donc il prenait les milliardaires là ou ils étaient à mon avis.

Indépendamment de sa dégueulasserie sexuelle, faire semblant de découvrir cela maintenant. C'st comme ça qu'il a fait fortune. En prenant un pourcentage sur sa gestion de la fortune des autres.

[Bob Salvador]

.

[rahoul]

Et à part ça, on a des éléments concrets pour l'accuser d'antisémitisme ?

[fanche]

Et à part ça, on a des éléments concrets pour l'accuser d'antisémitisme ?

Qui? Epsteen?

[Mirdhynn]

Sinon, un peu plus important que les élucubrations de l'autre :

Mercosur : Emmanuel Macron dénonce une «mauvaise surprise» et une «mauvaise manière» de la part de la Commission européenne
«La Commission européenne a fait le choix unilatéral d’appliquer provisoirement l’accord avec le Mercosur, alors même que le Parlement européen ne l’a pas voté. Elle assume ainsi une très lourde responsabilité», a protesté le président français lors d’une déclaration au côté du Premier ministre slovène Robert Golob à Paris. «C’est une grande responsabilité vis-à-vis des agriculteurs qui ont exprimé leurs inquiétudes et pour lesquelles les Européens n’ont pas encore apporté la visibilité nécessaire», a-t-il dit, jugeant que cette décision renforçait «leur incertitude».

Alors qu'est ce qui est le plus grave dans cette affaire ?
Que l'Allemagne nous ait encore une fois enflé ?
Que Nous n'ayons absolument plus aucune influence sur l'Europe ?
Que le coup des lunettes de soleil ne fonctionne plus ?
Est ce que Macron avait vraiment un doute sur ce sujet et qu'il nous prends vraiment pour des jambons ?

[nexus4]

Phô sheu, je croyais que c'était un bouillon vietnamien.

[Anianka]

Sinon, un peu plus important que les élucubrations de l'autre :

Mercosur : Emmanuel Macron dénonce une «mauvaise surprise» et une «mauvaise manière» de la part de la Commission européenne
«La Commission européenne a fait le choix unilatéral d’appliquer provisoirement l’accord avec le Mercosur, alors même que le Parlement européen ne l’a pas voté. Elle assume ainsi une très lourde responsabilité», a protesté le président français lors d’une déclaration au côté du Premier ministre slovène Robert Golob à Paris. «C’est une grande responsabilité vis-à-vis des agriculteurs qui ont exprimé leurs inquiétudes et pour lesquelles les Européens n’ont pas encore apporté la visibilité nécessaire», a-t-il dit, jugeant que cette décision renforçait «leur incertitude».

Alors qu'est ce qui est le plus grave dans cette affaire ?
Que l'Allemagne nous ait encore une fois enflé ?
Que Nous n'ayons absolument plus aucune influence sur l'Europe ?
Que le coup des lunettes de soleil ne fonctionne plus ?
Est ce que Macron avait vraiment un doute sur ce sujet et qu'il nous prends vraiment pour des jambons ?

le plus grave c est qu'il tente de nous faire croire qu'il a tenté quoi que ce soit contre l'accord.
il a soutenu l'accord tout du long pour tout a la fin dire "ho nonnnn, nos agriculteurs vont se faire enfler...ha ba non, je suis contre votez pour moi les agriculteurs, pas pour le RN !"

[toine74]

Sinon, un peu plus important que les élucubrations de l'autre :

Mercosur : Emmanuel Macron dénonce une «mauvaise surprise» et une «mauvaise manière» de la part de la Commission européenne
«La Commission européenne a fait le choix unilatéral d’appliquer provisoirement l’accord avec le Mercosur, alors même que le Parlement européen ne l’a pas voté. Elle assume ainsi une très lourde responsabilité», a protesté le président français lors d’une déclaration au côté du Premier ministre slovène Robert Golob à Paris. «C’est une grande responsabilité vis-à-vis des agriculteurs qui ont exprimé leurs inquiétudes et pour lesquelles les Européens n’ont pas encore apporté la visibilité nécessaire», a-t-il dit, jugeant que cette décision renforçait «leur incertitude».

Alors qu'est ce qui est le plus grave dans cette affaire ?
Que l'Allemagne nous ait encore une fois enflé ?
Que Nous n'ayons absolument plus aucune influence sur l'Europe ?
Que le coup des lunettes de soleil ne fonctionne plus ?
Est ce que Macron avait vraiment un doute sur ce sujet et qu'il nous prends vraiment pour des jambons ?

C'est impressionnant ta fixation sur Macron.

Simplement, il faut garder à l'esprit que cet accord (sûrement imparfait) va aussi être bénéfique à la France, y compris à une partie de son agriculture (on ne les entend pas trop les pinardiers, les distillateurs, les semenciers, les phytosanitaires, y a bien une raison). Alors, évidemment qu'il y a de la com' politique autour, mais, si tu t'intéresses au sujet, renseigne toi et va au-delà des effets d'annonce.

Sans oublier, que le consommateur (dont tu fais parti) a toujours le dernier mot : choisir les produits locaux, les circuits courts et les pratiques raisonnées (pas du bœuf français s'il est nourri au soja brésilien, par exemple). Ça sera meilleure pour ta santé et l'économie française.

[fanche]

Phô sheu, je croyais que c'était un bouillon vietnamien.

Alors que non

[Anianka]

Simplement, il faut garder à l'esprit que cet accord (sûrement imparfait) va aussi être bénéfique à la France, y compris à une partie de son agriculture

non, mettre en concurrence en tirant vers le bas les prix, ca avantage peut être les gros transporteurs, mais l'agriculteur lui il vendait deja ... il va juste devoir vendre encore moins cher et compenser avec des aides de l'état.
c est stupide, d'autant plus que les prix en magasins eux ils baissent pas ...

[corbulon]

1/4 ? ça voudrait dire que 75% des jeunes racisés ne subissent aucune discrimination ? C'est une blague ?

Pourquoi? Je n'ai toujours pas la perception d'une société qui rejette l'autre parce qu'il a une couleur différente.
En général la société, elle rejette plus les gens pour des attitudes négatives , je trouve.
Faut arrêter de considérer qu'une personne de couleur est forcément une victime en puissance

Ben oui merde les seules victimes en puissance ce sont les néonazis, spécialement à Lyon.

[toine74]

Simplement, il faut garder à l'esprit que cet accord (sûrement imparfait) va aussi être bénéfique à la France, y compris à une partie de son agriculture

non, mettre en concurrence en tirant vers le bas les prix, ca avantage peut être les gros transporteurs, mais l'agriculteur lui il vendait deja ... il va juste devoir vendre encore moins cher et compenser avec des aides de l'état.
c est stupide, d'autant plus que les prix en magasins eux ils baissent pas ...

Les prix des produits agricoles (céréales, café, cacao, etc.) sont établis sur des marchés dédiés (des bourses). Les agriculteurs n'ont pas de contrôles sur ceux-ci. Ça fait des décennies que les états tentent de boucher les trous et aider leurs agriculteurs (PAC, quota, subventions plus ou moins directes, etc.), ce n'est pas cet accord qui va beaucoup changer les choses.

Je ne vois pas ce que les transporteurs, gros ou petits, viennent faire dans la discussion.

Si on veut vraiment améliorer le sort des agriculteurs (qui est vraiment abominable), il y a d'autres manières bien plus faciles, économiques et humaines. Mais bon, ça on n'en parle pas, parce que, comme pour les émigrés ou la pauvreté, on s'en fout et on préfère trouver des boucs émissaires. (remarque générale)