biborax a écrit:Donc ils ne vont rien pouvoir faire... c'est ballot...
Adieu smic a 1600 euros....![]()
Bon d'un côté cela les arrange bien
C est inferieur au SMIC belge pourtant le coup de la vie y est similaire, et l inflation plus basse
biborax a écrit:Donc ils ne vont rien pouvoir faire... c'est ballot...
Adieu smic a 1600 euros....![]()
Bon d'un côté cela les arrange bien
Anianka a écrit:biborax a écrit:Donc ils ne vont rien pouvoir faire... c'est ballot...
Adieu smic a 1600 euros....![]()
Bon d'un côté cela les arrange bien
C est inferieur au SMIC belge pourtant le coup de la vie y est similaire, et l inflation plus basse
Anianka a écrit:biborax a écrit:Donc ils ne vont rien pouvoir faire... c'est ballot...
Adieu smic a 1600 euros....![]()
Bon d'un côté cela les arrange bien
C est inferieur au SMIC belge pourtant le coup de la vie y est similaire, et l inflation plus basse
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:biborax a écrit:Donc ils ne vont rien pouvoir faire... c'est ballot...
Adieu smic a 1600 euros....![]()
Bon d'un côté cela les arrange bien
C est inferieur au SMIC belge pourtant le coup de la vie y est similaire, et l inflation plus basse
Le problème du SMIC en France, tout le monde l'a déjà expliqué : le seuil du SMIC comporte tellement d'aides de l'état à l'employeur que tu as un effet de seuil monstrueux quand le patron souhaite augmenter le salaire au delà.
L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Mirdhynn a écrit:Alors on va se calmer....
CE que je te dis sans agressivité, c'est qu'on a tellement subventionné le SMIC avec des exonérations de charges diverses qu'augmenter un Smicard ne serait ce que de 100 euros crée un effet de seuil au niveau des charges patronales assez conséquent et dissuasif.
Ou comment ce qui semblait être une bonne idée pour favoriser l'emploi se retourne finalement contre les employés.
« Pour augmenter de 100 euros par mois le revenu net disponible d'un salarié célibataire à temps plein au smic, son employeur doit débourser 483 euros de plus », rappelle régulièrement l'économiste Gilbert Cette.
Mirdhynn a écrit:Bon écoute, je vais pas passer ma soirée à me prendre du "tu" (je rapelles que je ne suis pas député, ni politique) .
Moi je te répète ce que des patrons de PME disent, pas des patrons du cac40 , juste des patrons qui ont 2-3 employés et qui quand ils doivent augmenter de 100 euros l'un d'eux, se prennent une charge supplémentaire de 500 euros (pas les chiffres exacts mais c'est pour donner une idée)« Pour augmenter de 100 euros par mois le revenu net disponible d'un salarié célibataire à temps plein au smic, son employeur doit débourser 483 euros de plus », rappelle régulièrement l'économiste Gilbert Cette.
Moralité, on a créé une france de travailleurs pauvres parce qu'on a subventionné à mort le travail non qualifié.
Mirdhynn a écrit:Bon allez laisse tomber...
J'attend le smic à 1600 euros, on verra ce que ça donne pour touts ce salauds de patrons de PME, bien fait pour leur gueules, ils fermeront boutique comme ça leurs employés toucheront le chomage
Mirdhynn a écrit:Bon allez laisse tomber...
J'attend le smic à 1600 euros, on verra ce que ça donne pour touts ce salauds de patrons de PME, bien fait pour leur gueules, ils fermeront boutique comme ça leurs employés toucheront le chomage
Ps : bonne nuit quand même
Anianka a écrit:pourquoi les aides sociales doivent être à l'équilibre mais pas les aides aux entreprises ?
kobaia a écrit:Des professeurs de droit public et un politologue expliquent dans Le Monde que la 5e république est plus souple que les tenants d’une 6e République ne le pensent.
Malheureusement là je suis dans le métro, après BDGest est bloqué au taf et le copié-collé mis en forme va être ardu, mais si ça intéresse certains je peux passer par la bonne vieille méthode du PDF dans Google Drive.
« Pour augmenter de 100 euros par mois le revenu net disponible d'un salarié célibataire à temps plein au smic, son employeur doit débourser 483 euros de plus », rappelle régulièrement l'économiste Gilbert Cette.
Mirdhynn a écrit:@Anianka, Brian et Fanche :
Je vous parle juste du fait que :« Pour augmenter de 100 euros par mois le revenu net disponible d'un salarié célibataire à temps plein au smic, son employeur doit débourser 483 euros de plus », rappelle régulièrement l'économiste Gilbert Cette.
kobaia a écrit:Des professeurs de droit public et un politologue expliquent dans Le Monde que la 5e république est plus souple que les tenants d’une 6e République ne le pensent.
Malheureusement là je suis dans le métro, après BDGest est bloqué au taf et le copié-collé mis en forme va être ardu, mais si ça intéresse certains je peux passer par la bonne vieille méthode du PDF dans Google Drive.
corbulon a écrit:kobaia a écrit:Des professeurs de droit public et un politologue expliquent dans Le Monde que la 5e république est plus souple que les tenants d’une 6e République ne le pensent.
Malheureusement là je suis dans le métro, après BDGest est bloqué au taf et le copié-collé mis en forme va être ardu, mais si ça intéresse certains je peux passer par la bonne vieille méthode du PDF dans Google Drive.
Euh en vrai je crois que le problème c’est bien qu’elle est trop souple, Macron a prouvé qu’un forcené élu Président pouvait la plier comme il voulait. Ce qui faut instaurer c’est un meilleur équilibre entre les différents pouvoirs, et aussi évidemment respecter la base saine de toute démocratie , le Législatif fait les lois et l’Exécutif exécute, et ce avec l’accord d’une majorité de la population (donc 50 % des voix plus une, et pas 30%).
dod a écrit:ubr84 a écrit:Nier un résultat d'élection ce n'est pas un comportement démocratique, hein.
On sait que les mots n'ont plus de sens, mais tout de même, un peu de serieux
Ça je le mets de côté quelque chose me dit que ça servira à très brève échéance....
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités