Macronistan VIII - La Gifle

[tzynn]

Message précédent :

Tous en Belgique !

J'ai beau souvent me rendre chez mes voisins Gelbiquiens ( mon grand père paternel était même flamand) si il y a bien des villes que je ne trouve pas mieux que chez nous c'est chez mes amis Belges ( y a des coins de Bruxelles, Anvers ou tu n'as pas trop envie de trainer. Le soir même même parfois le jour)

Il y a un quartier à Anvers et 2 communes à Bruxelles. Le reste ça va encore. µ
Après faut se taper les belges, ça par contre moi j'ai du mal

[Mr Degryse]

Porte de namur à Bruxelles le soir c'est pas top.

Je me souviens aussi d'être aller à la maison autrique à pieds et depuis botanique c'était pas top.
Et pourtant juste après tu as le luxe de l'avenue bertrand

[e m]

La plus courante mais non médicale est personne de moins de 18 ans. Donc....

Je suis sûr que tu fait la direction entre une personne âgée de 8 ans, et une autre âgée de 17.
Je dirais qu'à partir de 13/14 ans tu n'es plus un enfant, mais un adolescent.

Personnellement je la quitterai définitivement sans aucune hésitation si je le pouvais.

Cela ne me parait pas très dur.....

Je serais ravi que tu finances mon installation et ma vie dans un autre pays

Bon par contre, j'aimerai que tu me cites les pays merveilleux ou il ferait bon vivre actuellement dans le monde.....
USA, Russie, Mexique, Bresil, vENEZUELLA, Guatemala, quantité de pays africains, Syrie, Lybie, Iran, etc, ne me semble pas être des pays magnifiques pour la violence.
Et en Europe, il faut ne pas avoir voyager beaucoup pour s'imaginer que c'est le paradis ailleurs.

Je n'ai pas dit que c'était le paradis ailleurs, mais que la France était devenue un pays de merde.
Ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il faut se satisfaire de la situation actuelle.

Rhonon, vous allez pas recommencer.

C'était mes dernièrs mots, j'arrête
De toute façon personne n'arrivera à convaincre l'autre qu'il a raison

[Funkyyy]

Je dirais qu'à partir de 13/14 ans tu n'es plus un enfant, mais un adolescent.

Exactement, et l'anglais le dit mieux que nous avec "thirteen".

Je serais ravi que tu finances mon installation et ma vie dans un autre pays

Pas mieux.

Ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il faut se satisfaire de la situation actuelle.

Ca s'appelle le nivellement par le bas et je n'y adhère pas non plus. La France était considérée par le reste comme la lumière du monde il n'y a pas si longtemps encore, et maintenant, c'est difficile de le dire voire d'en concevoir l'idée.

J'aimerais bien un peu plus d'éducation et de civisme dans la rue, ça ne me paraît pas si inatteignable, encore faut-il allouer un peu plus de moyens à l'école qui part à la dérive. Ca et les réseaux à 3 ans et demi, euuuh... Internet n'est pas une nounou. Et ces conneries d'IA qu'utilisent aussi les élèves, ça favorise le vent dans le cerveau, pour le dire vite.

Et même ceux de la haute ne sont pas beaucoup plus intelligents, de nos jours, pour "permettre" tout ça, en tout cas. Je dis ça car jusque-là ce sont eux qui ont le pouvoir décisionnaire.

[Tireg]

C'est pas une question de ressenti. C'est une question d'humanité. Une valeur avec laquelle on ne devrait pas transiger. Sous aucun prétexte.
On abat pas un mineur de sang froid sans aucune forme de procès. C'est même fou que je doive écrire cette phrase.
Ce monde est fou

Allez ça part en ignoré.

C'est une question de bon sens.
Ce sont les coupables qui doivent disparaître, pas les innocents.
https://www.cnews.fr/faits-divers/2021-12-20/aubervilliers-un-chauffard-refuse-de-sarreter-devant-la-police-et-tue-une?utm_source=chatgpt.com

Où l'on apprend que e m ne serait finalement pas tout à fait contre le rétablissement de la peine de mort.

[Mr Degryse]

Et pourtant Franquin avait déjà montré l'absurdité de la chose.

[Thierry_2]

d'ailleurs, les USA montrent bien que la peine de mort permet de réduire de manière spectaculaire la criminalité
qu'il manque une perpétuité réelle pour certains cas est une évidence (genre, en tant que belge, qucune envie de voir Dutroux sortir un jour, même trèèèèèès vieux)
mais il faut aussi repenser la politique carcérale de fond en comble. Le raisonnement simpliste soit que pour lutter pour la surpopulation, il suffit d'ouvrir de nouvelles prisons. dans les faits, cela ne marche pas (comme l'accroissement de la répression comme seule réponse à pas mal de problèmes, alors que les études montrent que cela ne fonctionne visiblement pas, mais on s'entête quand même).
On en arrive même à louer des cellules dans les prisons hollandaises. Il y a de la place, là-bas. On pourrait alors se demander comment la hollande a fait de la place au lieu de déverser notre trop-plein chez eux

[toque]

C'est pas une question de ressenti. C'est une question d'humanité. Une valeur avec laquelle on ne devrait pas transiger. Sous aucun prétexte.
On abat pas un mineur de sang froid sans aucune forme de procès. C'est même fou que je doive écrire cette phrase.
Ce monde est fou

Allez ça part en ignoré.

C'est une question de bon sens.
Ce sont les coupables qui doivent disparaître, pas les innocents.
https://www.cnews.fr/faits-divers/2021-12-20/aubervilliers-un-chauffard-refuse-de-sarreter-devant-la-police-et-tue-une?utm_source=chatgpt.com

Où l'on apprend que e m ne serait finalement pas tout à fait contre le rétablissement de la peine de mort.

On ne parle pas du tout de peine de mort ici. On est bien au delà de ça.

On parle d'une exécution sommaire sans aucune forme de procès.

[biborax]

C'est pas une question de ressenti. C'est une question d'humanité. Une valeur avec laquelle on ne devrait pas transiger. Sous aucun prétexte.
On abat pas un mineur de sang froid sans aucune forme de procès. C'est même fou que je doive écrire cette phrase.
Ce monde est fou

C'est une question de bon sens.
Ce sont les coupables qui doivent disparaître, pas les innocents.
https://www.cnews.fr/faits-divers/2021-12-20/aubervilliers-un-chauffard-refuse-de-sarreter-devant-la-police-et-tue-une?utm_source=chatgpt.com

Où l'on apprend que e m ne serait finalement pas tout à fait contre le rétablissement de la peine de mort.

La c’est encore la faute de la police, quelle idée de faire un contrôle de police, franchement c’est idiot, par leur faute une personne innocente est morte.

Et tout de suite les grands mots… on demande une justice juste, qui prend en compte les victimes en premier, et pas le bien être des coupables. Bien évidements pour éviter tous délires, je parle de coupable qui s’en sont pris à des personnes, pas de vol ou de vandalisme….

[fanche]

On pourrait alors se demander comment la hollande a fait de la place au lieu de déverser notre trop-plein chez eux

Y'a pas une histoire de dépénalisation machin?

[Thierry_2]

C'est pas une question de ressenti. C'est une question d'humanité. Une valeur avec laquelle on ne devrait pas transiger. Sous aucun prétexte.
On abat pas un mineur de sang froid sans aucune forme de procès. C'est même fou que je doive écrire cette phrase.
Ce monde est fou

Allez ça part en ignoré.

C'est une question de bon sens.
Ce sont les coupables qui doivent disparaître, pas les innocents.
https://www.cnews.fr/faits-divers/2021-12-20/aubervilliers-un-chauffard-refuse-de-sarreter-devant-la-police-et-tue-une?utm_source=chatgpt.com

Où l'on apprend que e m ne serait finalement pas tout à fait contre le rétablissement de la peine de mort.

On ne parle pas du tout de peine de mort ici. On est bien au delà de ça.

On parle d'une exécution sommaire sans aucune forme de procès.

une question de bon sens, on te dit.
cela permet de simplifier au maximum la problématique, pour trouver une solution simple
on a le cas en Belgique avec un gamin de 12 ans qui n'avait absolument rien à faire sur une trottinette. S'il est mort, c'est uniquement de sa faute