Lucky Luke : une deuxième équipe d'auteurs !

[zizo]

Message précédent :
Bonne nouvelle...
Ca nous permettra de savourer des Lucky Luke chaque annee.

Esperons que la qualite sera au rendez-vous.

[le petit chimiste]

Non, je ne pense pas.
Il suffit de regarder l'exemple de Spirou : celà fait des décénnies que le dernier Spirou de Franquin est parut et il reste pourtant LA référence sur cette série (...)

Justement, à la différence d'un Spirou ou d'un Spiderman où chaque créateur imposait son style, on a ici un copié/collé, tout comme une reprise de Cubitus ou des Schtroumpfs par exemple.
Ce qui fait que -pour moi- les nouveaux Lucky sont des produits de consomation, alors qu'un Spirou est une bande dessinée.

[mangouste]

Non, je ne pense pas.
Il suffit de regarder l'exemple de Spirou : celà fait des décénnies que le dernier Spirou de Franquin est parut et il reste pourtant LA référence sur cette série (...)

Justement, à la différence d'un Spirou ou d'un Spiderman où chaque créateur imposait son style, on a ici un copié/collé, tout comme une reprise de Cubitus ou des Schtroumpfs par exemple.
Ce qui fait que -pour moi- les nouveaux Lucky sont des produits de consomation, alors qu'un Spirou est une bande dessinée.

Là je suis assez d'accord avec toi.
Le problème c'est aussi que le public franco belge ne semble pas être spécialement friand de ce genre ré interprétation.

La seule exception est la série originale de Spirou jusqu'à l'arrivée de Morvan et Munuera exclus. (et encore c'est timide).
Mais si on prend l'exemple de la série des Spirou par... il suffit de voir certains post pour comprendre que certain ne sont pas chaud. Même le grand public ne suit pas forcément : je me souviens entendre dire en librairie pour le Spirou de Vehlmann "ça : ce n'est pas Spirou", et la personne a reposé l'album sans même chercher à comprendre la démarche.
Un moins bon exemple est la série Kookaburra : le changement de dessinateur qui conserve son style en a heurté plus d'un (bien que le scénario soit aussi en cause).

Aprés avoir lu le recueil de Frank Pé, je donnerais gros pour un album dessiné par lui.

Mais non, chez nous les éditeurs sont frileux : une reprise DOIT se faire dans une continuité longiligne. Pas de rupture graphique ni scénaristique. (et la reprise de Morvan et Munuera, à tort ou à raison ce n'est pas la question, ne va pas aider à aller dans le sens de l'audace ça c'est sur).

[largo84]

Lucky Luke ne connait pas la crise !!

[zourbi le grec]

J'aime bien certains romans de Pennac mais j'ai vraiment beaucoup de mal à l'imaginer faire du western et du Lucky Luke en particulier ? J'espère juste que c'est un fan de la série et que ce n'est pas uniquement une commande de l'éditeur.

[DIGNUS EST INTRARE]

Après Spirou et Blake et Mortimer, voici que la mode des multi-projets d'auteurs prend Lucky Luke.
Au delà de la discussion sur la crédibilité de ce projet (qui est un faux débat vu les scénaristes retenus), voilà un exemple de plus de la volonté des éditeurs franco-belge de vouloir accélérer la fréquence de parution des séries rentables.
Ces dernières années, nous avons vu apparaitre 2 nouvelles tendances :
La série avec un duo de scénariste/dessinateur pour chaque album
La série avec plusieurs équipes d'auteurs autonomes et indépendants.

Pourquoi pas ! De toute façon, il faut que la BD franco-belge s'adapte au marché, au lectorat et à ses envies.

[zourbi le grec]

Les multi-projets sont juste un moyen de sortir plus d'albums et comme les reprises de B&M et de Spirou, cartonnent commercialement, on va en voir pousser comme des champignons.
Reste que ce n'est pas souvent des réussites artistiques

[toine74]

Assez d'accord avec zourbi, je ne vois pas très bien comment les univers très personnels et très contemporains de Benacquista et Pennac ont en commun avec Lucky Luke (bon c'était déjà le cas avec Gerra...). D'un autre côté pourquoi pêcher des noms connus alors que Lucky Luke jouit déjà d'une très forte notoriété ? Les arcanes du markéting sont bien tordues.

Pourquoi pas ! De toute façon, il faut que la BD franco-belge s'adapte au marché, au lectorat et à ses envies.

L'époque n'est plus la même, il est intéressant de constater que c'est la démarche inverse qu'avait choisit Goscinny quand il était rédacteur de Pilote ; journal dans lequel il avait banni les référendums qui faisaient la loi chez Tintin et Spirou arguant que le contenu c'était son affaire (avec re- Charlier évidemment ), pas celle des lecteurs !

[zourbi le grec]

L'époque n'est plus la même, il est intéressant de constater que c'est la démarche inverse qu'avait choisit Goscinny quand il était rédacteur de Pilote ; journal dans lequel il avait banni les référendums qui faisaient la loi chez Tintin et Spirou arguant que le contenu c'était son affaire (avec re- Charlier évidemment ), pas celle des lecteurs !

C'est toute la différence entre une politique éditoriale et la politique du tiroir caisse

[jlmunuera]

Leturgie c'est tout simplement idéel pour Lucky, à mon sens.

[zourbi le grec]

Leturgie c'est tout simplement idéel pour Lucky, à mon sens.

+1
En plus d'avoir le bon style graphique pour Lucky Luke, Léturgie est actuellement au summum de son art, tout ce qu'il touche se transforme en or

[archie07]

Selon ce site c'est tout simplement Achdé qui dessinera l'histoire de la nouvelle équipe :

Daniel Pennac (La Débauche) et Tonino Benacquista (L'Outremangeur, L'Amour cash et Dieu n’a pas réponse à tout) écriront une nouvelle aventure de Lucky Luke parallèlement à Laurent Gerra qui continue de son côté. Pour les 2 scénarios, ce sera Achdé qui aura la tâche d'illustrer le tout. Est-ce que les édition Dargaud désirent produire plus d'aventures de Lucky Luke rapidement? À suivre...

Je trouve cela très bien, Achdé est tout simplement parfait, aucune raison de changer à mon avis.

[Brian Addav]

C'est dans la logique des choses. Achdé a vraiment pris le truc.
Et il y a eu quand même qq remarques sur le "temps" qu'avait pris Gerra pour sortir son scénario.

C'est clair que la maison veut pouvoir sortir des lucky plus régulièrement.

Maintenant, on peut se poser des questions Kid Lucky...

[Itomi Bhaa]

De toute façon, Morris faisait aussi ça à l'époque: il alternait les scenaristes.

[bdmaniak]

Dans ce cas, si c'est encore Achdé, là c'est différent. Comme l'a rappelé Itomi Bhaa, après le décès de Goscinny, Morris alternait les scénaristes donc pourquoi pas?