la première question serait: quels sont les critères pour l'intronisation ?
Je crois qu'on pourra déjà s'écharper pendant 15 ans avanbt de trouver une définition qui convienne à tous
et à raison d'un nom, il faudra 1 siècle avant qu'il ressemble à quelque chose
sans rire, je me rappelais bien que les américains avaient déjà créé un truc du genre:
http://www.comic-con.org/awards/hall-fame-awardsévidemment très orienté américain mais il a l'avantage
- de ne pas se limiter aux vivants
- de ne pas se limiter aux seuls auteurs. Cela peut sembler une hérésie, ùais je trouve personnellement que, si la vocation de ce mur est de mettre en lumière des personnalités qui ont participé à l'évolution et à la reconnaissance de la bande dessinée, on peut tout aussi bien y trouver des éditeurs, des rédacteurs en chef, voire des théoriciens. Par exemple, même s'ils ont une activité d'auteur, je suis intimement persuadé que l'importance de personnes comme Yvan Delporte ou Guy Vidal tient surtout à leur activité de rédacteur en chef ou d'éditeur et ce ne serait que justice de les honorer
personnellement, je ne trouverai pas choquant de trouver sur un tel mur des auteurs comme Cauvin ou Lecureux, sans oublier les grands absents d'Angoulême que sont Tillieux, Jacobs, Macherot, Greg, Tezuka, Schultz...