les 100 meilleurs, again...

[HOCHET Gabriel]

Je voudrais pas refaire le coup des gardiens du maser, j’ai déjà donné, et reçu...

Mais je ne peux m’empêcher d’être très surpris par l’absence de d’auteurs comme Corben, Schultheiss, Goosens.

Je vais encore me faire remonter les bretelles....posting.php?mode=post&f=8#

Gabriel

[nirfosca]

je pense que tu t'es trompé dans l'adresse de ton lien...


et je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant.
le forum brasse tous âges et par conséquent multitudes de gouts et modes.

moi même, je ne considere pas ces auteurs comme faisant parti de mon top 100,
et fort heureusement que tout le monde n'aime pas les mêmes choses.


As tu lu Pirus, Burns, Moore... ? A chacun ses references


Peut être que si l'on prend un panel de soixantenaires qui reviennent d'un long séjour au brésil, on retrouvera Corben, Schultheiss et Goosens dans le top 100

[LEAUTAUD]

Je pense aussi que nos choix sont en partie liés à notre génération ! Rien que de très normal .
Schulteiss et Corben absents d'un top 100 ne me choquent pas . Pour Goossens , un peu , c'est un vrai génie ! Qui me fait toujours rire aux larmes. Quant à Alan Moore , ne pas inclure " les gardiens" dans un top 100 est carrèment une erreur historique !

[Croaa]

Je voudrais pas refaire le coup des gardiens du maser, j’ai déjà donné, et reçu...

Mais je ne peux m’empêcher d’être très surpris par l’absence de d’auteurs comme Corben, Schultheiss, Goosens.

Je vais encore me faire remonter les bretelles....posting.php?mode=post&f=8#

Gabriel

D'ailleurs tu pourrais peut-être renseigner ton top 100 perso pour que l'on puisse voir un peu les différences entre génération.


PS : non, je n'ai pas changé, j'ai chercher un sujet sur le top 100, mais comme je ne l'ai pas retrouvé, je n'ai pas fais de remarque.

[HOCHET Gabriel]

je pense que tu t'es trompé dans l'adresse de ton lien...


et je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant.
le forum brasse tous âges et par conséquent multitudes de gouts et modes.

moi même, je ne considere pas ces auteurs comme faisant parti de mon top 100,
et fort heureusement que tout le monde n'aime pas les mêmes choses.


As tu lu Pirus, Burns, Moore... ? A chacun ses references


Peut être que si l'on prend un panel de soixantenaires qui reviennent d'un long séjour au brésil, on retrouvera Corben, Schultheiss et Goosens dans le top 100

Non je ne connais pas Pirus, quand à Burns et Moore ce sont des noms tellement communs que je ne sais pas, je vais vérifier. posting.php?mode=quote&f=8&p=1759688#
Dans très peu de temps je vais connaître, promis, et merci du conseil

[HOCHET Gabriel]

Je voudrais pas refaire le coup des gardiens du maser, j’ai déjà donné, et reçu...

Mais je ne peux m’empêcher d’être très surpris par l’absence de d’auteurs comme Corben, Schultheiss, Goosens.

Je vais encore me faire remonter les bretelles....posting.php?mode=post&f=8#

Gabriel

D'ailleurs tu pourrais peut-être renseigner ton top 100 perso pour que l'on puisse voir un peu les différences entre génération.


PS : non, je n'ai pas changé, j'ai chercher un sujet sur le top 100, mais comme je ne l'ai pas retrouvé, je n'ai pas fais de remarque.

Je m’occupe de faire mon top 100 perso ce week-end.
A propos de différence de génération, quel âge à donc Croaa ?
A+
Gabriel

[Croaa]

A propos de différence de génération, quel âge à donc Croaa ?
A+
Gabriel

C'est inscrit sous mon avatar

[nirfosca]

bon bah si tu veux jeter un coup d'oeil aux auteurs cités plus haut... :







ou comme le citait très justement mon acolyte :

[zemartinus]

d'ailleurs puiqu'on parle de top 100, un truc cool ce serait qu'on puisse selectionner chacun dans notre top 100 nos 5-10 séries préférées à qui reviendrait non pas un vote dans le compte final mais par exemple plutôt 3. À mon avis le résultat serait plus conforme aux goûts de chacun. Parce que par exemple, si des séries classiques comme Tintin, Astérix ou Gaston sont en tête de liste du classement c'est parce que tout le monde les aime bien mais par contre on doit pas être si nombreux à penser qu'elles sont parmi nos 10 séries préférées.

Bref j'espère que j'ai été assez clair pour que mon point de vue soit compréhensible, mais à mon avis ça serait pas mal (des séries comme Watchmen auraient ainsi leur chance d'y entrer dans ce top 100)

[Croaa]

En gros faire un classement dont les places seraient pondérées plutôt qu'un lot global de 100 séries.
Pourquoi pas. Avec une note décroissante de 100 à 1. En effet, cela modifierait surement le classement.

Juste un petit bémol, il faudrait que chacun fasse ce classement dans son top 100. Et alors là ça va pas être simple (je parle pour moi).

[ulys]

Peut être pas de 100 à 1 car effectivement ça risque d'être laborieux et de ne pas être suivi.

Mais l'idée de pondérer les 5 ou 10 séries préférées de 3 ou 5 points peut être interressant.

[Croaa]

Oui mais dans ce cas là le top 100 perso serait inutile. Donc autant tout pondérer. Ou alors c'est un top 10.

Bon, de toute façon pas la peine de trop se prendre la tête, c'est pas nous qu'on décide.

[ulys]

C'est pas faux

[zemartinus]

pourquoi le top 100 serait-il inutile si on fait resortir du lot 10 séries sur les 100? on aurait juste toujours un top 100 avec un top 10 qui s'y intègre

[Croaa]

Le 11ème pourrait aussi bien être le 100 et vice versa. Il y aurait confusion. non, à partir du moment où on pondére, autant tout pondérer.

[ulys]

Bin non.

Le fait des pondérer par tranche est jouable aussi.

[Croaa]

Bin non.

Le fait des pondérer par tranche est jouable aussi.

Il y a une déifférence entre faire un Top 10 au sein d'un top 100 et pondérer par tranche. Ce n'est pas la même chose. La pondération par tranche (de 10 par exemple) permettrait également d'avoir un classement plus "réel".

Mais bon, je vous ai déjà que cpanoukondcid ?

[ulys]

Bin non.

Le fait des pondérer par tranche est jouable aussi.

Il y a une déifférence entre faire un Top 10 au sein d'un top 100 et pondérer par tranche. Ce n'est pas la même chose. La pondération par tranche (de 10 par exemple) permettrait également d'avoir un classement plus "réel".

Mais bon, je vous ai déjà que cpanoukondcid ?

Plusieurs tranches en fait c'est à partir de 2

10 séries pondérées à 10 et 90 autres séries pondérées à 1.

Et je ne vois pas en quoi cela serait moins bien que l'actuel.

[Croaa]

Bin cela laisserait penser que les 90 derniers sont aussi pondérés, ce qui serait faux. Je parle pour celui qui viendrait juste consulter. Franchement, je ne vois pas l'intéret de faire les choses à moitié. Enfin, rêver les choses à moitié.

[ulys]

C'est peut-être plus simple à trouver nos 10 meilleurs séries que de savoir laquelle est la 63e que j'aime le plus et la 64e.
Ensuite les goûts changent en fonction des lectures, des relctures des nouvelles lectures. Et vu le nombre de lecture de certains ici, ça risque de être beaucoup moins suivie.

Maintenant, ce n'est que mon avis et je ne suis pas le seul à jouer au top 100.
Si un jour la question de refonte ou... se pose, il faudra faire un sondage avec les différentes propositions. Et soit la majorité donnera raison ou bien se sera le chef !

En attendant on peut continuer à blablater en toute tranquilité.