Le tueur par Matz et Jacamon - Casterman

de **magic_fred** » 06/07/2007 13:05

Message précédent :
C'est quand même étonnant je trouve de relancer une série de cette qualité par un simple one-shot. A la base, j'aurais plutôt pensé à un deuxième cycle en 2-3 tomes. On verra ce que cela donnera !

de **ulys** » 06/07/2007 13:08

C'est plutôt rassurant, au moins si le sauce ne prend plus on ne se retrouvera pas avec un cycle inachevé

de **magic_fred** » 06/07/2007 13:10

C'est plutôt rassurant, au moins si le sauce ne prend plus on ne se retrouvera pas avec un cycle inachevé

Oui, on peut effectivement voir les choses comme cela mais une intrigue en deux tomes m'aurait bien plu. Mais ne boudons pas notre plaisir !

de **harrison** » 06/07/2007 13:15

Je m'attendais aussi à un dyptique, c'est ce que M.Jacamon m'avait dit l'année dernière à Darnétal, mais il y a peut-etre eu des changements, je ne sais pas.

de **elpingos** » 06/07/2007 13:21

A propos je l'avais moi aussi rencontré le gars Jacamon et il était très sympa.. Juste pour dire. :wink:

de **NIKE WAYNE** » 06/07/2007 13:57

Oui, on peut effectivement voir les choses comme cela mais une intrigue en deux tomes m'aurait bien plu. Mais ne boudons pas notre plaisir !

C'est toujours le souci... Si c'est bon, autant en sortir 5 nouveaux, mais si on n'y retrouve pas les ingrédients, ce sera la déception monumentale.... Comme par exemple avec "Cyclopes", c'est pas mal, mais c'est difficile d'égaler ou d'arriver à la cheville du "Tueur" !!

de **harrison** » 06/07/2007 14:06

D'accord avec toi pour le Tueur, mais pour ce qui est de la comparaison avec Cyclopes, je ne sais pas trop sur quoi on peut se baser (hormis, bien sur, le fait que ce soit les mêmes auteurs) puisque le thème abordé est relativement différent...

de **NIKE WAYNE** » 06/07/2007 14:12

D'accord avec toi pour le Tueur, mais pour ce qui est de la comparaison avec Cyclopes, je ne sais pas trop sur quoi on peut se baser (hormis, bien sur, le fait que ce soit les mêmes auteurs) puisque le thème abordé est relativement différent...

Absolument, la comparaison n'a d'attrait qu'au niveau des auteurs

de **elpingos** » 06/07/2007 14:24

Ben non, la comparaison est possible sur le goût (subjectif, certes) de chacun.. :roll:

Je vois pas où est le problème... :question:

de **wims** » 06/07/2007 14:47

nouvelles victimes pour le 25 septembre:

[url]http://img124.imageshack.us/img124/7946/tueur6rh1.jpg[/URL]

Arf, moi j'aimais bien comment l'histoire se terminait !

Etrange idée de faire un deuxième cycle à cette série bonne en tout point, j'espère que la suite est à la hauteur sinon ça va chier :mrgreen:

de **harrison** » 06/07/2007 14:49

j'espère que la suite est à la hauteur sinon ça va chier

de **magic_fred** » 06/07/2007 15:38

C'est toujours le souci... Si c'est bon, autant en sortir 5 nouveaux, mais si on n'y retrouve pas les ingrédients, ce sera la déception monumentale.... Comme par exemple avec "Cyclopes", c'est pas mal, mais c'est difficile d'égaler ou d'arriver à la cheville du "Tueur" !!

C'est effectivement toujours le souci. Et je t'avoue que je n'ai pas encore lu "Cyclopes".

de **harrison** » 06/07/2007 15:40

Effectivement, c'est toujours le souci.

:fant2:

de **NIKE WAYNE** » 06/07/2007 16:02

Effectivement, c'est toujours le souci.

Tu continues dans la redondance... :mrgreen:

C'est effectivement toujours le souci. Et je t'avoue que je n'ai pas encore lu "Cyclopes".

Elle n'est pas indispensable, à contrario du Tueur. Cyclopes me fait un peu penser à Reality Show de Porcel et Morvan

de **vento** » 07/07/2007 08:35

j'espaire que c'est pas commercial si non :sad:

qui nous face pas un tueur des etoiles surtout :cry:

de **Scalp** » 07/07/2007 09:35

C'est bon c'est pas Arleston on risque rien

de **fabi1976** » 07/07/2007 21:39

Bon pour ma part je ne connais pas du tout cette série, mais vu les critiques dithyrambiques (waouw, que je parle bien pour un samedi soir) que je viens de lire, je vais devoir m'y mettre.

Mais je vais surement commencer par ce nouveau cycle qui arrive, c'est grave ?

de **loveblood** » 07/07/2007 21:50

Quoi un nouveau cycle ?
Merde jamais au courrant.

de **nico23** » 07/07/2007 22:23

Bon pour ma part je ne connais pas du tout cette série, mais vu les critiques dithyrambiques (waouw, que je parle bien pour un samedi soir) que je viens de lire, je vais devoir m'y mettre.

Mais je vais surement commencer par ce nouveau cycle qui arrive, c'est grave ?

je te conseille de l'acheter mais surtout pas de le lire! :mrgreen:

la lecture des autres tomes est à mon avis essentielle :wink: